Triết học Marx và Lenin.

Ừm, ngoài ĐHQG HN, các trường khác có học môn này không mà sao lúc em hỏi những người ủng hộ Mác đã ai đọc về Adam chưa lại chả thấy ai giơ tay nhỉ ?

dịch kiểu đó mà cũng đi dịch nửa . khg biết dịch thì "quote" nguyên văn tiếng Anh đi .
lại cái trò TRần TRung Đạo nửa rồi
KT

Thứ nhất, nếu có người nào đó chịu đọc tận A. Smith và Ricardo thì tất yếu phải đọc thêm Marx, vì đó là danh mục các tác giả phải đọc theo trình tự thời gian.
Thứ 2, eco-politic của Marx cơ bản là dựa theo tư tưởng giá trị của Ricardo
Thứ 3, theo trình tự trong lịch sử KT thì Marx ra dời sau và lý thuyết hoàn thiện hơn Ricardo, lý thuyết của Marx phân tích về phân phối trong KTTT, nên bác Đẻ nhầm chưa biết nhiều chữ về KT thì nên ngâm cứu thêm. Mấy cái tuyên ngôn ĐCS hay CNXH.. ko nằm trong mục lý thuyết KT của Marx.
Thứ 4, các trường đều dạy một học trình cơ bản gọi là Kinh tế đại cương, tức là KT vi mô và vĩ mô của bọn Tư bổn, trong đó có thể nhắc đến tên A.Smith, Ricardo hoặc ko vì mấy ông này rất xa xưa, nhưng tên tuổi những KT gia Tư bổn của Anh Mẽo như Keynes hay Samuelson... thì chắc chắn là nhắc đến...
Thứ 5, "Thế giới phẳng" thì thú thực là tui chưa đọc, ko biết nó thuộc loại giáo khoa về Thương mãi quốc tế hay là loại phổ biến kiến thức đại loại như "chiếc Lexus và cây ôliu", nhưng có thể cam đoan là trong các trường KT đều có học trình về Thương mãi, và trong đó có mục phân tích về toàn cầu hoá. Bác Đẻ nhầm sẽ ngạc nhiên vì người ta trích dẫn lý thuyết thương mại của Ricardo đầu tiên. Và những đứa Hồng vệ binh lấy học thuyết Marx làm trung tâm hô rằng "ba cái thương mãi đó Marx nói từ khuya, cóc cần mấy ông phát minh ra bánh xe" là đúng 101%

Cháu không biết, nhưng qua những gì cháu thấy và chiêm nghiệm thì các ông ấy đã có một có cái công rất lớn là tạo ra được những viên gạch lát đường cho lịch sử loài người tiến bước. Có phải sự hình thành của CNXH và sự sụp đổ của nó ở Châu Âu là những viên gạch lát đường rất tốt đó không?
Các chú có hiểu điều này không? Học thuyết ấy và thực nghiệm của nó đã là một phản biện rất hữu hiệu để cho CNTB điều chỉnh mình cho phù hợp với lợi ích của đông đảo nhân quần.
Ngày xưa tớ rất dốt môn này, chỉ đơn giản nó giống món đại mạch, là loại thực phẩm dùng cho ngựa, nhưng con nguời phải ăn.

Vậy là bon Tây nó bầu cho một nhà văn sáng tác truyện viễn tưởng làm nhà tư tưởng vĩ đại nhất đấy ư? Thế giới ngày nay mang bộ mặt như vậy, theo các bác đi làm thuê,có được hợp đồng lao động, có được công đoàn bảo vệ, là do Marx đóng góp bao nhiêu % ? Mà thôi, câu này đối với người chả biết mấy về Marx và di sản của ông ta, vô cùng khó. Tớ không ép bác trả lời đâu.
Chuyện bạo lực cách mạng, chẳng may Marx vạch sẵn con đường thôi. Chứ tay nào ở thế kỉ 15-16 mà đi vạch sẵn con đường cho CNTB phát triển, chẳng ngây thơ đến mức ngồi nghĩ chế độ TB tốt đẹp hơn nhiều, không cần bạo lực mà vẫn thành công...
Nói chung, để thay đổi từ cái xấu sang cái đẹp, từ phong kiến lên TB, từ thuộc địa lên độc lập... người ta đã phải dùng rất nhiều "hành vi côn đồ, duy ý chí " đấy, nhưng bác cứ yên tâm mà hưởng thụ, đừng lo tới hậu quả

Ồ, tớ sai, tớ cóc biết tiếng Anh, tớ cũng có lỗi vì link trên mạng nó khác... chịu chưa.
Mệt đám chã ngọng thật.

Dù sao anh em ta vẫn cứ nên bít ơn ông râu xồm người Đức với ông trán hói người Nga!
Không thể chối cãi CNCS là nguồn cảm hứng vĩ đại cho phong trào GPDT ở các nước thuộc địa (mặc dù có thể là GP xong rồi dân tình ở các nước ấy người ta cũng cho các bác CS về hưu luôn )
===> Không có hai ông này biết đâu bọn học sinh cấp 1 bây giờ vẫn tiếp tục phải ê a như ông ngoại em hồi bé đi học: "Tổ tiên chúng ta là người Gô-Loa"
Chả hiểu mấy thằng Gô-Loa nó dạy dỗ ông em kiểu gì mà để đến nỗi năm 17 tuổi cụ đã bị CS nhồi sọ dụ dỗ lôi kéo ====> trốn nhà, ăn đói, mặc rét, lang thang tuyên truyền chống phá "mẫu quốc" khắp miền Bắc, bị tra tấn, tù đày chết đi sống lại! Làm em tí nữa thì không được có mẹt trên đời này!

em đồng ý với bác, ông ta chỉ vĩ đại vì ông ta sáng tạo ra cái mà người thường không thể tạo ra, còn cái sản phẩm của ông ý thực tế hay không tưởng thì đó lại là chuyện khác.
Nói thật, cái lý thuyết đó có lẽ chỉ phù hợp với thế kỉ trước, còn thé kỉ này có lẽ khó có thể thành hiện thực và cũng như trào lưu CNXH không tưởng cuối TK 19, rất có thể một lúc nào đó Triết học Mác cũng sẽ có số phận tương tự.
Nói câu này ra thì chắc có không ít bác fang lại em, cho em là đầu đất này nọ. .. thôi thì cứ chờ xem ...
Được rosea7 sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 27/03/2007

Chủ nghĩa Tư bản biết học cái tốt trở nên tiến bộ hơn thì mọi người khen nó hết lời.
Chủ nghĩa Xã hội cũng học cái tốt trở nên tiến bộ hơn thì mọi người chửi nó hết lời.
Theo thống kê mới nhất thì một nửa số người trong xã hội có chỉ số thông minh dưới mức trung bình.
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 20:31 ngày 27/03/2007

Có bao nhiêu nước độc lập và phát triển gấp nhiều lần VN mà có cần chủ nghĩa CS đâu, biết 1 mà chả biết 2
Mà CMT8 cũng chả phải do chủ nghĩa CS .Năm đó khẩu hiệu là đả đảo chính phủ Trần Trọng Kim, đả đảo chủ nghĩa thực dân, phong kiến ..... chứ không có "chủ nghĩa xh muôn năm" hay là "ĐCSVN quang vinh"

chẳng nói lên cái gì cả