1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Triết học Marx và Lenin.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi roby2902, 01/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trietgia2006

    trietgia2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Trà đá ấy
  2. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Nói chuyện với bác chán vãi! Đầu óc bác siêu nhị nguyên! Trên đời này ngoài 0 và 1 còn có 0,1; 0,2...0,9 nữa bác ạ!
    Em có bảo "tiến lên CNXH" là phương thức duy nhất cho phong trào GPDT đâu! Em liệt kê đàng hoàng các nước có và không sử dụng nó! Cái em muốn các bác chống + lưu ý là CNXHKH của Marx và Lenin có tác dụng rất tích cực lên phong trào GPDT, đẩy nhanh quá trình sụp đổ của chế độ thực dân + phát xít!
    "Giải phóng dân tộc có trước khi CNCS ra đời nhiều năm" <==== nước nào GP sớm vậy bác? Chắc chỉ có Hợp chủng quốc HK trước thực dân Anh bác nhỉ?
    Mà theo em thì Mĩ là loại "thuộc địa nửa mùa"! Bởi công dân của nó suy cho cùng cũng chính là "bè lũ thực dân", dân bản xứ vào thời điểm đó đã bị chúng nó tiêu diệt + dồn hết sang phía tây rồi (giành độc lập xong chúng nó cũng Tây tiến làm thịt nốt số này!)
    Điện Biên Phủ 1954 là chiến thắng quân sự trọn vẹn đầu tiên của 1 quân đội thuộc địa trước 1 quân đội thực dân!
    Phe CS "lợi dụng" các nước thuộc địa để "bành trướng tư tưởng" còn một số lãnh tụ ở các nước này cũng "lợi dụng" tư tưởng CS để "mị dân" - huy động quần chúng "làm bia thịt" - để hoàn thành lý tưởng giải phóng DT!
    Sau khi GP nếu mà các chính trị gia thuộc phe không CS mạnh lên + dân tình cóc mặn mà lắm với vụ "thiên đường CS" ====> Các bác CS được vào tù hoặc về hưu non ====> Chả ai cướp công của ai cả!
  3. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Bác bị khoá ở chủ đề Nhà tù Phú Quốc, cùng với bác danngoc, không phải ở chủ đề này đâu.
  4. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Một số bác ở đây cần được bổ túc nhiều về kiến thức lịch sử thế giới, cụ thể là về sự sụp đổ của chủ nghĩa thực dân trong thế kỷ 20, và lực lượng chính thúc đẩy quá trình đó của nó.
    Tôi định nói ra luôn đáp án, nhưng để cho các bác được dịp vận động cơ não một chút.
    Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 16:07 ngày 28/03/2007
  5. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Đấy, thế là cố chấp rồi. Cứ CS, Marxist thì chỉ có ở 4 nước bác kể thôi sao, không liên quan, có mặt đến những nước phương Tây, Mĩ hay sao? Vậy những đảng CS, đảng cánh tả ở khắp châu Âu, Mĩ latin, và ngay cả Mĩ thì sao? Họ có cố chấp không ? Họ vẫn đấu tranh cho đại bộ phận nhân dân lao động đấy thôi, tuỳ hoàn cảnh cụ thể mà họ có những mục tiêu cụ thể, bác có hiểu không?
    Thật sự em rất ngại nói chuyện với những người thiếu hiểu biết, nhưng do lòng từ bi nên đành phải giảng giải tiếp: Con đường xd XHCN của Nga, VN, TQ trước kia mang một mục đích: phát triển KT, cơ sở vật chất để chuyển sang CNXH. Chứ bất cứ tay gà mờ nào cũng biết được mô hình nhà nước bao cấp khổng lồ như vậy nó trái ngược với CNXH của Marx như thế nào. Đó gần như là TB nhà nước, là công cụ để xây dựng điều kiện cần cho CNXH, chứ ko phải CNXH. Nga đạt được những thành công ban đầu, VN, TQ làm theo là đương nhiên. Nga thất bại, VN, TQ lại quay về công cụ truyền thống là CNTB. Đó chính là sự không cố chấp của họ.
    Tóm lại,chỉ biết đến hình thức: cứ KT tập trung, bao cấp mới là CN Marx, CN Marx chỉ là xd XHCN theo đúng Marx mô tả... là những hiểu biết thiển cận của những người không quen sử dụng cái đầu. Có lẽ qua bài này bác đã khá hơn rồi đấy, không nằm trong số đó đâu, vì thế đừng kiện tớ tội xúc phạm nhé, tớ sợ
  6. ReadOnlyMemory

    ReadOnlyMemory Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2005
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Các bác không chịu suy nghĩ gì hết làm bác Mixture phải nói hết nước bọt, à quên, mòn hết bàn phím chứ mà các bác vẫn không hiểu hay cố tình không hiểu nhỉ?
    Có lẽ các bác phải đọc lại Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản
    http://www.marxists.org/vietnamese/marx-engels/1840s/tuyen/index.htm
    Hoặc đọc bản giản lược ở đây:
    http://dangcongsan.vn/details.asp?topic=3&subtopic=88&leader_topic=620&id=BT3070562363
    Đọc xong các bác sẽ hiểu tại sao CN Mác Lê Nin là vô địch là ưu việt nhất, đó là vì nó xóa bỏ toàn bộ sự bóc lột giữa con người với con người, đưa 1 phần lên để các bác đọc
    Những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa cộng sản khoa học
    Để đập tan luận điệu xuyên tạc chủ nghĩa cộng sản của giai cấp tư sản, Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản đã khẳng định và bảo vệ một loạt những nguyên lý của chủ nghĩa cộng sản khoa học. Lý luận của những người cộng sản là sự phản ánh hiện thực khách quan của phong trào vô sản. Tuyên ngôn đã khẳng định: ?olý luận của những người cộng sản tuyệt nhiên không dựa trên những ý niệm, những nguyên lý do một nhà cải cách thế giới nào phát minh hay phát hiện ra?.
    Những nguyên lý ấy chỉ là biểu hiện khái quát những điều kiện thực tại của một cuộc đấu tranh giai cấp hiện có, của một phong trào lịch sử đang diễn ra.
    - Vấn đề sở hữu:
    Lý luận của người cộng sản là xóa bỏ sở hữu tư bản, xóa bỏ chế độ tư hữu tư bản. Giai cấp tư sản xuyên tạc rằng, người cộng sản xóa bỏ cái riêng của cá nhân. Tư bản không phải là lực lượng cá nhân, nó là một lực lượng xã hội, nhưng nó chỉ có thể vận động được là nhờ sự hoạt động chung của toàn xã hội. Người sở hữu thì không lao động, người lao động thì không được quyền sở hữu, xã hội vận động trong hai cực đối lập ấy, chỉ có xóa bỏ chế độ tư hữu mới giải quyết được sự đối lập trong xã hội.
    - Vấn đề tự do cá nhân:
    Mác và Ăngghen khẳng định rằng, trong xã hội tư bản chỉ có nhà tư sản có tính đối lập và cá tính, còn cá nhân người lao động thì mất độc lập và cá tính. Do đó, phải xóa bỏ cá tính tư sản, tính độc lập tư sản, và tự do tư sản, thứ tự do buôn bán và bóc lột sức lao động của người khác để hình thành xã hội mới trong đó sự phát triển tự do của mỗi người là điều kiện cho sự phát triển tự do của tất cả mọi người.
    - Chế độ gia đình:
    Người cộng sản chủ trương xóa bỏ gia đình tư sản, khi chế độ tư bản bị xóa bỏ thì quan hệ gia đình tư sản cũng tiêu tan. Bởi vì quan hệ gia đình tư sản dựa trên tư bản, lợi nhuận cá nhân nhà tư sản, người phụ nữ coi như một công cụ sản xuất, dựa trên chế độ cộng thể, nạn mãi dâm chính thức và không chính thức. Tư sản đã chà đạp mối liên hệ gắn bó người vô sản với gia đình.
    - Vấn đề giáo dục:
    Người cộng sản không bịa ra tác động của xã hội đối với giáo dục vì nó là cái vốn sẵn có mà chỉ thay đổi tính chất của sự tác động ấy và kéo giáo dục ra khỏi ảnh hưởng của giai cấp tư sản mà thôi.
    - Vấn đề dân tộc, tổ quốc và quốc tế:
    Dưới chủ nghĩa tư bản, người cộng sản không có tổ quốc, giai cấp tư sản nắm quyền đại diện cho tổ quốc, dân tộc, lợi ích của tổ quốc và dân tộc mà cơ bản là lợi ích của giai cấp tư sản cho nên giai cấp vô sản mỗi nước trước hết phải giành lấy chính quyền, phải tự xây dựng thành một giai cấp dân tộc, phải tự mình trở thành dân tộc, tuy hoàn toàn không phải theo cái nghĩa mà giai cấp tư sản hiểu.
    - Vấn đề tôn giáo:
    Giai cấp nào thống trị xã hội thì quan điểm, ý thức tư tưởng của xã hội là của giai cấp đó. Dưới chủ nghĩa tư bản, những tư tưởng về tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo chẳng qua chỉ nói lên thời kỳ cạnh tranh tự do trong lĩnh vực tri thức mà thôi. ?oCách mạng cộng sản chủ nghĩa là sự đoạn tuyệt triệt để nhất với những quan hệ sở hữu kế thừa của quá khứ; không có gì đáng ngạc nhiên khi thấy rằng trong tiến trình phát triển của nó, nó đoạn tuyệt một cách triệt để nhất với những tư tưởng kế thừa của quá khứ?.
  7. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    Các tranh luận suy cho cùng cũng không đi đến đâu. Nó có giúp ích cho đất nước phát triển không?
  8. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Tất nhiên là không!
    Nhưng nó giúp tớ có cơ hội thưởng lãm những quan điểm thực sự... ngây thơ ngộ nghĩnh!
  9. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Có hoặc không, tuỳ vào cách sử dụng.
  10. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Giúp ích trước hết cho nhận thức bản thân, từ đó có thể giúp ích cho XH. Tất nhiên là trừ những người cố chấp, lẳng lặng im, đợi một thời gian rồi lại xả ra tiếp những lý lẽ nông cạn của mình.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này