Triết học Marx và Lenin.

Hồi đầu mới biết M L em nghĩ, làm sao có thể nói họ sai chỉ dựa vào các mô hình thử nghiệm không thành công. Tiên đề của Marx là cs, trong khi các hình thức sở hữu của chúng ta là tư hữu. Tất nhiên có thể nói là chúng ta không có kinh nghiệm gì từ việc chuyển đổi từ tư hữu sang công hữu, nhưng khó không có nghĩa là không làm được hoặc không có con đường thực hiện được. Vấn đề là tìm ra nó.
Về sau em suy nghĩ sâu hơn về vấn đề sở hữu và tư hữu thì em nghĩ, M toàn ăn nói bố láo cả, thực sự chẳng hiểu gì về con người và tâm lí con người. Như thế nào là tư hữu? Bản chất của bóc lột, bất công và đau khổ là tư hữu? Chỉ có mấy thằng ngu mới hiểu thế
Các bác hiểu gì về con người, hiểu gì về chính mình mà to mồm chuyện xã hội? Thực sự em không muốn lên giọng dạy bảo những người như mixture, và em nghĩ họ cũng chẳng có nhu cầu đó
PS: hình như vấn đề là hai chữ + sản viết đúng??

Cái Topic này cuối cùng đã được quan tâm thích đáng !!!

Em đã bảo là em sợ bác lắm rồi mà sao bác không tha cho em thế ?
Em không dám sợ cái lý luận của bác và Pagan mà em sợ cái bôi vàng kia kìa, bác hiểu không ạ, đừng để em nói thẳng ra ? Mấy hôm nay em bận lên không online với lại em nói thật, tranh luận với các bác nhưng đụng đến kiểu đặt câu hỏi thế này thì chán hẳn luôn :

Tớ đoán kiến thức lịch sử về sự sụp đổ của chế độ thực dân thế kỷ 20 mà cậu Pagan đinh bổ túc cho tớ là từ sách giáo khoa hay giáo trình đại học phải không ạ ?
Nếu vậy thì cám ơn , nhưng ngay từ hồi cấp 3 khi còn chưa có internet để biết thế nào là "*********" tớ đã đọc nát ra rồi và kết luận là "đếch thể nào tin được", nhiều người trên này mà cậu có lòng bổ túc cũng đọc hết dưới mái trường XHCN cũng (phải) đọc hết rồi. Nếu cậu có gì hay ho hơn các bác giáo sư lịch sử Đảng ta thì mời cậu phát biểu, còn nếu không thì khỏi phiền, thế nhá
Tớ không ngán cái phong cách kiêu ngạo, tự phụ của các cậu, nhịn nhiều cũng quen rồi không chấp nữa (nếu không làm sao còn mặt dày quay lại đây) , với lại những người hiểu biết một chút cũng biết câu "càng học càng thấy mình chẳng biết gì", do đo những người quá tự tin vào lập luận của mình mới là những người có vấn đề nhất, phải không ạ?
Tớ chỉ ngán mỗi khi tranh luận với các cậu không sớm thì muộn cũng phải lần về gốc rễ vấn đề nên cái topic nào cũng dài loằng ngoằng mấy chục trang. Tớ còn nhiều việc phải làm với lại cũng không nhiệt tình nên thông cảm, bắt chước cậu câu này
"Tôi định nói ra luôn đáp án, nhưng không đủ nhiệt tình nên các bác chịu khó tự nghiên cứu ngoài tài liệu Đảng phát, vậy nhé"
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 29/03/2007

Bốp...

Thua về kiến thức, bù đắp bằng cách xúc phạm người khác.

Bó tay chấm cơm.
Pagan có hiểu mình đang viết gì không thế ?
Cậu đòi lên giọng bổ túc người khác, lại còn ám chỉ ai có chỉ số thông minh dưới trung bình ... tớ cũng chỉ dám nói cậu tự phụ thôi chứ đã la làng đâu ? Đọc lại xem tớ đang cầu xin cậu bớt tinh vi và học nhiều đi hay là xúc phạm cậu
Càng ngày càng thất vọng vì cậu . Mà hình như càng gần cuối cái topic này cậu càng cãi cùn, chưa đưa ra 1 lý luận nào cụ thể mà cứ giọng đều đều :
"Các bác cần bổ túc kiến thức lịch sử về ...abc...về xyz...."
"Tôi định nói nhưng thôi để các bác có dịp ....."
"Ai đó có IQ dưới trung bình ....."
Như kiểu Khổng Minh làm kế nghi binh, trong thành chả có mống lính nào nhưng mở cổng đánh đàn hòng đuổi giặc
Tớ đang cố kiên trì với cậu nhưng nếu cậu không muốn tranh luận thì thôi vậy, đừng post bài là xong, khỏi hư trương thanh thế, mất thời gian lắm
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 20:37 ngày 29/03/2007

Có 2 phương án giải quyết:
1. Bác chứng minh tôi sai.
2. La làng.

Quên, cái câu một nửa nhân loại có chỉ số thông minh dưới mức trung bình đấy có thể áp dụng cho cả tôi nữa đấy, không có ngoại lệ.

Bắt đầu đi đúng đường rồi đấy
Chỉ tội cậu quên 1 điều rất quan trọng : Cậu chỉ đứng ngoài chê bai chớ đã nói gì đâu mà tớ chứng minh ?
(Bắt chước câu nói của cậu với levant57 ở đây : http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/894419/trang-7.ttvn )

Đơn giản, tôi đã nhiều lần đưa dẫn chứng rồi, nhưng các bác toàn lảng sang nói chuyện khác hết, lần này tôi không đưa nữa xem các bác làm thế nào thôi.
Nếu cần, tôi có thể đưa đáp án câu trước bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt (tiếng Việt thì chắc lâu hơn, vì tôi không có quyển sử đại cương nào ở đây).