1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Triết Học phương Tây sẽ đi về đâu ?

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi yuyu, 31/12/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Cách đây 1 thế kỷ rưỡi, Marx còn hào hùng tuyên bố : "Các nhà triết học đã giải thích thế giới bằng nhiều cách, nhưng vấn đề là Cải tạo thế giới "....
    Nhưng Triết Học ngày nay sau cơn khủng hoảng tri thức toàn diện của nhân loại, đang đi đến chỗ Cáo Chung. Người ta không thể giải thích được thế giới chứ đừng nói đến Cải Tạo Thế Giới ....
    Ngày nay con người chỉ có thể chấp nhận thế giới như nó có và thích nghi với nó bằng một thái độ sống Minh Triết.
  2. Chitto

    Chitto Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.198
    Đã được thích:
    13
    Bác Dumb ạ, rút thì cứ rút, không việc gì phải tiếc.
    Thật ra đã quá nhiều người rút khỏi đây, mà lý do phần lớn cũng là sự xuống cấp của diễn đàn.
    Khi thảo luận với nhau mà con người ta mở "cái cơ quan phát âm" ra là dùng ngôn từ khốn nạn với nhau thì cũng không đáng để bác phải bận tâm.
    "Nàng Yancancook" đây là một ví dụ hết sức sinh động.
    Khoa học để làm gì, khi ngay chính trong cuộc sống bình thường người ta đã không biết cách tôn trọng nhau tối thiểu.
    Tranh luận về Qui luật nhân quả để làm gì khi ngay thói quen văn hoá đã bị vứt ngoài chợ rồi?
    Đó là Nhân và Quả đấy.
  3. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Cải tạo thế giới cũng là chấp nhận thế giới như nó có. Dù con người làm bất cứ điều gì cũng không thể vượt qua giới hạn của vũ trụ được. Nếu như không thể giải thích được thế giới, thế thì đâu có gì quan trọng nữa, chúng ta cứ việc làm gì mà chúng ta thích, và tại sao lại không phải là chấp nhận các lí thuyết về tuyệt đối nhỉ? Chúng ta đều là những người mù, chỉ lung tung, nhưng một người mù cũng có thể chỉ đúng vào thực tại chứ, giống như người mù cũng có thể may mắn nói đúng tên người đứng trước mình vậy. Có thể người mù đó không bao giờ biết được mình đã chỉ đúng vào thực tại, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đã không chỉ đúng vào nó. Có thể chân lí tuyệt đối là những điều đơn giản mà trước đây con người từng biết, một thế giới có chúa trời với những lí do không phải để lí trí con người có thể cảm nhận được, hoặc một thế giới vật lí tuyệt đối như Newton, Gallile đã hình dung. Có thể A. Einstein đã phạm một sai lầm mà con người không thể nào kiểm tra được và nó làm chúng ta hiểu nhầm, và chỉ có cái hiểu nhầm đó là sai, không thể hiểu được, ngoài ra thế giới vẫn thật như chính nó, một thế giới tuyệt đối trong các hệ quy chiếu. Một hòn đá có lẽ biết rõ về thực tại hơn con người, biết về thực tại như chính nó, không suy nghĩ đúng sai, không thành kiến, hoặc có thể không như vậy?
    Không có cái gì là chân lí tuyệt đối, ngay cả câu này cũng có thể sai, chúng ta vẫn chẳng biết gì cả. Tại sao lại là logic, tại sao lại không mâu thuẫn, tại sao một thứ lại phải đồng nhất với chính nó? Lí trí cũng chỉ là một phần trong thế giới, sao nó lại có quyền hiểu biết đến mọi thứ khác? Thật là buồn cười khi nói một con lợn đang suy nghĩ về thế giới, thế thì việc chúng ta dùng lí trí để định đoạt thế giới không đáng buồn cười sao? Khi mơ, ta không tỉnh táo như lúc thức, vậy sao khi thức chúng ta lại có thể tỉnh táo được như chính thực tế.
    Tồn tại, một thứ chỉ bắt đầu có ý nghĩa khi nó tồn tại ở ngoài kia. Tại sao lại phải tồn tại, nó là cái thứ quái gì thế, làm ơn cho tôi biết với?
    Hãy chấp nhận may rủi và chọn lấy một con đường, có thể đó chính là chân lí mà chúng ta mong muốn nhưng không bao giờ cảm nhận được. Hãy chấp nhận may rủi, đó là chân lí và suy nghĩ khôn ngoan nhất của lí trí.
    Mọi thứ đều không đáng tin, chỉ còn cái ta với cảm nhận của chính mình, dù nó có là gì thì những suy nghĩ và cảm nhận của con người vẫn rất thực, và chỉ có nó mới quan trọng. Hãy sử dụng heroin và kết thúc cuộc sống, tại sao lại không nhỉ?
    Đối với con người, cảm giác là quan trọng nhất, vậy tại sao không xây dựng một xã hội để mọi người đều cảm thấy thoải mái. Cái xã hội đó có thực tế hay không đâu quan trọng, cái chính là việc xây dựng nó giúp con người thoải mái với mình, và hãy cứ làm đi. Nó cũng không viễn vông hơn hàng ngàn nhà khoa học đang cố gắng đi giải thích thế giới, thế mà có rất nhiều người lại cười vào cái nỗ lực xây dựng vào một thế giới tốt đẹp trong khi tôn thờ các nhà khoa học, những người mù, haha.
    Đọc bài của bác yuyu chỉ định hỏi vài câu, nhưng rồi lại muốn viết vài lời, hihi. Thái độ sống Minh Triết bác có thể nói rõ hơn không bác yuyu?
  4. YanCanCook

    YanCanCook Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2004
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    " Nhưng Triết Học ngày nay sau cơn khủng hoảng tri thức toàn diện của nhân loại, đang đi đến chỗ Cáo Chung. Người ta không thể giải thích được thế giới chứ đừng nói đến Cải Tạo Thế Giới .... "
    Triết học bị thay thế bởi những môn những môn khoa học cụ thể nghiên cứu những đối tượng cụ thể trong thế giới khách quan . Điều đó Marx đã nói đến rồi . Còn chuyện " Người ta không thể giải thích được thế giới chứ đừng nói đến Cải Tạo Thế Giới .... " thì thật nực cười . Những kẻ đang sử dụng những thành tựu của nền văn minh lại dám mở miệng ra nói những lời này . Nếu con người không có khả năng cải tạo thế giới thì giờ này Yuyu đang ăn lông ở lỗ đấy .
    Khả năng nhận thức và cải tạo thế giới của con người trong một thời điểm là có giới hạn . Nhưng hiện nay khả năng ấy vẫn còn
    có thể phát triển và đang phát triển với một tốc độ chưa từng có .
    Vậy mà có kẻ dám nói rằng " con người không thể giải thích thế giới chứ đừng nói đến cải tạo thế giới " . Chẳng hiểu nổi lý trí của những kẻ đó có lành mạnh không .
    Được YanCanCook sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 07/11/2004
  5. YanCanCook

    YanCanCook Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2004
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Tranh luận không lại thì rút . Rút thì cứ việc rút ! Đừng dùng những lời lẽ không hay mắng nhiếc kẻ khác theo kiểu tự kỷ ám thị ta đây cao thượng lắm không thèm chấp nhặt với kẻ kém cỏi hơn mình . Hạng người như vậy làm sao có thể chiến thắng trong những cuộc đấu tranh trong cuộc sống . Kém cỏi quá !
    Được YanCanCook sửa chữa / chuyển vào 11:47 ngày 07/11/2004
  6. Chitto

    Chitto Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.198
    Đã được thích:
    13
    Chao ôi, ở đây nhiều người cao thượng quá.
  7. YanCanCook

    YanCanCook Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2004
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Không đả kích nhau nữa . Làm hoà nhé ! Chịu chứ ? Chịu thì nói một tiếng . Không chịu thì thôi !
  8. Chitto

    Chitto Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.198
    Đã được thích:
    13

    Chẳng có cái gì để mà hoà hay không hoà cả.
    Vào, nhìn thấy, muốn nói. Xong.
    Trước kia các thành viên thảo luận trên tinh thần tôn trọng nhau, thể hiện ý kiến của mình, nhưng không bài xích và cố gắng đạp đổ người khác, vì thế không bao giờ phải nghĩ đến việc xin lỗi hay làm hoà.
    Vì thế Dumb có vẻ hơi bức xúc quá. Bỏ qua hết. Sống cho thoải mái.
  9. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    To dumb:
    Dạo này em bận ít khi lên mạng đuợc. Ko biết rõ chuyện gì nên cũng ko nói nhiều. Chỉ một điều cần nói. Đối với những ai ko thích thảo luận thì ta cũng ko nên mất thì giờ.
    To YanCanCook:
    Thảo luận thế nào thì cũng nên biết sử dụng từ ngữ cho phù hợp với ngôn từ thảo luận. Tôi ko biết nhiều những gì bạn nói với dumb vì tôi cũng ko có thời gian để đọc kĩ(chỉ đọc đuợc vài bài). Nhưng nếu thực sự bạn muốn tranh luận thì nên học cách diễn đạt tôn trọng.
  10. _vutuananh_

    _vutuananh_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    0
    Kệ đi LuuThuy ạ !
    Mỗi người tự nhận biết mình phải thế nào trong giải trí và thư giãn thôi , chẳng ai bảo được ai đâu , công cộng mà , nếu mình xét nó như một xã hội thì tôi nghĩ rằng những cái cấm đoán hay bất cứ thứ gì khác để nó tốt hơn cũng bằng thừa vì chính xã hội đã nảy sinh ra những thứ còn rác rưởi hơn ta tưởng nhiều , nhìn một mớ chữ người ta đánh ra mà xét nét được con người ta thì ối đứa không bị lừa rồi : Tôi chửi thề cái nhé : ********* chứ danh khỉ gì trên mớ chẳng biết ai vào ai này ? quên ********* đi cho đời nó thoáng , việc mình thích làm gì thì cứ làm , việc ai thích tranh luận thì cứ tranh luận , đả kích cá nhân cũng chẳng sao , rút cũng chẳng sao , vì rút thì có cái tên mới nó vào , chẹp.... Tôi thấy anh gì ku to hay chit to gì đấy đặt quá nhiều ảo vọng vào mạng rồi . Đừng bao giờ nghĩ rằng nó như ý mình muốn ( rút kinh nghiệm từ tôi thế đấy ) Vớ vẩn nhất khi lên mạng là mình không biết giải trí và thư giãn , đấy là cuối cùng để biết .
    To :Hjì như LuuThuy chẳng hạn phải không ? Lên mạng để học hỏi vậy 2 năm nay học hỏi được những gì rồi ? hay là một mớ thất vọng tràn trề bởi quá nhiều mớ lý thuyết con người không những đã sáo mòn mà cực kỳ sáo rỗng . Chào cái nhỉ ? bây giờ tớ lên đây vui là chính và rất thích văng tục khổ thế !

Chia sẻ trang này