Triệu Đà và Vương triều Nam Hán có hay ko là của Việt Nam ta?

"Đa số" chỉ gồm một vài gái đĩ già mồm. Lịch sử được khoa học chiếu rọi đã chứng minh rõ bản chất xâm lược của Triệu Đà rồi. Đến giờ đi làm của đẻ nhầm rồi ư? Mong đêm nay nhiều khách nhé

Trước khi Thăng, còn vấn đề cần giải quyết cho rốt ráo. Đó là sách Sử Ký Tư Mã Thiên về việc Triệu Đà đánh Âu Lạc trước hay sau khi dựng nước :

Trước khi nói. Mời các đồng chí Anti Đà đọc kỹ đoạn bôi vàng
Đọc xong chưa ?
Rồi à
Thế thấy mình ngu chưa ?
Sao ? Chưa à ? Chán thế. Cứ tưởng vấn đề rõ như ban ngày thế này, chỉ cần 1 chút chất xám thừa là có thể phát hiện ra chứ nhỉ ?
Chất xám thừa ở đây nghĩ là hơn thông minh hơn Mọt Sách 1 chút ấy mà. Mọt Sách thì chỉ biết đọc là kịch, chả thể nào suy nghĩ quá tầm trang giấy (Thế thì thà lên google còn hơn, vào forum làm gì)
Đáng lẽ tôi sẽ tiếp tục giữ im lặng vì tin tưởng vào khả năng thẩm định của thành viên TTVNOL, dưng mà qua F_187, sự tin tưởng có phần giảm sút nên quyết định giải thích vậy
Tại sao tôi không đề cập khi tranh luận với MR Hoàng, sẽ được giải thích ở dưới cùng
Ơ mà có vẻ từ đầu post đến giờ câu kéo hơi bị nhiều nhỉ (Chả là sắp thăng rồi mà) , dưng mà thực chất giải thích thì quá ngắn (vì nó quá dễ ấy mà)
Thế này nhé
Nếu Chấp Nhận Giả Thiết như Sử Ký Tư Mã Thiên, thì hoá ra ông cha ta được Triệu Võ Vương thuyết phục, mua chuộc , vui vẻ gia nhập Nam Việt chứ cóc có bị xâm lược, chiến tranh , tàn phá , nô lệ.... gì sất
Tóm lại, nếu tin vào Sử Ký Tư Mã Thiên thì 2 mệnh đề sau tương đương
1) Triệu Đà lập Nam Việt rồi mới chiếm Âu Lạc
2) Triệu Đà thu phục Âu Lạc bằng hoà bình , không đổ máu, dân Nam Việt tự nguyện đứng dưới Hoàng Kỳ, công đức của Triệu Đà càng được nâng cao
Từ nãy giờ là tôi chấp các đồng chí , thế mà không biết điều
Ơ mà em không có ý nói bác Mr Hoàng đâu nhé. Cái title của bác ghi rõ bác là MỌT SÁCH, nên em nghĩ những vấn đề tư duy bác không hứng thú. (Ơ mà mặt khác, khi nói về văn hoá Tàu có được TĐ truyền bá không thì Mr Hoang lại cực kỳ thích tưởng tượng chứ không thèm đọc sách, lạ nhỉ http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/39.gif/img]
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 23:50 ngày 29/08/2007

Nếu tôi không nhầm, thì tất cả các vấn đề phe Anti Đà nêu ra đều được giải thích
Cho dù giả thiết về cùng 1 thời điểm có thể khác nhau , nhưng tất cả các con đường, dù suy luận thế nào, giả thiết này nọ.... vẫn quy về 1 mối, đó là tính chính thống không thể phủ nhận của Triệu Võ Đế
Phe Anti Đà càng bới móc, công trạng Triệu Đà càng làm rõ,chân lý càng sáng tỏ
Xin hết

Tóm lại là đẻ nhầm đã công nhận việc Triệu Đà lập ra Nam Việt rồi mới xâm lược Âu Lạc rồi đấy nhé. Điều đó chứng tỏ từ trước đến giờ đẻ nhầm chỉ già mồm làm gái đĩ mà cãi TRiệu Đà xâm chiếm Âu Lạc rồi mới lập Nam Việt thôi

Thưa Chủ tịch Hồng Vệ Binh
Chủ tịch lôi đâu ra cái từ "Xâm lược" đấy ạ
Em tưởng Hồng Vệ Binh chỉ có cuồng tín và dốt nát, thế ra cái tính "hèn hạ", và xuyên tạc là của bản thân đồng chí, phỏng ?
Mờ cái post trên cũng cho thấy Chủ tịch không phản bác được gì hơn thì thiết tưởng Chủ tịch cũng dừng phát ngôn đi là vừa,
Đồng chí muốn chứng minh bản thân đủ tư cách nhận chức Chủ tịch, thì việc tàn phá danh dự và nhân cách đến thế là đủ gây tín nhiệm lắm rồi ạ

Xâm lược tớ đã chứng minh ở topic bên kia rồi: bản chất xâm lược của Triệu không khác gì với Hán , Tuỳ , Đường, đẻ nhầm đọc chán, cố phản biện mà không nổi, điều đó đã rõ rành rành.
Mà đừng đánh trống lảng, đẻ nhầm đã côg nhận mình làm gái đĩ già mồm, bịt tai cả chục trang mà hô hào Triệu Đà chiếm Âu Lạc rồi mới lập Nam Việt chưa? Dốt thì cứ nhận một câu đi, rồi nói chuyện tiếp

Trao đổi link 2 topic rồi out http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/944124.ttvn

Trò đánh trống lảng rất tầm thường

Tóm lại là tình hình hỗn loạn quá, không theo dõi mổi nữa. Làm thêm 1 bài chốt này rồi biến vậy:
_ TĐ dùng người TQ, dựng nước Nam Việt, rồi xâm lấn Âu Lạc.
_ Trong mắt của TĐ, và nhiều người khác thì phong tục của Lạc Việt thời bấy giờ hết sức mọi rợ, không đáng tồn tại. Khác gì tư tưởng đại hán sau này của TQ ?
_ Cuộc sống của con người Lạc Việt dưới sự cai trị của TĐ không tốt cũng không xấu, vì không có sử sách ghi lại để biết.
_ Triệu Đà có chính thống hay không ? tùy người. Đọc sử rồi hồ đồ cho rằng cái hình vẽ trên tường của 1 viện bảo tàng hiện đại là hình vẽ trong lăng mộ TĐ, cho rằng Tượng Quận là bao trùm cả an nam, cho rằng TĐ là vua đất Lĩnh Nam đại diện Bách Viêt chứ không phải chư hầu của TQ cát cứ vùng Lĩnh Nam chống lại triều đình trung ương; những người hiểu sử như vậy sẽ cho rằng TĐ là vua chính thống của Lạc Việt. Như bác codep đã dùng ngụ ngôn con cừu mà ví dụ: cừu nhờ người chăn bảo vệ khỏi lang sói, cừu tôn thờ người nhưng người chỉ con cừu là cừu mà thôi, nhận TĐ chính thống cũng chỉ là trò hề, Đà có bao giờ xem ta là con dân đâu chứ.
Cứ ai cai trị, đối xử tốt thì cũng có thể thành tổ tiên như vậy thì chúng ta cũng nên đưa Sĩ Nhiếp vào phần ngoại kỷ. Sĩ Nhiếp cát cứ 1 phương, đối tốt với dân chúng, được dân chúng xưng tôn là Sĩ vương hơn hẳn TĐ là kẻ dùng vũ lực để thành vương.
_ Thôi thì hãy cứ để Triệu Đà làm chư hầu TQ, xâm lấn Âu Lạc, cai trị người Lạc Việt và bị triều đình TQ đánh dẹp. Lạc Việt sau này giành độc lập trở thành nước VN sau này, không con không cháu chẳng anh chẳng em gì với con cháu TĐ cả.
Vài lời chốt lại.

Bác MrHoang chốt hạ gì mà chẳng có ý mới, vẫn lặp lại y như cũ là thế nào
Có mấy ý em định bẻ bác, nhưng thế hoá ra lại copy paste , nên thôi