Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Phải chặn người ta phối hợp , người ta sút, người ta xuống cánh rồi mới nghĩ đến việc chặn đánh đầu. Chống bóng bổng là việc sau cùng của bộ môn được gọi là BÓNG ĐÁ.
HLV chưa gọi nhân tố cao to vì quan điểm là bọn này chưa đủ tốt khi làm các việc đá bóng . Chứ chúng nó làm tốt cả thì dĩ nhiên người ta gọi chứ tiếc gì mà không ?

Việc nhiều ông nêu cầu thủ cao to đá tốt không được gọi thì đấy cũng có thể là thiếu sót của Trou và các trợ lý. Nhưng theo thời gian thì hữu xạ tự nhiên hương thôi. Nếu các em trẻ đá tốt thật thì rồi cũng sẽ lộ hết ra.

Trou tư tưởng cũng thoải mái , chỉ phải cái đội hình nó xăng pha nhớt nên đòi hỏi ở tiền vệ trung tâm nhiều về khoản cơ động và cường độ khiến 1 số anh em phải chịu thiệt. Đành nhẫn nhịn chờ thời thôi chứ biết sao ?

Còn hiện tại tuy có gợn nhưng tôi đang bắt đầu thấy sự tiến bộ ở các vị trí trẻ. Biết đâu sẽ đến lúc Trou vả Thái Lan như nhái để các ông bớt chê ?
Đá lệch tạng thì hiện tại Park hay Trou cũng chỉ 1 kết quả thôi. Công bằng nhất vẫn là lúc nào gặp Thái cửa ải tuy gần mà xa. Park dù vô địch ĐNA nhưng thực sự là vẫn chưa qua được ải này.

Cũng có thể. Trận gặp Phi tôi thấy VN khống chế trận đấu khá ok (dù trận đó hơi khó đánh giá vì Phi toàn U40). Có thể Iraq thì hơi quá tầm

Còn nếu gặp Thái Lan thì hiện nay chưa phải lúc. Cứ cho là lý thuyết của ông Trâu đúng và đội tuyển đang tiến bộ thì cũng phải 1 năm nữa. Và ông Trâu đang vướng ở chỗ vẫn chưa tìm được tiền đạo chủ lực. Tiến Linh đang xuống quá. Dũng Nhâm thì ko gọi, Văn Tùng thì nghe chừng loại rồi

Em thấy Thái Sơn đá ổn mà bác. Cụ Trâu dùng 343 nên 2 ông tiền vệ trung tâm đóng vai trò phòng thủ thôi, chủ yếu tấn công biên.

Em thì lại thấy Thái Sơn phòng ngự kiểu đeo bám khá tốt. Còn chọn vị trí thì tất nhiên vẫn còn trẻ, cần thi đấu nhiều mới khá lên được. Cái này nó thuộc về kinh nghiệm. Bác xem Thanh Hóa đá sẽ thấy Thái Sơn rất ổn. Thanh Hóa chơi 4231. Cặp tiền vệ trung tâm Thái Sơn, Ngọc Tân có trận bắt chết bộ ba Zaha, Đức Chiến, Hoàng Đức đấy bác.

Chắc chơi kiểu Redondo, tiền vệ phòng ngự nhưng chuyền bóng là chính

Tôi là người xem bóng đá kiểu định lượng chứ ko định tính. Các bác khen Thái Sơn nhưng tôi thấy quanh quẩn có mỗi chỉ tiêu chạy nhiều. Ngoài ra chả còn gì

Thái Sơn nó có phải chơi bóng bằng cái đầu đâu, nên ngu là từ chính xác, cãi j nữa
nó chơi bóng bằng sự nhiệt tình bù lại tư duy hạn chế và kỹ thuật chỉ ở tầm trung, đá ở trung tuyến mà chưa thấy có 1 pha thoát pressing ra hồn thì ngợi vs chả ca, hão

riêng về Trâu chửi nhiều rồi, tôi là ngưởi chửi nhiều nhất, nhưng cũng đâu làm đc j đâu, thôi thì cứ AQ tí ủng hộ lão biết đâu lại nên cơm cháo

Nói thật với các bác, tôi xem VN thời Miura to khỏe cậy sức đầu đất còn hơn xem Trâu bây giờ . Thời Miu vẫn có những trận mạch lạc, coi đc , đá sòng phẳng top trên như Iraq, Iran u23. Chứ xem trâu điên bây giờ, cảm giác bất lực toàn tập. Mẹ, ông nào khen đá Iraq vừa rồi có điểm sáng này nọ chứ tôi thấy tối như đời chị Dậu . Ông nào bảo chọn trẻ cho có tương lai thì nhìn gương Myanmar, HAGL đi mà thấy, Đ thấy ai làm bóng đá ngược đời như vậy.

Nên tách hlv u23 và tuyển lớn ra, để chung có nhiều bất cập. Trước mắt có thể thấy như đợt FiFA day vừa rồi nếu hlv u23 riêng thì có thể tập trung giao hữu thử nghiệm cho VCK châu á, còn chung hlv như hiện tại U23 sẽ ko có bất cứ cbi nào từ nay cho đến VCK châu á.

Làm cái đ** gì chả phải cần cái đầu. Cùng một công việc, ông nào có đầu óc chả thành công hơn.

Kể cả là phòng thủ, thằng khôn nó vẫn hơn thằng ngu. Cái này ông nào đá bóng thì biết rõ, thằng tiền đạo giỏi hoặc có kinh nghiệm nó thủ rất tốt nếu cần ( ít nhất là 1v1 ), vì ông phải làm được, thì ông mới chặn được. Tiền đạo, tiền vệ giỏi nó nhìn ra khoảng trống, khe để chuyền chọt, thì khi thủ, nó biết đặt vị trí mình vào thằng đối thủ sẽ làm gì, để cắt bóng, be chắn đúng vị trí. Cái VN hay hót là "bắt bài" thật ra nó là như vậy. Chỉ đơn giản là ông biết mình sẽ làm gì vào vị trí của đối thủ.

Giờ đổi lại thằng Thái Sơn đá bóng thì cúi mặt. ** kĩ thuật cơ bản như con c**, đỡ quả bóng bật cả mét, bóng đến bật một chạm auto trả về cho hậu vệ hoặc thằng khác. Còn khi ông phất bóng thì toàn quá lực, quá hiền. Tức là khả năng tấn công của nó không có, thì làm gì có chuyện nó đọc được đối thủ. Thân nó lo còn chưa xong.

Thế nên xem kĩ trận thì thấy hầu như toàn xách xe không chạy theo đít đối thủ, được điểm cống hiến, vì nói thẳng là ngu, lại còn ít kinh nghiệm, ko biết đối thủ sẽ làm gì nên bao giờ cũng theo sau nó một vài nhịp, đợi tình huống đến mới phản ứng thì luôn chậm và lạc nhịp là đúng rồi.

Như mấy thằng Hoàng Đức, Hùng Dũng trình nó hơn hẳn, nên đá ít tốn sức hơn chứ không phải là nó ko chạy, mà là biết lúc nào có lúc nào không. Kiểu cầu thủ trẻ hùng hục lao vào, nó gạt phát là qua, xem trận Iraq chạy nhắng lên chứ tranh chấp với cắt được quả nào đâu.

Còn bảo cầu thủ nó cống hiến hay không thì cũng phải tuỳ trận tuỳ tình huống, chứ lúc cần đẳng cấp nó vẫn quan trọng nhất. Thái Sơn tuổi *** so với Chanathip mà xem mấy trận găng quan trọng Hoàng Đức nó lùa cho Chanathip chạy sau ngửi khói. Húc tì các loại nó gạt phát là bay.

Khen Thái Sơn chả khác mẹ gì bảo mấy thằng nhân viên lương ba cọc ba đồng tay chân thủ công ý kiến bảo sao sếp với trưởng nhóm suốt ngày ăn nhậu, ở cty có vài tiếng mà lương cao thế.

Thái sơn mà gặp Chanathip nhỉ, nói thật là éo dám tưởng tượng

Hồi xưa có chú Hồng Sơn, cũng được khen là đá nát tuyến giữa Hoàng Anh Gia Lai, bắt chết Tuấn Anh Xuân Trường. Giờ ko biết chú ấy đâu rồi