Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Hoàn toàn không phải cảm quan.
Hùng Dũng "cân" các thể loại là lúc chân chưa gẫy làm đôi, là lúc Park chủ yếu chơi rình rập, lên bóng theo 2 biên, cường độ di chuyển của CM không quá nhiều như cách Trâu chơi.
Những trận gặp Oman, Iran, Hàn.. thì Hùng Dũng cũng mất hút con mẹ hàng lươn và VN của Park cũng thua bét nhòe, không lên được nổi bóng.

Ngoài ra, đá với 1 đội có 1- 2 thằng M9 không đáng sợ bằng đá với 1 đội nó đều quân, toàn thằng M8 Tây xịn nó húc đều khắp mặt sân . Chiều cao TB của Indo là 1797 mm, trong khi VN thấp nhất giải với 1754mm.

Trâu chủ quan coi thường địch thôi, bộ khung giữa đang chạy "ngon" trận Nhật, thì lý gì không giữ nguyên khi hơn đối thủ 1 ngày nghỉ? Việc ku Thái Sơn bị ngợp là việc Trâu không lường trước được, đá với Top 1 Châu Á là Nhật nó có ngợp đâu?

Trận Nhật, Hùng Dũng đá RW chứ không phải CM. Vị trí này trong thế trận Trâu phất bóng dài bừa lên ở hiệp 2 với In thì Văn Toàn phù hợp hơn Hùng Dũng nhiều.

Cái chắc chắn mà cậu nói thì nó là cái nói sau khi trận đấu diễn ra, xảy ra rồi, ông nhìn thấy rồi thì chắc chắn là phải.

1 - Chiều cao TB của Ỉn 179, có bằng chiều cao trung bình của Tàu 1m83 ko ? Tàu vẫn nguyên si đội hình như thế, đá VL WC lượt đi thua 2-3, lượt về thắng 3-1. Chiều cao của Tàu nó còn khủng hơn cả Ỉn, đến trận giao hữu Trâu dẫn thì thua sml 0-2 chả có cơ hội mẹ nào.

2 - Gặp Oman, Hàn, Iran đi so với gặp Ỉn. Ỉn là thằng xếp hạng 145 thế giới, trong khi Iran, Hàn top 3 châu Á, thằng Oman đợt vừa rồi nó cũng xếp thứ 4 ở VL3, tức là ngang cơ Iraq chứ không kém. Lại bảo là Ỉn ngang chiếu với mấy thằng kia đi ?

3 - Ỉn mà quân toàn m8 Tây nó xịn húc đều ? Mấy thằng Ỉn gốc đá chính Arhan 1m72, Marselinho 1m76, Jakob Sayuri 1m70, Asnawi 1m75, Edgy Maulana 1m70, là đã 5 vị trí dưới 1m8 rồi mà kêu húc đều. Đội hình ra sân trận này của nó chiều cao trung bình còn kém hơn cả Phi với Malay. Cứ nhìn lều báo chém chỉ số trung bình, mấy thằng cao ngồi ngoài hô to hơn à, quan trọng là bọn thực tế ở trên sân. Còn bên ngoài mình vẫn còn Tấn Tài, có Duy Mạnh to trự thích đâm húc thoải mái ko xài, thích chọn mấy thằng lùn xong vào trận kêu đội bạn to thì khác gì ngửa mặt lên trời nhổ nước bọt, một tay vả vào má tay còn lại đánh vào tay kia bảo sao mày vả tao.

4 - Thái Sơn đá với top 1 châu Á có ngợp đâu ? Lạ nhỉ, quá kì là luôn. Thật tình cờ và bất ngờ là trận với Nhật làm sao lại có thằng Hùng Dũng đá cùng mới lạ chứ ? Cầu thủ trẻ ông nào chả bố tướng nếu đá cùng đàn anh, bỏ ra một mình tự bơi biết nhau ngay. Cái này bóng đá thằng nào chẳng biết, chuyên gia 70 tuổi mấy chục năm kinh nghiệm mà kêu bất ngờ, chả khác gì một tay vừa lái xe đạp, tay còn lại lấy gậy thọc vào bánh xong chửi **** thằng nào làm tao ngã.

5 - Thế tại sao lại phải phất bóng dài ? Tự mình chọn một lũ lùn vào cổ suý đá bóng ngắn kiểm soát, sau đó mất thế trận phải chuyển sang bóng dài, sau 9 tháng tập làm cái gì. Cứ cho là bí đi, thế tung thằng HD vào đá cặp để nó cầm thế trận cho đỡ phải phất dài thì có hơn không, sao thả gà ra đuổi làm cái gì. Cả năm trời xây dựng lối chơi, nghiên cứu đối thủ làm gì. Ỉn nó nhập cả năm chứ có phải đùng một cái nó gọi người từ khán đài xuống đá đâu. Cả VLWC, cả trận trước nó gặp Iraq vẫn con người đấy lối chơi đấy, trình kém ko đọc được đối thủ thì kêu gì.

6 - Cái cuối thì rõ ràng. Việc thuê thằng HLV là để nó đoán được trước những gì xảy ra, chứ đá xong 2 năm rõ mười xong kêu à ra thế thì bỏ 1 tỏi 1 tháng làm cái gì. Mà lại còn ngu hơn nữa là à ra thế gãi đầu gãi tai xong chả thay đổi mẹ gì, bê y sì đúc trận sau lặp lại tiếp xong kêu cần thời gian. Lặp đi lặp lại bao nhiêu lần rồi. Đã thế lại còn "chẳng qua Trâu chủ quan khinh địch thôi". Nói đúng kiểu giấu dốt, có vẻ như thật ra năng lực ta kinh lắm nhưng khinh địch mới thua, trong khi thực tế chả có cái năng lực mẹ gì. Đá với thằng mạnh hơn thì thua sml toàn kiểu thua trắng 0-6, 0-2 với không cú sút. Đá với thằng yếu hơn thì "khinh địch", thế chả hiểu thuê HLV về làm cái mẹ gì. Chả hiểu đá thế nào mới thể hiện hết năng lực, gặp lào cam chắc ? Giờ đã bay khỏi top 100 rồi đấy.

Với tư cách là HLV online, đương nhiên tôi chỉ bàn với những gì đã xảy ra, nhưng mà đi cãi lại những gì đã xảy ra, cãi lại thực tế thì đúng là tận cùng của ngáo. Giống như mặt trời mọc mỗi ngày đằng đông, mà vẫn bảo "giả sử nếu như mặt trời mọc đằng tây", xong kêu là "vì ông thức dậy mỗi ngày nên biết mặt trời mọc đằng đông nên mới chắc chắn là phải".

Chưa kể những cái này đã bàn đi bàn lại rồi, chứ cũng không hẳn là nói chuyện đã rồi. Có mà bây giờ thực tế nó vả vào mặt thì fan trâu mới chịu nhìn nhận vấn đề, chứ lục cái forum này thì chửi Trâu từ hồi Seagames với lối đá óc chó chọn toàn Văn Đô Công đến nát bét ra rồi. Chẳng qua nhiều thành phần bị đứt dây thần kinh cảm nhận nguy hiểm nên đọc mà không nhớ, chứ thật ra tất cả các vấn đề của Trâu đã được bàn chán chê rất lâu rồi, trận thua Ỉn này chỉ là câu chuyện chiếc áo và con lừa thôi. Đa phần dân tình thuộc loại thân lừa ưa nặng, phải đến khi thua sml mới chịu nhận ra là có ý kiến phản biện, chứ còn trước khi thực tế phũ phàng thì bánh vẽ của thầy vẫn còn ngọt lắm. ( thậm chí đến bây giờ bị loại sml, văng khỏi top 100 mà vẫn còn phải cho thầy thêm thời gian cơ mà ).

Nói chung ngắn gọn là hữu xạ tự nhiên hương. Giỏi thì đơn giản là nó giỏi, còn c*t có tẩy trắng đến đâu vẫn là c*t. Giờ ông mở quán bán c*t, lên review content viral các loại đến thế nào đi nữa, thì cũng vẫn là c*t, lừa được ruồi với cá trê nó vào đớp chứ người thật có giảm giá sâu, có khuyến mại thì người ta vẫn nhìn thấy c*t mà không ai thèm vào mua đâu.

Có nhiều thằng đến giờ vẫn nghĩ là lối đá ĐTQG có thể thay đổi lối đá club, đúng là tư duy ngược đời mang hơi hướng đầu óc không bình thường. Muốn hiểu rõ thì cứ xem thế giới người ta đi trước xem lối đá club ảnh hưởng tuyển QG hay ngược lại . DTQG cả năm đá vài trận mà đòi ảnh hưởng lên Club. Không có chút tư duy hệ thống mà lên mạng viết như đúng rồi

Cái kiểu tư duy lẫn lộn đầu đuôi như này khá phổ biến ở VN. Mà mấy ông dạng này lý luận rất kinh, học thuật đầy mình.
Tôi đọc báo cũng thấy 1 số nói Trâu đang làm cách mạng, thay đổi bóng đá VN. ĐTQG chỉ là cái ngọn, làm cách mạng trên ngọn trong khi gốc rễ vẫn y nguyên. Cách mạng 1 hồi nhoe nhoét hết cả ra.

Đám đông không phải lúc nào cũng đúng nhưng điều này chỉ áp dụng cho lĩnh vực khoa học kỹ thuật, còn mấy thứ khác như văn hóa, kinh tế, chính trị, thể thao thì đám đông luôn luôn đúng, nó bao hàm cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

cụ nói thế này thì lại có thằng đầu bò nào đó vào nó chửi cụ SML bây giờ, vì cụ đã chỉ ra chính xác cái ngu dốt của nó. Đã nói đúng lại còn nói to
À mà thường những thằng đầu óc không được bình thường thì tư cách của nó cũng thấp hèn y như cái não không bình thường của nó, nên với loaị này lần sau cụ không nên phí lời nữa

Sử dụng tiền đạo Văn Tùng chẳng mấy khi ra sân ở Vleague thì làm sao nó tích lủy đủ thể lực để đá tron vẹn 90 phút một trần căng thẳng như thế. Cái này chẳng lẽ Trâu ko lường trước đc? Tôi thấy tỉnh bơ như không, rất bị động.

Văn Tùng trc tôi cũng từng kỳ vọng hồi cách đây vài năm vì nó có thể hình, nhưng lớn thì càng ngày càng chán, gỗ, vụng, chậm, kém nhạy cảm. Nói chung nó cũng là 1 mẫu tiền đạo gỗ dạng Suphachai của Thái, thi thoảng thì lên đồng đc 1 trận rồi lại mất hút.
Nói chung bóng đá là phải có đào thải, cái này phải chấp nhận, cái thiếu của VN là phải trình làng mỗi lứa 4-5 thằng tiền đạo như vậy, không thằng này thì có thằng kia, thằng này xịt thì thằng kia nổi, chứ k thể chỉ đặt hết niềm tin vào 1 thằng rồi lại thất vọng

cụ xàm quá, làm như đám cựu binh thời Park toàn đá với nhi đồng thối tai không vậy mà nhấn mạnh giờ gặp đối thủ cao to khó đá.

Lúc trc cả cánh trái Hậu, Hồng Duy hay cánh phải Thanh, Trọng Hoàng đều có nhiều bài xẻ nách xuống sát biên thậm chí đột phá đc từ cánh vào vòng cấm địa trc các đối thủ chiếu trên, giờ chả thấy nữa, tấn công trc đối thủ vừa tầm như Indo trận rồi mà rất vất vả, không tìm ra nổi đường vào khung thành, trên đây e thấy mọi người chê đúng mà, có ai nói sai j đâu.

--- Gộp bài viết: 23/01/2024, Bài cũ từ: 23/01/2024 ---

gần đây e cũng bận ít theo dõi đc tin tức, lúc trc e thấy thằng Nhâm Mạnh Dũng nó hơn đứt thằng Tùng gỗ này mọi mặt mà sao lần này không lên tuyển nhỉ, hay là chấn thương giống Hoàng Đức ??

Tùng này chả so đc với Supachai của Thái đâu, Supachai e thấy giống Dangda ngày trẻ đấy, skill tốt nhưng dứt điểm hiền quá, theo thời gian kiểu j cũng cải thiện đc điều này

Muốn đừng yên tại vị thì quá dễ Rồ Man ạ.
Park 2 park 3 park 4 là vẫn vật nhau đều với Thái , Indo ,Mã. Cái này thì trẻ con nó cũng thấy.
Còn muốn thay đổi nhanh, 3-7 năm tiến lên 1 nấc mới thì phải có cách mạng. Sai thì chấp nhận dọn. Làm cách mạng mới với 1 HLV cấp tiến hơn, sử dụng hệ thống cặp trung vệ.
Hoặc cảm thấy bất lực, buộc phải có thành tích thì lại Park 2 , Park 3 và đứng yên tiếp tục.

Vẫn cứ chạy 70 phút/90 phút bóng lăn tại League xong hô hào gọi tuyển bóng rổ 1m9, 2m sang canh bóng bổng hay vật nhau sẽ vươn tầm Châu lục được thì đúng là hệ tư tưởng quái gở éo hiểu kiểu gì.

Và dĩ nhiên lật ngược lại từ League là chính xác, hướng chủ đạo nữa là cần 4,5 anh Popov. Tóm lại xoay ntn để cho ra cái kết quả là V league phải chạy đi, tận hiến đi, vượt ngưỡng thể lực đi. Sức gần bằng người ta rồi tính đến việc dùng mưu. Còn sức bằng 2/3 người ta. Chỉ tính dùng mưu để bù vào thì 30-50-100 năm nữa.