Trò chuyện bên bàn nước và bên lề chuyến đi

Dưới góc nhìn của một "phụ nữ mới lớn" . Tôi cho rằng : một người đàn ông như anh Loops thật đáng yêu,đáng kính !
Thói thường,bên bàn nhậu thiếu bóng chị em . Cánh đàn ông các anh hay truyền tai nhau những chiến tích hào hùng của "thời xa vắng" để vui vẻ , tự hào ... để tự tin rằng : mình không cao nhưng người khác vẫn phải nguớc nhìn (đầy ngưỡng mộ) .
Sự trải nhgiệm đàn ông , khi đc soi qua lăng kính tình yêu thì vô cùng quý giá - Như chiếc gậy thánh của Đức Chúa Trời , chỉ ra đường ngắn nhất tới trái tim phụ nữ chúng tôi .
Bởi nói theo nghĩa đen thì các anh từng "đớn đau , tội lỗi" bao lần "trải" mình ra để "nghiệm" .
Tuy nhiên , chỉ những người đàn ông có lập trường , bản lĩnh thực sự mới dám trút mình trần trụi trước đám đông như anh Loops của chúng ta thôi .
Theo dõi hầu hết bài viết của anh từ ngày tham gia vào diễn đàn này . Thôi thấy rằng gần như chỉ có một đối tượng phụ nữ đc anh nhắc tới .
Có thể vì anh nhạy cảm quá nên đã dành cho góc éo le của cộng đồng chúng tôi một sự trìu mến , cảm thông hơn cả ??
Hoặc vì anh , sau nhiều lần bị "dòng đời xô đẩy" (có khi là tự đẩy ) đã "trải" hết mình ra để ngiệm thấy những nếp gấp hằn sâu mỗi cuộc đời , số phận bất hạnh ?
Và những "vết lăn trầm" ấy làm trái tim tràn ngập yêu thương của anh thổn thức lắm chăng ??? !!!
Vì điều gì chỉ mình anh rõ thôi . Chỉ đơn giản tôi cảm được từ anh một tấm lòng bao dung , chân thành hiếm có .
Trở lại chủ đề " LẤY ĐĨ VỀ LÀM VỢ , KHÔNG LẤY VỢ VỀ LÀM ĐĨ" của anh . Tôi đồ rằng nếu coi đây là chủ điểm mới của bộ môn Khoa Học Tâm Lý hiện đại thì anh - với những bài tham luận trên đây - xứng đág được phong danh ở Hàn Lâm Viện .
Xin phép đc bày tỏ lòng ngưỡng mộ , kính trọng của riêng tôi để đc gọi anh là : Giáo Sư Loops !
Thưa Giáo Sư !
Không chỉ một lần tôi thấy "người ta" bàn tới chuyện lập một topic đính "Phượt đâu , Phịch đó " trên diễn đàn nầy - như một cẩm nang có tính cần thiết hàng đầu của dân Du Lịch !
Đương nhiên , giới chị em chúng tôi và những người đàn ông "mẫu mực" còn lại của Box này không bao giờ để điều đó xảy ra . Phải chăng trong sự nỗ lự đầy tâm huyết , các anh đang lái topic này thành nơi trưng cầu dân ý cho dự tính của mình ??
Tuy đang là số ít nhưng với một ban bệ có bề dầy kinh nghiệm bậc nhất , cùng uy tín lớn . Tôi khách qua tin tưởng vào sự thành công của các anh trong thời gian tới đây .
Không lâu nữa , khi Box DL đc nâng tầm thương hiệu , người ta sẽ phải công nhận những gì các anh đang công hiến có ý nghĩa xã hội vô cùng lớn lao trong nhịp sống Du Lịch .
Và những người đi tiên phong như anh - Giáo Sư Đáng Kính , Quý Ngài Trắm Cỏ , Quý Ông Extra , Hiệp Sĩ Sữa Bò ... hãy nỗ lực hơn , mạnh mẽ hơn , kiên định hơn bước tiếp trên con đường mình đang theo đuổi !!
Được susungot sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 07/01/2008
Được susungot sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 08/01/2008

Được đấy.
Cô SuSungot bắt nhịp khề khà với bàn nước hơi bị chuẩn đấy. Chưa có nữ nhi nào làm được như thế đâu. Phát huy nhé.

Thưa anh Loops và kỳ nữ susu thân mến!
Những băn khoăn và dằn vặt rất nhân bản của anh chị cũng chính là những băn khoăn của cả loài người từ trước đến nay. Phạm trù đạo đức khốn khó, nghèo nàn, bất lực, nhỏ nhen và ty tiện của Khổng giáo vẫn đè nặng lên trí não của phần lớn đàn ông chúng ta, khiến cho cuộc sống khốn khổ của chúng ta trong một vài thời điểm biến thành thậm khổ, khiến cho họ thay vì giơ tay hái quả ngọt lại quay mặt vào tường giả dạng thánh nhân, để rồi lại đập đầu vào tường vì nuối tiếc.
Tôi xin gửi đến anh chị một tư liệu khác trong cách nhìn nhận vấn đề trên, và theo cảm giác của riêng tôi, nó rất có ích. Nghề nào cũng là một nghề, và nghề nào cũng có sự cao quý của riêng nó, mà những con mắt mù loà chẳng thể nào hiểu nổi!
Mời các anh các chị!
Vợ, gái điếm và kinh tế học
Vợ hay gái điếm?
Một lựa chọn đơn giản. Là vậy, it nhất theo hai chuyên gia kinh tế Lena Edlund và Evelyn Korn.
Hai vị chuyên gia đáng kính đã khuấy động giới học thuật khi đưa ra ?oLý thuyết của Gái điếm? trên Tạp chí Kinh tế Chính trị - the Journal of Political Economy. Đây là một công trình đáng lưu tâm không chỉ vì nó được chấp thuận bởi một tạp chí lớn mà còn bởi vì thuyết này xem vợ và gái điếm là một loại hàng hóa kinh doanh có thể thay thế lẫn nhau. Đàn ông mua, phụ nữ bán.
Đây không phải là điều mới mẻ. Trước đó, cũng trên tạp chí này, nhà kinh tế học đã từng đoạt giải Nobel Kinh tế Gary Becker đã đưa ra nghiên cứu ?oLý thuyết của Hôn nhân? gồm 2 phần vào năm 1973, 1974. Kể từ đó, những nhà Kinh tế học đã đặt hôn nhân ngang tiền bạc.
Sử dụng những phân tích thị trường, Becker đã trả lời câu hỏi chúng ta sẽ cưới ai, khi nào và tại sao. Kết luận của ông: Tìm kiếm bạn đời là một thị trường, và hôn nhân chỉ xảy ra nếu chúng ?osinh lời? cho cả đôi bên.
Becker cũng đưa cả những yếu tố phi vật chất, như sự lãng mạn hay giá trị của quan hệ vào báo cáo tài chính - lợi nhuận hay thua lỗ. Và ở đây, những đứa trẻ đóng một phần đặc biệt quan trọng. Ông khẳng định: ?oSự thoả mãn về ********, việc lau dọn, kiếm sống và các dịch vụ khác có thể mua bán, nhưng con cái thì không: Cả đàn ông và phụ nữ đều có nhu cầu ?osản xuất? trẻ và có lẽ, nhu cầu nuôi dạy chúng.?
Quay trở lại với gái điếm: Edlund và Korn cho rằng vợ và gái đứng đường không hoàn toàn giống nhau. Trong mắt các nhà kinh tế, vợ là hàng hóa giá trị hơn gái điếm. Nhu cầu tiêu dùng của đàn ông tăng theo thu nhập ?" như khi giàu có thì ta cần rượu tốt. Điều này có thể giải thích tại sao nạn mại dâm lại ít phổ biến hơn ở các nước giàu có. Tuy nhiên, dù không nói, những nhà kinh tế vẫn coi vợ và gái bán hoa cùng là một loại hàng hóa, nếu không chính xác như Coke và Pepsi, thì cũng giống như sâm-panh và bia vậy. Cũng tương tự Becker, trong lý thuyết của Edlund và Korn, điểm khác biệt nhất là tính dục sinh sản. Vợ có thể đưa ra ?odịch vụ? đó, còn gái điếm thì không.
Để công bằng, Edlund và Korn xây dựng mô hình giản hóa hành vi con người đã được thừa nhận để trả lời câu hỏi nhức nhối: Tại sao gái điếm lại kiếm được nhiều tiền đến vậy? ******* có vẻ là một ngành nghề cần ít kỹ năng nhưng lại được trả công hậu hĩnh và lợi nhuận có thể thấy ngay chỉ với khoản ?ođầu tư? váy siêu- siêu ngắn và cặp giầy cao gót!
Nghiên cứu tại những khoảng thời gian và không gian cách xa nhau, như giữa thế kỷ 15 ở Pháp hay những năm cuối thế kỷ 20 tại Malaysia, nghề ******* kiếm được khá nhiều tiền, và đôi khi là gấp nhiều lần số tiền một cô gái giàu đức hạnh kiếm được. Điều này cũng đúng với cả những nơi mại dâm hợp pháp và tương đối an toàn. Như vậy, lợi nhuận của gái điếm cao không phải do họ phải đối mặt với nguy cơ vào trại phục hồi nhân phẩm hay bệnh viện.
Cho dù siêu mẫu Jerry Hall, khi kết hôn với Mick Jagger - thủ lĩnh nhóm Rolling Stone, có nói rằng cô là một người vợ tốt vì ?otôi - một quý cô đoan trang trong phòng khách và một ả điếm trên giường?, thông thường người ta không thể vừa là vợ, vừa là điếm. Edlund kết luận rằng: ?oThực tế đã chỉ ra rằng hôn nhân có thể là một nguồn thu nhập quan trọng cho người phụ nữ. Và ******* phải được trả công cao hơn so với các nghề khác để đền bù cho chi phí cơ hội đã mất ở thị trường đó - thất thoát do không kết hôn.?
Phức tạp!
Lại có người phản bác, tại sao người đàn ông đã có gia đình lại đi mua dâm? (trong khi có thể mua ?odịch vụ? đó từ vợ - tạm coi là nhà cung cấp giá rẻ, giả như các bà vợ có thể cung cấp dịch vụ tình-dục-không-sinh-sản mà không làm tổn hại hôn nhân). Các quý ông thân, không có gì diễn tả ?oTình yêu của anh? tốt hơn ?oNhà cung cấp giá rẻ? dưới góc độ kinh tế! Tất nhiên, thật dễ dàng để phản đối những giả thuyết của Edlund và Korn. Cái gọi là ?osự thật hình mẫu? để tiên liệu chứ không chắc phản ánh chính xác hành vi con người.
Thực tế, giả thuyết không có ?olựa chọn thứ ba?, giữa vợ và điếm - cung cấp ?odịch vụ? mà không kết hôn ?" tồn đọng nhiều vấn đề, nếu không nói quá xúc phạm phụ nữ. ?oCó thể loại bỏ giả thuyết này, vì chúng ta đã giả định giải pháp duy nhất ngoài hôn nhân cho phụ nữ là cơ hội làm điếm?, Edlund và Korn viết.
Cũng vậy, nếu quá nhấn mạnh vào sự thỏa dụng của trẻ em, mọi thứ sẽ trở nên phức tạp. Ở hầu hết các nước phưong Tây, tỷ lệ sinh giảm khi mức sống tăng lên. Số liệu thực tế cho thấy, khi đàn ông giàu lên, họ không chỉ mua dâm ít hơn mà còn sinh ít đi.
Tuy nhiên, phân tích kinh tế trong hôn nhân đã giải thích một vấn đề có từ ngàn năm nay: ?ođào mỏ?!
Becker đặt ra câu hỏi: ?oLiệu những phân tích của chúng tôi có thỏa mãn suy nghĩ phổ biến rằng phụ nữ xinh đẹp, quyến rũ và tài năng hơn có xu hướng lấy những người đàn ông giàu có và thành đạt hơn?? ?" Và câu trả lời của Becker: ?oLoại bỏ những đặc tính phi thị trường với sự giàu có phi vật chất của cá nhân, khả năng kiếm tiềm thường tối đa hóa đầu ra sản phẩm cho mọi cuộc hôn nhân?
Nói cách khác, đúng vậy, siêu mẫu thích kết hôn những tỷ phú già. Và Gary Becker đã chứng minh được điều này một cách khoa học hàng thập kỷ trước khi tỷ phú Donald Trump cưới siêu mẫu Melania.
Theo Forbes

Hay.... đọc sướng quá. uống rượu mà phân tích tài chính như bác mới phê... hôm rồi lên Tú Lệ, được thưởng ngoạn cảnh tiên huyền hoặc mà đã quá bác ạh
--------2007 Dugia mới biết Tây Bắc là gì cũng đúng thôi. Phọt ít bài về Tú Lệ đê

Thưa các anh các chị !
Ghé quán nước xin chén trà, ngồi hóng hớt nhưng ôi chao hiểu biết em nó hạn chế nên em có phần thắc mắc mấy cái khái niệm vợ ,đĩ , điếm mà các anh chị đang bàn tới. em cứ hiểu nôm na như thế này có được kô ạh, có gì các giáo sư dâm lý học chỉ cho em thì quý hóa quá
Khái niệm vợ ,đĩ , ********
Sét trường hợp người con gái, thiếu nữ lớn lên đến thời điểm có đủ chức năng làm mẹ và có nhu cầu cần giai, bạn trai để ngủ ôm.
TH1. Nếu người nữ đó được bố mẹ cho ngủ với giai, hoặc trong chế độ ta, chính quyền cho ngủ với giai thông qua tờ giấy đăng ký kết hôn thì nghiễm nhiên đc công nhận là người vợ phỏng ạh?
TH2.Nếu người nữ đó vì tiền mà ngủ với giai hoặc bị giai dụ dỗ ngủ với nó vì tiền thì gọi là đĩ điếm phỏng ạh ?
TH3.Nếu người nữ đó vì tình cảm mà ngủ với giai thì gọi là ******** phỏng ạh?
TH4.Nếu người nữ đó đã đc bố mẹ, chính quyền cho ngủ với giai nhưng lại ngang nhiên hay lén lút đi ngủ với giai khác thì trg hợp này gọi là lấy vợ về làm đĩ phỏng ạh?
Vậy nếu:
Trường hợp TH1+TH3 gọi là gì ạh?
Trường hợp TH4+TH3 gọi là gì ạh?

Khái niệm chỉ là khái niệm,mang t/c khái quát,chung chung về một vấn đề nào đó giúp cho con người ta có thể hiểu được một cách nôm na,gọi là.Khái niệm này có thể đúng với người này những chưa chắc đã đúng với người kia và ngược lại,bởi vì con người ta cũng giống như một tiểu vũ trụ với rất nhiều khuôn diện,góc cạnh,tính cách...Là một cá thể độc lập trong tư duy và hành động nên tùy từng thời điểm,trường hợp cụ thể sẽ có những phán đoán và quyết định cụ thể phù hợp với khả năng,với nhận thức và với cái Tôi của chính mình.Sẽ chả bao giờ có câu trả lời hoàn toàn chính xác cả bởi vì ai cũng có câu trả lời của riêng mình,dĩ nhiên rồi,tất cả chỉ mang tính tương đối thôi mà
Thế nên xin được quay trở lại với bài viết của anh Extra.Tôi đồng ý với a là nghề nào cũng là nghề,nghề nào cũng có sự cao quý của riêng nó tùy vào đánh giá của mỗi người và thậm chí nghề nào cũng có Trạng nguyên của nó nữa Có điều ko biết là tôi có phải thuộc tạng người bị "những phạm trù đạo đức khốn khó, nghèo nàn, bất lực, nhỏ nhen và ty tiện của Khổng giáo vẫn đè nặng lên trí não..." hay ko nữa nhưng quả thật tôi ko khoái những luận điểm của những nhà KT học mà a đưa ra ở trên.Tôi ko thích đưa tất cả những vấn đề nhạy cảm đó ra đè ngửa xuống dưới cái lăng kính hiển vi của những nhà KT để mà soi xét,tôi cũng ko thích coi việc "tìm kiếm bạn đời như là một thị trường và hôn nhân chỉ xảy ra khi nó sinh lời".Tôi cũng chả thích thú gì khi coi "vợ,gái điếm hay phụ nữ nói chung giống như một loại hàng hóa kinh doanh để trao đổi,buôn bán hay thay thế lẫn nhau" bởi lẽ nếu như vậy thì e là hơi bất công với chị em quá nhỉ
Dĩ nhiên đó chỉ là quan điểm của riêng tôi,tôi ko dám bảo những luận điểm ở trên là sai nhưng có lẽ nó ko chính xác với những suy nghĩ và nhận thức của tôi.Vì kế sinh nhai,đã từng có một thời gian tôi cùng một người bạn mở một hàng game để kinh doanh.Trong khoảng thời gian đó tôi đã có cơ hội tiếp xúc với rất nhiều khách hàng,rất nhiều loại người,và có cả những con người mà ta vẫn hay gọi là "đĩ,điếm hay cặn bã XH" Phản ứng ban đầu là ghê sợ,khinh bỉ,thậm chí là kinh tởm hic cũng bởi khi đó còn quá trẻ,mới ra trường,mới bắt đầu chập chững,bỡ ngỡ bước vào cuộc đời nên đầu óc vẫn còn trong trắng,luôn nghĩ đến một thế giới đẹp đẽ,hoàn mỹ như trong những cuốn sách hàng đêm tôi vẫn đọc Tôi vẫn nhớ sau mỗi lần họ vào sử dụng máy là mấy ae ra lau chùi thật sạch sẽ chỗ ngồi,ngay cả bát đĩa cho họ mượn dùng cũng vứt đi,ko dám giữ lại.Chà,nhiều khi con người ta vì non nớt nên vẫn bị những suy nghĩ lệch lạc chi phối,xét cho cùng cũng chỉ vì định kiến.Dần dần tiếp xúc nhiều thành quen,rùi thì cũng trò chuyện và thậm chí cả lắng nghe những vấn đề,câu chuyện của họ và tôi cũng đã thay đổi những nhận thức của mình.Họ cũng chỉ như nhưng con người bình thường mà thôi,có đầy đủ ái ố hỉ nộ,cũng có những ham muốn,cũng có những ước mơ thường tình như bao kẻ khác,vì một vài lý do nào đó,hoặc giả họ ko có được may mắn hay là thiếu bản lĩnh để rồi trót sa vào cái vũng bùn nhầy nhụa đó để rồi cứ mãi vùng vẫy,chới với,vật lộn để mà tồn tại...Hà,cũng lại là những cuộc đời cơ đấy...
Bản thân tôi cũng đã từng mong muốn,nếu có thể,có lẽ tôi sẽ thử viết một truyện ngắn kể về sự gắn bó mật thiết,mối quan hệ cộng sinh,về cái thứ tình cảm ko thể tách rời giữa một gã ma cô nghiện hút và một cô gái bán hoa đứng đường.Chàng tìm khách cho nàng làm việc,còn nàng kiếm tiền cho chàng chơi điện tử...Phải,cũng là một câu chuyện tình yêu đấy,cũng lãng mạn đấy chứ,cũng rất thật,rất người đấy chứ...Tôi đã ở đấy,chứng kiến,suy ngẫm và trăn trở về nó,có điều cảm xúc đã qua để rồi cũng chỉ thành dăm ba điều bàn tán khi rỗi việc mà thôi.
Coi như là một câu chuyện nhỏ kể ra làm quà khi ghé ngang quán nước,đêm dài lắm mộng,đọc sách mãi cũng buồn thôi thì ra buôn dưa lê tí chút vậy.Tôi ko có ý định giải thích hay trả lời những vấn đề mà các bạn đang nêu ra ở trên,bởi vì tôi tự nhủ mình ko có năng lực để làm những việc đó và cũng bởi những điều này hiện ko nằm trong lĩnh vực mà tôi quan tâm.Giảm được chừng nào những điều mà ta có thể ham muốn thì bớt đi được chừng ấy những gánh nặng,phiền nhiễu mà ta sẽ phải mang.Hà,nhân sinh tịch mịch hà cớ đa phiền ưu.Chúc một ngày mới tốt lành.Hf n gl.Thân
Được ig_**** sửa chữa / chuyển vào 04:04 ngày 10/01/2008

Thưa anh I think Girl like **** thân mến!
Cuộc sống thú vị và bất ngờ là ở chỗ là đôi khi chỉ trong một khoảnh khắc ngắn ngủi, toàn bộ những hệ thống quan niệm, thậm chí là định kiến của chúng ta dày công dựng nên bị đập bỏ tan hoang, tơi tả! Trong khoảnh khắc ấy, có người hoảng sợ chui rúc vào một vỏ ốc nào đó, có người lại đàng hoàng mở rộng tấm lòng mà đón nhận những điều mới mẻ và đầy thuyết phục, để làm giàu, để làm đầy đặn nên vốn sống của mình! Tôi nghĩ rằng a đã từng rơi vào trường hợp thứ 2, để rồi thấy lấp lánh nên những cảm xúc thánh thiện dù bắt nguồn ở những nơi bị cái dư luận đầy định kiến tăm tối mang tên xã hội này đày đoạ và đóng khung.
Thưa anh, cái bàn nước này sở dĩ còn tồn tại được đến bây giờ, thậm chí càng ngày càng nhiều người, bất kể thời điểm, bất kể tuổi tác, bất kể giới tính hào hứng tham gia cũng là bởi nó chỉ phản ánh đời sống mà thôi. Đời sống ấy dưới con mắt của nhiều người có thể là trần trụi, thô thiển, hằn học, bệnh hoạn... nhưng nó vẫn tồn tại, vì nó là đời sống, cái đời sống mà những kẻ thiếu vốn sống, cả đời chỉ chui rúc trong những mớ tư duy chật hẹp và đầy định kiến chẳng bao giờ muốn đối diện, chẳng bao giờ dám đối diện với nó. Tôi lại nhớ đến một câu nói, rằng loài ngưòi hay than thở cuộc sống này sao thật buồn chán, Chúa trời nói rằng "đồ ngu, chính các ngươi mới là thứ đáng buồn chán nhất khi thay vì sống cho ra sống đến từng giây phút, lại suốt ngày ngồi than thở"!
Chúng tôi rất vui mừng khi anh tham gia bàn nước này, và sẽ càng hạnh phúc hơn khi anh dành những giây phút tĩnh lặng quý giá của mình mà viết nên câu chuyện đời thú vị mà anh đã từng chứng kiến! Anh sẽ viết nhé, vì đối với chúng tôi, một lần chứng kiến thêm những biến ảo tuyệt vời ấy, là một lần chúng tôi coi như ăn lãi nơi Chúa trời trong canh bạc đời dài dằng dặc này!
Kính anh!

Há Há. Lâu lắm ta không vào tô bích này.
Ta có cảm giác một vài bạn đang rất bệnh vì không ai bình thường mà chà đạp một nửa thế giới như thế này cả. Phụ nữ là phải nâng niu, dù xấu hay đẹp, dù ngực tẹt hay ngực phồng, dù mông lồi hay mông lõm thì cũng không được phép đánh họ ngay cả bằng cành hoa hồng.
Muốn biết phụ nữ bị mỉa mai cay nghiệt thế nào, thì đọc ở đây vẫn chưa đủ, phải mua thêm cuốn Me Tây của Doãn Dũng vừa in xong nhé. Ở đó, phụ nữ mới là phù thủy.
Đấy là ta cứ quảng cáo thế. Đứa nào thích đọc thì ra hiệu sách mà mua.

Thưa bạn ExtraMarijuana thân mến
Rất cám ơn vì bạn đã có lời,tôi xin được tham dự quán nước với tư cách như một thành viên của box Du hí nói riêng và của mạng TTVNOL nói chung.Nếu có thể tôi cũng xin chia sẻ một vài bài viết,một vài suy nghĩ,cảm nhận của cá nhân về những điều từng ngày từng giờ từng phút từng giây vẫn đang chi phối,ảnh hưởng,tác động đến bản thân của mỗi chúng ta,vâng,ý tôi muốn nói đến đó chính là Cuộc Sống.Dù rằng "mỗi cây mỗi hoa,mỗi nhà mỗi cảnh" thì cũng mong mỗi một bài viết trong bàn nước này như là một bông hoa,dù nhỏ bé thôi nhưng cũng góp phần tô điểm cho vẻ đẹp phong phú,đa dạng,muôn màu,muôn vẻ của Cuộc Sống
P/s: cám ơn a đã dịch nghĩa cái nick của tôi nhưng khí có hơi nặng lời quá với chị e ko nhỉ