Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi đồ rằng nó không quăng lên vì nó chán trò đấy thôi, chứ không phải tại mọi người lên án nó Hãy thực tế một chút.

Vấn đề là những chuyện đấy ai cũng biết, ai cũng hiểu, và lên tiếng ở forum này là hơi thừa thãi, vì các anh cần nghe họ không vào đây nghe

Một xã hội tốt đẹp là do bản thân từng con người trong xã hội đó có trình độ, khả năng nhận thức đến một mức độ hơn những con người ở trong các xã hội không tốt đẹp khác, chứ không phải chỉ vì họ có mỗi người lãnh đạo giỏi dẫn dắt họ. Thế nên đừng so sánh với Thuỵ Điển, Na Uy mà ghen tị, vì thực tế rõ ràng trình độ từng con người của họ cũng hơn hẳn dân vn về mặt bằng chung.

Tôi thấy thiết thực hơn là hãy tự trau dồi mình, kiếm tiền tốt vào, dạy con cái làm người tử tế, đừng đổ tại vì xã hội thế này mà tao cũng phải thế này. Dân chúng các xã hội phát triển họ không đổ tại thế, nên họ mới làm được xã hội họ thế.

Giời ạ, bác muốn lôi nó lên trở lại à, hic đừng nhắc thì hơn

Bác cứ lờ đi, thì 1 time nó khắc chán mà thôi, còn nó chọc bác, bác phản ứng lại thì nó lại chả quá thích.

Khác ý thức hệ thì khó mà nói chuyện. Bác thì tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, cuộc sống cục bộ, bất chấp những gì xung quanh. 1 mực giữ quan điểm mình sống tốt thì xh sẽ tự tốt đẹp lên. Quan điểm đó đúng nhưng thật sự ko bao giờ trở thành hiện thực ở Vn. Khi mà những người nắm quyền lực đa phần là được gửi gắm, chọn mặt gửi vàng, đã được chọn vị trí từ ông cha. Những người điều hành ko muốn xh tốt lên thì dân đen tốt lên có chăng chỉ là thay đổi 1 phần nhỏ với chính cuộc sống của họ.

Ví dụ đơn giản, bác làm trong một công ty mà chỉ có bác tốt, giỏi và 1 vài cá nhân khác nữa. Còn lại mấy thằng Giám đốc, trưởng phòng bất tài, ko có con đường phát triển. Suốt ngày tìm cách bòn rút của công. Thì bác có muốn tiếp tục làm cho cty này ko? Hay là nghĩ mình cố gắng làm tốt việc của mình hơn nữa, trau dồi kinh nghiệm hơn nữa là cty sẽ tự động phát triển mạnh hơn, giàu hơn?

Còn việc so sánh với các quốc gia khác. Đó không phải là ghen tị. Chỉ bác nghĩ thế. So sánh để nhìn vào đó làm thước đo mà cố gắng, phát triển cho bằng họ? Hoặc chí ít cũng học hỏi được từ họ những điều hay, phương thức giáo dục mới, công nghệ, kỹ thuật tiên tiến... Đó là việc của mấy ông đứng đầu, điều hành qg này. Nhiều lúc mấy ổng ko thấy, dân phải nói nhiều để mấy ổng nhìn ra.

Có vụ này cách đây vài tháng, e thắc mắc muốn hỏi các cụ ở Mỹ xem xử lý như thế nào và ai phải chịu trách nhiệm (ở tù) vì cái chết này?

http://genk.vn/xe-tu-lai-cua-uber-d...-da-dung-thu-nghiem-roi-20180320094828019.chn

Không ủng hộ xe tự lái trên đường giao thông truyền thống. Muốn tự lái thì ok. Nhưng phải làm ra những con đường riêng cho xe tự lái. Hành vi của người tham gia giao thông là không thể lường trước và xe tự lái sẽ không phù hợp trên những con đường này.

đây là vụ án có tình tiết mới là sự tham gia của AI vào vụ tai nạn, do đó e muốn xem bọn Mỹ xử lý ntn, ai sẽ chịu trách nhiệm chính trong sự vụ này.

Bác hiểu sai về vấn đề ý thức hệ. Tôi đã nói rất nhiều ở những bài trước, cả các ví dụ, cái vấn đề quan trọng nhất của 1 xã hội là con người.
- Israel là một xã hội cộng sản, khi 40% dân chúng làm việc trong công ty nhà nước. Tại sao họ hầu như không có tham nhũng, cửa quyền, và là một trong những nước giàu của thế giới.
- Trên thế giới có hơn 200 nước, số nước độc đảng, CS chỉ còn đếm trên đầu ngón tay. Tại sao TQ phát triển thần kì, còn gần 200 nước dân chủ, đa đảng kia cũng vẫn chìm trong nghèo đói, tham nhũng mà không phát triển giàu mạnh.

Cái đó chỉ ra rằng, ý thức hệ là một chuyện, nhưng vấn đề quan trọng nhất vẫn là "chất lượng" của người dân. Trình độ tri thức, văn hoá, nhận thức của người dân vn hiện tại vốn chưa đủ để phát triển được thành một xã hội chất lượng cao như Nhật, Đức, hay Thuỵ Điển, ... Hãy chấp nhận thực tế phũ phàng ấy.

Có một cái nghiên cứu về IQ, tất nhiên tôi không tin lắm, nhưng cũng đưa ra để làm một cái hướng nhìn khác. Một số nhà nghiên cứu nói rằng, một xã hội phát triển ở mức độ cao, thì IQ trung bình của người dân phải tầm 100 trở lên. Bọn Trung Quốc, Nhật, Hàn là tầm 105. Châu Âu như Đức, Thuỵ Điển, Phần Lan, ... cũng đều hơn 100. Việt nam chúng ta hiện tại mới chỉ 95 thôi. Thế cho nên cách hành xử, suy nghĩ, sáng tạo của phần đông dân chúng phù hợp với trình độ phát triển hiện tại.

Cái đoạn đỏ đỏ ý. Nó có nghĩa là khi IQ trung bình của người dân tầm 100 trở lên thì đội ngũ lãnh đạo ít nhất cũng phải 95. Và IQ lãnh đạo tầm 95 trở lên mới đủ làm cho đất nước phát triển. IQ chúng ta hiện tại có 95, lãnh đạo tầm 80 thôi, nên đất nước mới ngụp lặn như này.

Tôi nói ý thức hệ ở đây là hệ tư tưởng của bác ấy. Nó ko áp dụng được ở Vn. Bác nói rằng mỗi 1 người tốt đẹp lên thì xh sẽ tự tốt đẹp lên. Và nói rằng vn chưa phát triển là do dân trí còn thấp. Vậy nguyên nhân chính là dân trí còn thấp. Sao ko xem nâng cao dân trí là vấn đề cấp bách? Cải cách giáo dục liên tục mà sao vẫn ko nâng cao đc? Gian lận thi cử đang là vấn đề nhức nhối. Lĩnh vực nào cũng có tiêu cực. Ở Hà Giang, có mình ông Vũ Trọng Lương mà làm được nhiều vấn đề vậy sao? Đưa 1 con tốt thí ra, còn lại cả đám êm chuyện, chờ chìm xuống. Rồi chuẩn bị luật An nih mạng được áp dụng thì rất nhiều vấn đề bị dấu kín. Muốn nâng cao dân trí mà ra cái luật vớ vẩn kia sao?