Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Những luận điệu của bác từ rất nhiều bài post tựu chung lại là thế này:
- CP còn non, chưa ổn định...(Haiz tới bây giờ mà vẫn còn non thì ko biết khi nào mới trưởng thành)
- Vn kém phát triển như bây giờ, Xh tiêu cực như hiện này đa phần là do dân.
- Người ta viết bài nói lên cái xấu, cái bất công thì quy cho là chê đổng. Bác hiểu từ chê đổng là gì ko? Họ viết bài sâu sắc, phân tích đúng sai, chứng cứ rõ ràng... Bác thấy chỗ nào ko đúng có thể phản biện. Tôi thấy bác nói bác mod chê đổng là đủ hiểu bác là người thế nào? Yêu Đ 1 cách mù quáng

Tôi nghĩ ông không biết phương thức leo của chúng nó rồi. Mấy thằng có bố đương chức chúng nó leo rất nghệ thuật, bằng cách nhảy từ phòng này sang phòng khác, chi nhánh này sang chi nhánh khác và cơ quan này sang cơ quan khác. Ở đâu thì nó cũng kín tiếng, cố gắng không gây ra chuyện gì thì cứ đủ thời gian là nó nhảy. Vị trí xuất phát mà các thái tử hay làm nhất là thư ký. Vị trí thư ký có thể bốc từ bất kỳ chuyên viên nào lên, không kể thâm niên công tác. Sau khi ngồi thư ký thì rất dễ dàng và danh chính ngôn thuận kiêm nhiệm phó trưởng phòng ở cái phòng ban nào đấy và như vậy đồng nghĩa là có hàm luôn, rất nhanh, rất dễ dàng. Các ông quan mà quen biết nhau sẽ nhận con cháu họ hàng của nhau làm thư ký, rất đúng quy trình.

--- Gộp bài viết: 24/07/2018, Bài cũ từ: 24/07/2018 ---

À. Ông Hùng Viettel vừa được bổ nhiệm làm bộ trưởng bộ 4T. Mọi người cho nhận xét cái. Tôi thì tôi thấy đáng lo ngại cho ông Hùng. Ông cứ ngồi ở Viettel thì vị thế của ông vững như bàn thạch, chỉ sợ rời khỏi Viettel thì người ta lại bốc ra một đống thứ ông để lại ở Viettel thì toi. Liệu có phải một kiểu cho thăng chức để xử không.

Bước 1 mà còn làm chưa xong kia kìa ! Đừng nói ở ngoài xã hội, chỉ ngay trong cái forum bé xíu này thôi, mà có đầy người vẫn bênh vực cho cái chế độ thối tha này đấy. Đầy người trong này vẫn đang bênh vực cho cái xấu, cái bất công, cái ác đấy !

Bước 1 là bước thay đổi về nhận thức, đây là khâu rất quan trọng. Làm tốt bước 1 thì mới làm tiếp được bước 2, bước 3

- CP còn non -> đúng ý tôi
- XH tiêu cực do dân -> ko đúng, tôi cho rằng quan cũng là 1 bộ phận của XH. Mặt bằng XH kém thì khó đòi hỏi quá nhiều.
- Người ta viết bài nói lên cái xấu, cái bất công thì quy cho là chê đổng -> Tuỳ, viết mỗi cái 1 2 lần là đủ, viết hoài nghe nó nhàm chán. Mà bài viết ko có đưa ra được giải pháp nên nó cũng như việc chẳng đóng góp gì nếu lặp lại.

Giải pháp duy nhất Đảng phải từ bỏ bớt quyền lực giống hiến pháp năm 46 đưa luật pháp và hiến pháp trở thành văn bản có giá trị cao nhất Đảng không được cao hơn luật và tách 3 quyền lập pháp hành pháp và tư pháp ra, tất cả đều chịu sự chi phối của pháp luật.
Đây là liều thuốc duy nhẩt như con dao giải phẩu hoặc dùng hoá xạ trị cắt đi khối u nhọt trong cơ thể.
Khối u nhọt ko bị cắt thì mọi giải pháp chỉ là bôi thuốc đỏ lên các vết thương. Nhìn loè loẹt nhưng chả có tác dụng gì

Tống Kiều Trang Thảo là cháu vợ của Vũ Trọng Lương, trở thành thủ khoa (top 10 của cả nước) trước khi vụ nâng điểm bị phang phui. Điểm của Thảo: Toán: 9,6 còn 6,2; Lý: 9,5 còn 4,75; Hoá : 9,5 còn 6,75; Sinh: 9,75 còn 7,5

Thảo là đứa trẻ vô tội ư ? Thảo lên báo chia sẻ kinh nghiệm làm bài thi sao cho tốt. Đối với bài thi trắc nghiệm, làm xong biết ngay kết quả. Nghĩa là cô bé đã biết về sự dối trá này.

Thảo tự hào về sự giả dối ấy. Thay vì im lặng trong xấu hổ. Thảo vẫn xem mình là đỉnh đỉnh của xã hội bởi vì cô tin chắc rằng thế lực sau lưng cô đủ lớn để hợp thức hoá cho sự dối trá ấy.

Tâm thế bình chân như vại ấy là vốn liếng để về sau cô có thể nhảy múa trong cái xã hội bẩn thỉu, thối nát này. Sẽ nói về điều tốt đẹp như một cái máy dù đã mục ruỗng từ bên trong. Và có lẽ nếu như không có chuyện xảy ra thì cô sẽ cố vươn lên thành một thế lực dối trá xứng đáng là “truyền nhân”.

Tương tự, con gái dù được nâng đến 5,4 điểm cùng hai cháu họ cũng được nâng điểm, ông Triệu Tài Vinh (có nhúng chàm hay không?) vẫn thao thao bất tuyệt về sự nghiêm túc chấn chỉnh.

Ông Vinh đứng giữa nghị trường "dạy" bộ GD-ĐT phải rút kinh nghiệm. Không một ai dám cười, không một ai dám ngắt lời.

Đây là một tư duy khủng khiếp. Thay vì phản kháng với sự phi lý, người ta đồng loã với nó. Thay vì im lặng khi bản thân không tốt, họ vượt lên trên tháp lợi ích bằng mánh lới, dùng tuyên ngôn để tạo tấm áo choàng lung linh cho nó. Và nghĩ rằng không một ai có đủ kỹ năng và quyền năng để lật tấm áo choàng ấy lên.

Giáo dục VN dưới thời CS với cải cách triền miên "khắc xuất, khắc nhập" không bao giờ dám chạm đến giá trị khai phóng. Làm sao có thể khai phóng cho con người khi tự thân họ đã không còn giữ được nhân cách làm người.

Đi ra xã hội, giáo dục lại là một cá thể rúm ró, bạc nhược. Một hệ thống mong manh rất dễ nhận sự đe nẹt, dạy dỗ mà không dám phản kháng. Thầy cô giáo, người quản lý giáo dục... luôn mang một tâm lý bé mọn, con sâu cái kiến, rất sợ bị đào thải ra khỏi guồng quay xã hội, dù biết đó là dối trá.

Khi sự dối trá được lặp lại nhiều lần, thì nó sẽ trở thành chân lý. Giáo dục, đang là tấm gương phản chiếu xã hội này. Cho nên, đừng hy vọng vào một sự chấn hưng quốc gia khi nhà dột từ nóc.

Đất nước bệ rạc này cần một con người đủ dũng cảm dám đập đi, xây lại từ đầu. Không còn con đường nào khác!

Cái này là truyền thống rồi , tốt thí thì chỉ ngắm gà trên nóc tủ .

Chắc khó bác ơi. Báo chí mấy nay ra rả thành tựu của Viettel ở nước ngoài, mà tôi chả tìm thấy báo nước ngoài nào nói gì về tập đoàn này. Nay thì đã rõ là thay gà rừng bằng gà nhà, đá cho khí thế.

--- Gộp bài viết: 24/07/2018 ---

Ít ra ngày xưa sử quan còn biết đúng sai để răn dạy con cháu đời sau, mà lũ con cháu muôn đời không chịu học, phá hủy bao nhiêu xe tăng địch thì lại học thuộc lòng.

Anh Hùng lên anh sẽ đối xử thế nào với vịt teo nhỉ? Rồi anh sẽ làm gì với Mobi và Vina đây

Chỉ sợ anh Hùng đi được vài bữa thì thanh tra chính phủ vào thanh tra Viettel chẳng hạn. Thì có khi lại giống Bá Thanh lên ban nội chính