Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Bác không đồng ý với em cái gì vậy? Em cũng nói như bác em là Vua mà lương bổng em có 26tr thì em làm căng làm gì em phải làm láo chứ?

Ông nghĩ là Đinh La # lương tầm 10 tỷ 1 năm thì cha này có tham nhũng ko. Tôi thì 100% chắc chắn là vẫn tham nhũng y như thế. Vì ở Vịt ta bây giờ quan tham nó thành hệ thống. Quan bé phải cống nạp cho quan trên, tiền không bao giờ là đủ. Tham nhũng mạnh mà còn thiếu để cống nạp cho quan trên chứ nói gì đến vài đồng lương còm. Nói chung là lương lậu không phải bản chất của nguyên nhân tham nhũng.
Ví dụ như ở Sing, quyền lực tương đối tập trung về gia đình nhà Lý Quang Diệu. Tầm cỡ bộ trưởng mà tham nhũng là bố con nhà này đập chết ngay. Vì bản chất cỡ bộ trưởng chỉ là thằng làm thuê cho bố con nhà này thôi. Không có thằng này làm thì ta kiếm thằng khác.

Mới vài năm trc ở cùng nhà thời gian ngắn với 2 bác già bỏ sang bển với con cái có đc 15 năm mà nghe chê thanh niên VN là suốt ngày ăn chơi ko lo làm ăn. Nay lại nghe bác này thấy đúng là bệnh chung già quá bảo thủ. Nước nào thì các khu CBD ở các thành phố đều nhiều nhậu nhẹt hết, nhất là khi ở VN văn hoá vỉa hè nên nó hơi trơ ra ngoài ai cg thấy. Chỉ có nước nghèo mới ko có nhậu. Có tiền ra quán tức là ngta làm ra tiền và ko có thời gian mà mua đồ về nhà tự làm rồi dọn dẹp và mức chi phí nhậu nhẹt là ko lớn so với thu nhập của họ.
Bác @hoa_khanh bữa trc có nói là con em lính nguỵ ko đc đi học em cg ko nắm đc thì ngay dưới video có ông comment là ông ý con lính nguỵ vẫn đc đi học ĐH, làm ăn sống khoẻ kìa. Vụ ko đc đi học là sao nhỉ? Hay ko đc đi học mấy ngành công an, quân đội?

Lương đúng không phải là bản chất, nhưng nó lại thể hiện tương đối nguyên nhân - kết quả. Nếu làm ăn rất tồi và ko ai chịu trách nhiệm thì ai dám cho lương 10 tỷ 1 năm? Đi cùng đó phải là chế tài 3 không. Không dám - Không muốn - Không thể đã từng nêu ra 1 thời nhưng Không ai làm như Sing thôi. Không dám tham nhũng vì luật nó nghiêm, nghĩ đi tù sợ tái mặt, không muốn tham nhũng vì vừa khó vừa mất nhiều hơn được, lương đang cao tội gì. Không thể là vì cơ chế chặt chẽ, hành vi thái độ bị soi chiếu rõ ràng. Nhưng đấy là lí thuyết thôi.

Lương hàng năm của TT NZ, nước có GDP tương đương VN là ~ us$320k, Úc cg chỉ là ~ us$530k (10 lần thu nhập bình quân người Úc). TT Úc nhận lương cao nhất trong OECD, toàn bọn phát triển nhất. Ông VN mà đòi 10 tỷ thì đậm quá. Tầm 2-3 tỷ là hợp lý, cao nhất trong bộ máy nhưng quyền thua TBT. Chi phí ko phải lo gì hết rồi, ô tô đưa đón, chỉ có tiết kiệm.

Ở VN ý. Nếu nói về thu nhập chính thức thì tầm cỡ bộ trưởng và tương đương thu nhập không thua Mỹ đâu. Như phó TT Mỹ gì đó còn phải bán nhà để chữa bệnh cho thằng con thì phải, thu nhập 1 năm ông đó tầm 200k $. Còn mấy ông ở Vịt Ngan tuy lương không cao nhưng ông nào cũng được phân nhà. Tầm bộ trưởng là được biệt thự 350-400m ở Hà Nội. Giá trị căn nhà đó phải 2tr $ rồi. Nói chung là không thấp đâu.

E biết là có lậu vào thì quan cấp cao ở ta chẳng thua Mỹ. Thế nên cần thay đổi... Nhưng vụ cấp nhà thì hình như nhà do nhà nước quản lý, chắc chỉ trong thời gian tại vị thôi?

Xem lại thì đúng là nhà ở công vụ thật. Phải trả sau khi hết nhiệm kỳ. Nhưng nhìn chung mấy ông này vẫn được tạo điều kiện để sở hữu nhà đất khủng ở Hà Nội, kiểu mua nhà giá thấp hơn hẳn giá thị trường.

Các ông bộ trưởng, tổng thống Mĩ thì được tạo điều kiện viết sách sau khi về hưu. Kiem vài chục triệu USD ngon ơ, khổ cái dân ta ít đọc sách ...

--- Gộp bài viết: 30/07/2018, Bài cũ từ: 30/07/2018 ---

Quan tâm đến mấy ông đó làm gì. Ở vn bây giờ, cứ học hành tử tế, giỏi giang đi, tầm triệu USD không nói, chứ 1500, 2000 usd 1 tháng không phải là khó kiếm.

Lương tổng thống Mĩ cũng chưa chắc bằng lương mấy thằng kĩ sư facebook, vậy so sánh làm gì.

--- Gộp bài viết: 30/07/2018 ---

Muốn dân chủ mà lại muốn có trùm cuối. Thật không hiểu cái logic của bác là gì ...

1500-2000/tháng thì k cần học giỏi, ra kinh doanh nhỏ kiếm tầm này là bth.