Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

không ai dám nói đọc bao nhiêu quyển thì giác ngộ nhưng tôi chưa từng nghe nói có ai không nhờ kinh sách mà giác ngộ bao giờ.
người có đọc sẽ có biết, ít nhất là hơn người không đọc không biết. còn người trí tuệ đọc ít biết nhiều là loại hiếm có thông minh thế gian xác suất là rất thấp, còn người không đọc cũng biết thì là hoặc là người tu từ nhiều kiếp đầu thai hai là loại nói xạo.
cũng như con bé Ánh Viên nó tuyên bố tôi có thể bơi vượt sông Hậu không cần dùng bất cứ phương tiện hổ trợ gì. Bởi vì nó có năng khiếu và đã trãi qua nhiều năm khổ luyện bơi lội mới làm được. Chú Kim nghe nói thế cũng bắt chước theo tuyên bố: Ánh viên làm được tôi cũng làm được chú kim bơi chỉ chút xíu là nước chìm mất xác

Cách trình bầy ý tưởng cũng đã nói lên cái khác giữa 2 ta rồi.

Câu chuyện luyên thuyên chúng ta đang nói nó cũng có điểm giống giống câu chuyện mẩu kinh trong Phật Pháp.

Cái việc đọc nhiều nó chỉ đảm bảo cho sự biết thôi, chứ chưa đảm bảo cho sự hiểu.

Chú biết mọi thứ trên trời dưới đất chưa đảm bảo chủ là thằng giỏi thật sự.

Trí tuệ Phật Pháp nó có phải như toán học đâu chú. Lời lẽ thì nó cũng chỉ có giới hạn của nó.

Ăn nhau là ở cái khả năng tự phát triển bản thân vượt ra khỏi những gì mình đọc kìa.

--- Gộp bài viết: 23/11/2015, Bài cũ từ: 23/11/2015 ---

Ngay trong những lời lẽ này, đã thấy ngay một sự rập khuôn và coi câu chữ là khuôn vàng thước ngọc rồi. Thì tu làm sao nổi. Chắc gì đã có căn cơ. Nói nghe như học thuộc lòng.

chính vì vậy thời gian gần đây tôi đã không còn tranh luận gì về Phật pháp nửa, và tôi cũng có bao giờ nhận mình giỏi thật sự đâu.

Học phải đi đôi với hành, tôn giả A Nan là đệ nhất đa văn, thông thuộc hết tất cả những lời giảng dạy của Đức Phật nhưng khi Phật còn sống thì ông ấy chưa thành quả vị phật được là vì không chịu thực hành. Về sau khi kết tập kinh điển ông ấy không được sư huynh là Đại Ca Diếp cho vào đại hội, nên chán nản ra ngoài nằm ngẩng mặt lên trời suy nghĩ thì lại tự đắc đạo.

Đây là lời nói chân tình, giữa đàn ông với đàn ông. Việc tốt nhất lúc này là chú đi kiếm ngay một đứa con gái làm tiền để trải nghiệm đi. Rồi từ từ sau đó chú sẽ bản lĩnh và bạo dạn hơn, rồi sang năm lấy vợ chưa biết chừng.

Đàn ông đội trời đạp đất, cái việc đó là hết sức bình thường và cần phải khẳng định được mình. Sống thế này phí hết năm tháng.

Đọc như thế là quá đủ rồi. Giờ chú có nghỉ đọc luôn thì cả đời tôi cũng ko đọc bằng một góc của chú. Mà tôi cũng vẫn bình thường.

--- Gộp bài viết: 23/11/2015, Bài cũ từ: 23/11/2015 ---

À, mà nhớ đi Bao Đại Nhân vào. Tìm con đào nào đẹp đẹp vào mà đi.

thời nay người được như tôn giả A nan là hiếm có lắm, bên cạnh khả năng ghi nhớ kinh điển thì tôn giả A nan còn là người rất từ bi. Tỳ kheo ni đoàn cũng nhờ tôn giả A nan mà mới được thành lập

Các bác chắc cũng đôi khi tự suy tư về một vấn đề phức tạp nào đó, và thực sự hiểu nó, nhưng lại không biết trình bầy bằng câu từ như nào đúng ko ?

Đó mới chính là cái mà mình thực sự hiểu đấy. Còn nói ra được bằng lời một cách trơn tru thì đôi khi lại chưa chắc hiểu.

đây là công án của Hương Nghiêm lý nhàn:
có người miệng cắn cành cây, tay không vin cành chân không chạm đất lơ lững giữa không trung, có người đi ngang hỏi: thế nào là ý tổ_sư từ tây sang.? nếu không trả lời thì phụ câu hỏi mà mở miệng trả lời thì rơi xuống đất chết. vậy phải làm sao?

Tôi cũng là thằng tính thích đủ thứ trên đời, ham hiểu biết, nhất là những lĩnh vực xã hội. Nhưng ngày xưa tôi rất sợ học. Giờ mới nghiệm ra rằng, những kiến thức mà mình phải học một cách ép buộc thì mình rất khó tiêu hóa và cũng chẳng nhớ lâu nổi. Còn những thứ mình thích tự nhiên thì mình học và hiểu rất nhanh.

Trong các môn học tôi ghét nhất là toán. Tôi rất ngại các phép tính. Và một phần là bà chủ nhiệm thường là dậy môn toán, tiết học luôn căng thẳng.

Môn toán là môn được đề cao nhất trong các kỳ thi cử. Nhưng thực tế lại cho thấy văn chương mới là đẳng cấp nhất trong các lĩnh vực nghệ thuật. Có vẻ văn chương trên tầm của điện ảnh.

--- Gộp bài viết: 23/11/2015, Bài cũ từ: 23/11/2015 ---

Nghe buồn cười nhỉ. Thì lại dùng hai tay bám cành cây rồi trả lời. Trả lời xong lại dùng răng gặm cành cây.

Thôi, kể nốt đi.

nếu dùng hai tay bám cành thì trả lời không còn đúng nửa, vậy nó mới oái ăm. Vì nếu dùng hai tay bám cành được thì lúc đầu lấy răng gặm cành làm gì? rảnh quá bày chuyện chơi à?