Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Vn là đất nước bị ảnh hưởng bởi nước lớn, không thể dân chủ mà ổn định được. Mà tôi cũng chưa bao giờ tin vào dân chủ.
Theo tôi thấy thì các nước phương Tây có Mỹ cầm trịch về quân sự, nên dân sự của nó có điều kiện để dân chủ. Còn bản thân Mỹ thì cũng không hẳn là dân chủ. Cầm trịch của Mỹ có lẽ là Do thái thỏa hiệp với các gia tộc lớn bản địa. Nga thì có Putin. Trung Quốc thì tôi nghĩ giống như Mỹ có điều là do Gia tộc bản địa nắm.
Mấy nước mà không có ai cầm trịch thì nước ngoài nó can thiệp vào bầu cử dân sự của ông dễ như ăn kẹo. Như thằng Ai cập kìa, thằng tổng thống trước được đa số dân ủng hộ đấy, bầu cử lên đấy nhưng quân đội nó ko thích thì nó lật 1 cái là bay. dân chúng phản đối chứ gì, nó đem quân đội ra nó phân liệt, bắt đầu sỏ một thời gian là dân lại cun cút ra về. Làm chuyện lớn phải căn cứ vào thế và lực chứ vận động tranh cử mà giải quyết được vấn đề thì thiên hạ làm gì có chuyện oánh nhau suốt ngày

Vậy cuối cùng bác muốn gì???

Không dân chủ, có trùm cuối nhiều lắm, Venezuela, rồi Zimbabwe có Mugabe cũng là trùm cuối đấy, biến từ một nước phát triển ở châu Phi thành nước nghèo đói nhất.

Và cuối cùng, nhiều bác ở đây giống bác là chống CS, chán ghét cq hiện tại, nhưng khác là các bác kia thích dân chủ. Thế các bác đã thống nhất với nhau được mô hình nào chưa

VN thì chắc chắn không thể theo kiểu Mỹ và TQ được. Vì VN không có tầng lớp tư sản bản địa đủ trình độ để làm được kiểu TQ và Mỹ. Vậy nên VN chỉ có thể làm được giống như Nga và Singapore. Tức là tập trung quyền lực vào tay cá nhân. Tuy nhiên cá nhân này phải xuất phát từ tầng lớp có IQ cao, học vấn cao. Việc tập trung quyền lực này nó phù hợp điều kiện độc đảng hiện nay của VN, và có tính khả thi cao vì quyền lực có xu hướng tập trung về một mối. Bây giờ chỉ hy vọng thằng nào IQ cao nó tập trung được quyền lực. Với vai trò là người dân thì tôi nghĩ nên ủng hộ quá trình này nếu thấy những dấu hiệu của nó. Quan điểm của tôi chỉ đơn giản vậy thôi

Vài vấn đề để bác suy nghĩ thêm về hành động nhé. Còn nếu chỉ là quan điểm cho vui thì không cần nghĩ nhiều cho mệt đầu, vì không đụng tay đụng chân thì cũng đừng mong thay đổi được cái gì cả.

- Những người chán chường cq hiện tại như bác, tuy nhiên họ có mong muốn khác bác, dân chủ, đa đảng chẳng hạn. Lúc họ lên họ lập cái đấy, bác làm gì, có chiến nhau với họ để theo lý tưởng của bác không, hay chấp nhận???

- Việc hi vọng thằng nào có IQ cao nó lôi mình ra khỏi bùn đen thì hơi bị ngây thơ, và dựa dẫm. Thằng bỏ mẹ nào làm to chả nghĩ IQ nó cao. Xã hội sung túc như Đức đây mà tầng lớp thu nhập thấp còn hận chính phủ bỏ mẹ ra, mong gì đến ngày tầng lớp thấp ở việt nam không phải than vãn. Tự mình phát triển, không phụ thuộc ở bất cứ xã hội nào cũng tốt hơn.

- Những đánh giá về tư sản, về TQ, Mĩ, Singapore, Nga nó chủ yếu là vấn đề cá nhân, cảm tính. Đúng sai thậm chí còn chưa cần bàn tới. Đúng không sao, thế sai mà làm theo thế, về sau người ta có được chửi bác không???

À. Mà VN còn một cách nữa, theo kiểu của Hàn và Châu Âu. Đó là giao quân đội cho Mỹ kiểm soát, ký với nó hiệp ước về không can thiệp dân sự, lúc đó đủ đk để dân chủ, đa Đ ảng như các ông muốn đấy. Ngoài phạm vi quân đội thì thượng tôn pháp luật. Có điều điều này chỉ thực hiện được khi ông kẹ TQ bị kiểm soát nhé.

--- Gộp bài viết: 30/07/2018, Bài cũ từ: 30/07/2018 ---

Mà nói thêm với ông Mc_queen1 là anh em trên diễn đàn này ông nào cũng kiếm được trên 1500 $ cả. Nhưng ở cái đất VN này thu nhập tầm 5000$/ tháng thì cũng phải chục năm mới có thể mua được cái nhà tử tế mà ở. Bức súc lắm

Lại nói chuyện không xảy ra được rồi. Chuyện phiếm để uống xong cốc trà thì ok.

Nếu chỉ vì cái đấy mà bức xúc, thì tôi phải đào mả bọn lãnh đạo chính phủ Đức lên chửi quá. Tôi thuộc vài % thu nhập cao nhất ở Đức mà muốn mua một căn hộ tử tế thôi (éo phải nhà nhé) cũng phải mất tầm 30 năm.

Chính phủ việt nam điều hành tốt thế còn éo gì nữa. Kêu ca gì. Nhiều bác ngồi ở vn cứ tưởng tượng sai lệch về xã hội phương Tây, chán vãi đ.

Các bác nên nhớ là Sing cũng là đa đảng nhé, nhưng Đảng Hành động Nhân dân của cha con Lý Quang Diệu và Lý Hiển Long quá mạnh và quá được dân chúng tín nhiệm, các đảng khác có liên minh lại cũng ko đánh nổi.

Các đảng đối lập Singapore đang tính tới khả năng liên minh

Sau thất bại tại cuộc tổng tuyển cử diễn ra hôm 11/9 vừa qua, ông Chee Soon Juan, Chủ tịch đảng Dân chủ (SDP), một trong các đảng đối lập ở Singapore, cho biết sẽ tìm kiếm cơ hội hợp tác chặt chẽ hơn nữa với đảng Lao động (WP), đảng đối lập lớn nhất tại Singapore để chuẩn bị cho cuộc tổng tuyển cử tới.

Đăng tải trên tài khoản Facebook cá nhân, ông Chee Soon Juan nói: “Có một điều mà rất đông trong số các bạn (những người theo dõi Facebook của ông Chee) đã gợi ý là SDP và WP cần hợp tác chặt chẽ hơn nữa với nhau để đưa ra một chiến lược và thông điệp phối hợp tốt hơn cho phe đối lập tại cuộc tổng tuyển cử lần tới. Tôi sẽ thảo luận ý tưởng này với các đồng nghiệp khi chúng tôi gặp lại vào tuần tới.”

Trong cuộc tổng tuyển cử vừa qua, Đảng Hành động Nhân dân (PAP) của Thủ tướng Lý Hiển Long đã gây được bất ngờ khi giành được 69,9% số phiếu bầu, tăng gần 10% so với cuộc bầu cử năm 2011 và giành được tổng cộng 83 trong tổng số 89 nghế tại Quốc hội.

Trong khi đó, dù được đánh giá cao song kết quả mà các đảng đối lập giành được lại trái ngược với những dự đoán trước khi diễn ra bầu cử.

Bàn về chính trị thì nó rất phức tạp chứ không phải khơi khơi như nhiều anh chống cq ở việt nam nghĩ.

Đảng của Lý Hiển Long từ xưa tới giờ chống lại đường lối dân chủ và chủ nghĩa xã hội người giàu giúp người nghèo của Tây Âu. Nói đơn giản là mỗi người có một "vị trí" rõ ràng trong xã hội, tuỳ vào khả năng của họ, đừng có kêu ca nhiều. Anh xe ôm, bà quét rác hãy chấp nhận sống cuộc đời anh xe ôm, bà quét rách.

Mỹ cũng đa đảng đấy, thế ông đã bao giờ thấy ứng cử viên của các đảng còn lại trúng cử TT chưa. Ông ko bao giờ tự hỏi tại sao à

Cái vụ xe ô tô rước dâu đâm vào cái xe đầu kéo các bác đọc chưa? Khủng khiếp thật. Nhìn cái đầu xe du lịch đủ biết tốc độ lúc đấy nhanh cỡ nào, ít nhất phải 100km/h. Đụng như thế thì thịt xương nào giữ nổi.

Có một lần tôi nghe (ở gần nhưng không thấy, chỉ nghe) cái thằng kia nó lái xe lạc tay lái thế nào mà đâm vào mấy cái xe đậu ven đường, quang quật 1 hồi đụng cột điện rồi mới dừng lại. Tốc độ nó chạy khoảng 70-80mph (tức là chừng 110-120kmh). Lúc đấy nó cũng có tiếng nổ như bom ấy các ông ạ. Tiếng nổ kinh hoàng, ai nấy đang làm gì cũng dừng cả lại chạy ra xem. Thằng lái xe (nó đi có 1 mình) ngồi xe jeep, có đeo dây an toàn nên người ngợm còn nguyên, nhưng bên trong thì chắc bầm dập hết. Sau đó tôi cũng không biết nó có qua khỏi không hay là đi chầu ông bà.

Nói chung tai nạn ở VN mình phần lớn là do tài xế ẩu, chủ quan. Như mấy lần xe đâm xuống vực cứ nói là "mất thắng" chứ thắng nó còn đó đi đâu mà mất. Có phải như trong phim mafia để nói đứa nào nó cắt đường ống. Thắng thì ai cũng có, chỉ có mấy ông không biết lái, cứ đạp nó kè kè nóng quá thì nó mất tác dụng thôi.

Giờ nghĩ 1 nhà có 12-13 cái tang chỉ vì 1 ông tài xế ngủ gật, cái giá phải trả lớn quá chừng.