Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

cụ Ất có ý kiến j về sức khoẻ ô Vũ trung nguyên không?

Vụ này lùm sùm lâu như vậy là do 2 bên có ý đồ tranh cướp tài sản đấy chứ, dùng truyền thông phang nhau kinh quá, mỗi báo nói 1 đằng. Nói chung cho CA vào làm quản trị thì rõ là có vấn đề, không thể tin được là 1 ông gđ công an lại làm quản trị tập đoàn nghìn tỷ.

--- Gộp bài viết: 13/08/2018, Bài cũ từ: 13/08/2018 ---

Cụ nào dạo này luyện tử vi không? Em ngồi nghiên 3 tháng vỡ ra 1 số thứ xong giờ tự nhiên hết hứng, đóng sách lại để đợi có hứng mới mò lại. Đúng là tử vi nó huyền diệu thật, tại sao nó thống kê từ ngày giờ sinh mà ra 1 đống khá hợp lý nhỉ. Đúng là ông Trần Đoàn tìm ra nhưng khả năng ông ấy tổng hợp được hơi khó, chắc đào đất vớ được bí kíp nào rơi vãi của bọn ngoài trái đất nó thống kê phân loại như gà giống của mình thôi

giỏi tử vi dễ đi sớm lắm nên thôi nghiên cứu vừa thôi

e ngâm kíu món này cũng giống cụ vậy, nó như vòng xoáy vậy, ngâm vài tháng bế tắc bỏ đó, vài tháng sau tự dưng thấy cái vấn đề cũ rất đơn giản, lại đọc lại nghiên cứu thêm vài tháng, rồi lại thấy chán, bỏ đó, vài tháng sau lại thích xem tiếp.

Từ ngày cầm cuốn sách đầu tiên của Vân Đằng Thái Thứ Lang tới giờ cũng gần 20 năm rồi.

Mặt thì ngáo ngáo, miệng cười thi ngơ ngơ.

Chưn nào mà chả phải tu

--- Gộp bài viết: 13/08/2018, Bài cũ từ: 13/08/2018 ---

Ông này chắc khỏe lắm đấy vì có vẻ rất chăm tập thể dục, ngay trong giờ họp cũng tranh thủ tập động tác cổ.

Mỗi khi em xài cafe Trung Nguyên thì tỉnh táo hẳn ra, vậy mà bác Vũ cứ ngơ ngơ ngáo ngáo là nàm thao

THỦ THIÊM : CHỐNG THAM NHŨNG HAY TRÒ HỀ CHÍNH TRỊ BẨN THỈU ?

Theo dòng chảy thời sự xã hội, người dân bình thường có thể quên, nhưng những người chịu trách nhiệm điều hành chính thể của đất nước, của lãnh đạo Sài Gòn thì không được phép lãng quên Thủ Thiêm. Vì Thủ Thiêm, là dòng chảy của bất công ngang trái, dòng chảy thân phận và dòng chảy thời cuộc.

Thủ Thiêm được nhắc đến gần nhất ngày 15.5 với thông điệp "cần nhìn thẳng vào thực trạng". Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo rà soát lại quy hoạch, từng khiếu nại của dân và báo cáo trước ngày 15.7 (?).

Đây mới chỉ là một vế của "hồi tố". Điều mà dư luận mong chờ nhất là xử lý những cá nhân đã làm biến dạng quy hoạch Thủ Thiêm, đã "xé" quy hoạch của chính phủ để lấy đất của dân như thế nào ?

Bản đồ, các quyết định đã chỉ rõ ai chịu trách nhiệm. Kể cả những "bản đồ sống" là oan dân Thủ Thiêm cũng có thể chỉ mặt đặt tên những ai đã bức hại họ.

Khác với các đại án dầu khí, ngân hàng, thiệt hại cho dân cho nước thường chạy qua các dự án tư nhân hoặc chảy vào tín dụng trung gian, ở Thủ Thiêm, tội ác đó rất hữu hình, lộ thiên và phải xử lý nghiêm minh để người dân tin vào công cuộc trừng phạt tham nhũng là có thật. Khi đã bắt tận tay day tận trán, đã réo tên mà không luận tội, thì cái mà dân tình râm rang “về phe cánh” là có thật.

Hội nghị TW VII đã diễn ra với trọng tâm cải tổ công tác cán bộ. Nếu không xử lý rốt ráo những "vết thương" như Thủ Thiêm, thì quyết tâm ấy là vô nghĩa trong mắt nhân dân, vốn dĩ đã găm nặng tâm lý "ông nào lên cũng vậy", “con nào cũng là thú”...

Không thể lãng quên Thủ Thiêm, nơi những thân phận oan trái đang sống trần ai, người ở cầu thang, kẻ phiêu bạt vỉa hè. Số đông "bị lùa vào nơi tạm cư như lò hấp để triệt tiêu ý chí phản kháng".

Luật đất đai quy định rõ người bị giải toả mặt bằng phải có nơi ở mới tốt hơn hoặc bằng nơi cũ, được ưu tiên mua/thuê định cư tại chỗ. Nhưng thực tế Thủ Thiêm, cũng như nhiều cuộc xung đột đất đai trên cả nước, họ phải lầm lũi ra đi để nhường chỗ cho sự xa xỉ, xây trên đất cha ông họ.

Không thể lãng quên Thủ Thiêm, nơi mỗi km đường của Đại Quang Minh được quy giá 1 nghìn tỷ đồng để đổi đất. Là một mức giá mà cho đến nay chưa có bất kỳ một DN nào có thể đứng ra lý giải thuyết phục.

Một mức giá vô lý khi cùng thổ nhưỡng, cao tốc Bến Lức-Long Thành có suất đầu tư chỉ khoảng 500 tỷ đồng/km. Nên nhớ, đây là đường cao tốc, phải giải phóng mặt bằng và giá vật tư đi sau Thủ Thiêm những hàng chục năm.

Chiếm phần lớn quy hoạch Thủ Thiêm, Đại Quang Minh là bên được hưởng lợi nhiều nhất. Dù không muốn quy cáo hoặc suy diễn về sự móc ngoặc lợi ích, nhưng những lời giải thích xuề xoà của ông Trần Bá Dương trên báo chí chỉ là sự khiên cưỡng và sau kỳ họp vào tháng 6 vừa qua, quốc hội cũng đã đùn đẩy trách nhiệm bằng quyết định không thể chưa đưa Thủ Thiêm vào giám sát năm 2019. Vậy thì công lý nằm ở đâu ? Nhà nước pháp quyền ở đâu ? Lãng quên Thủ Thiêm là dập tắt niềm tin sắp tàn lụi của dân vào tương lai, và vất bỏ một cơ hội tiến bộ cho dân tộc trong thời đại 4.0

Sau các đại án, Thủ Thiêm là nơi để chính thể và cá nhân TBT Nguyễn Phú Trọng chứng minh quyết tâm chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy lãnh đạo là có thật. Nếu thế thì càng phải làm rắn rỏi hơn, làm quyết liệt hơn. Cần nhất vẫn là một án phạt có tính răn đe, đe nẹt để ngăn chặn những tiền lệ xấu về sau khi mà mẫu số chung của nhóm lợi ích là luôn chuyển tiền từ quốc khố, tiền của dân về túi một vài cá nhân.

Thực tế trong cả một thời gian dài, khái niệm “Trung ương tập quyền, triệt hạ phe phái” trong dân là hiện hữu, cái chính thể lãnh đạo này cũng chẳng ra gì, chống tham nhũng chỉ là trò hề chính trị bẩn thỉu nhằm tạo dựng phe cánh, trục lợi bất chấp luân lý đạo nghĩa, dẫm đạp lên quyền được sống của con người. Mai mối, tác hợp mới đây để Trần Bá Dương tiến xa hơn trên con đường danh vọng vơ vét khi tiếp cận với tập đoàn HAGL. Vai trò Nguyễn Xuân Phúc một lần nữa đã khẳng định rằng thật sự cái chính thể này đã coi trời bằng vung, coi dân như cỏ rác. Với dã tâm lãnh đạo như thế này thì sẽ đưa đất nước này về đâu ?

Ông Vũ trực tiếp trả lời báo chí rồi kia các bác, nói đến 3 tiếng liền, chắc đang say thuốc

Nhìn cái bức tường đằng sau mới hầm hố, nào là Einstein, Newton, Leibnitz, Gandhi, linh tinh lang tang cả ra. Nhưng mà hình như không có Mác với Ăng-ghen

Nhìn cũng vẫn bình thường nhỉ. Bí ẩn dã man