Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi đã giải thích ở trên rồi. Các hành tinh thình thành từ vụ nổ big bang thì chiều quay là ngẫu nhiên, như người ta nhồi một vốc sỏi vào khối thuốc nổ rồi cho nổ.

Các hành tinh hình thành sau đó thì là do các đám mây bụi quần tụ lại theo thời gian. Phải hiểu rằng vũ trụ là một không gian nhiều chiều, không có trái phải hay chiều kim đồng hồ như con người định nghĩa. Cái đó chỉ có ý nghĩa trong hệ kín, trên mặt đất. Vì vậy việc hình thành chiều quay của một hành tinh là hoàn toàn ngẫu nhiên.

Hehehe, thế bác có lí giải gì cho việc tử vi giời ơi lấy ngày sinh tháng đẻ mà ứng với cá nhân khá là đúng không? hả bác Queen, chứ mấy cái hành tinh đó thì quả là khó mà cãi nhau cho xong rồi. Với bác cho em biết, nguyệt thực toàn phần có đúng là phần che của trái đất (che ánh sáng mặt trời chiếu tới mặt trăng) trùng khít với mặt trăng mà mình nhìn thấy không?

Ko hiểu toàn bộ vũ trụ nó là cái gì nhỉ? Có khi nào nó cũng là tập hợp "nguyên tử" của 1 vật thể gì đó nhỉ

Đúng vậy chỉ có thế mới lý giải được thôi. To hơn và to hơn nữa không giới hạn. Bé nữa, bé hơn nữa, càng ngày càng tìm ra cái phân chia của cái tưởng như đã bé nhất.

Chưa thấy sách báo khoa học, thống kê nào khẳng định cả. Có chăng chỉ là dân gian truyền miệng.

Cái này không cần phải cãi nhau, vì khoa học đã chứng minh rồi. Còn bác không tin thì nó nằm ở phía bác không thích nghe sự thật.

Thông tin trên mạng đầy ra, bác quan tâm thì tự tìm tòi. Sao lại bảo tôi đi tìm thông tin cho bác.

Em kiến thức thiên văn cũng không khá lắm, nghe bác còn có vẻ tệ hơn đấy. Nói như bác nghe ra có vẻ mặt trời không tác động gì tới các thiên thể trong hệ của nó cả.

https://astronomy.stackexchange.com/questions/16379/why-do-the-planets-orbit-in-the-same-direction
Thêm 1 yếu tố nữa là có sự quay nhẹ trong clouds.
Thực ra có nhiều cái người ta quan sát được chứ chưa giải thích được đâu bác @mc_queen1 , sự hiểu biết về mặt vật lý về vũ trụ còn hữu hạn lắm. Ngay cái việc tại sao mặt trời 11 năm lại đổi cực từ trường (tạo ra bão từ) còn chưa có giải thích rõ ràng. Nhiều cái mới dừng ở giả thuyết. Kể cả cái này.
Cái vụ không gian nhiều chiều thì bác chắc ko đấy? Theo tôi hiểu thì nhiều chiều là nó fit vào các phương trình chuyển động + thời gian... thôi. Ví dụ thuyết tương đối chỉ biểu hiện khi tốc độ đạt đến gần ánh sáng thôi, chứ tốc độ thường thì việc tính thêm chiều thời gian là ko cần thiết.
Và cái vụ nhiều hơn 3 chiều không gian chỉ có ở gần các black holes hoặc star, biểu hiện là ánh sáng bị bẻ cong chứ bình thường là 3 chiều thôi, mà tui cũng không hiểu là khi các object thực rơi vào vùng ánh sáng bị bẻ cong thì ra sao, chỉ biết là gravitiy field vùng đó rất mạnh. Có thể ngoài 3 chiều không gian thì các cái chiều khác mà mấy ông vật lý học nói tới là các chiều hấp dẫn chăng?
Chuyện tâm linh cho đến khi người ta chưa chứng minh được nó tồn tại thì chưa thể tin, nhưng cũng chưa phủ định hoàn toàn được vì hoàn toàn có thể là có những dạng năng lượng ta chưa detect được.

Câu hỏi của tôi để thấy sự trùng khít này thực sự không thể ngẫu nhiên xảy ra, nó dường như mặt trăng được sắp tại vị trí đó
Nếu bác tin về thuyết hình thành mặt trăng do hành tinh Gaia đâm vào trái đất hồi mới hình thành và văng ra mặt trăng, thì sự ngẫu nhiên này quả là khó lí giải.

Hồi xưa e học cấp 2 cũng nghĩ có khi nào thực tại này lớn vô hạn và bé vô hạn không? Và ta chỉ ở 1 nấc nào đó trong cái thang dài vô tận, chỉ có thể cảm nhận, đo được lớn mức nào đó và nhỏ tới mức nào đó (photon, neutrino...). Kiến thức con người quá hạn hữu.

Tất nhiên giải thích một sự việc liên quan đến món khó như vũ trụ không thể viết trong vài dòng ra xong được. Đấy cũng không phải là mục đích của vài câu chuyện phiếm trên forum này. Tôi chỉ muốn giải thích cho cái giả định (mang tính tâm linh) về chiều quay hành tinh của ông Namdinh80 một cách cô đọng, đơn giản nhất có thể. Tất nhiên với vài dòng thì có nhiều cái nó không thể kể hết được.

Lý thuyết vũ trụ có nhiều vấn đề vẫn là nằm trong phỏng đoán, nhưng đều là dựa trên những kiến thức nhân loại gom góp được. Thế người ta mới gọi là lý thuyết, chứ không phải là đoán bừa như món tâm linh.

Về không gian nhiều chiều thì tôi không đọc sâu lắm, nhưng có thể hiểu đơn giản thế này. Con người vẫn quen với hệ qui chiếu 3 chiều là cao, dài và rộng. Tuy nhiên vũ trụ chỉ có 3 hệ qui chiếu này, vì thế mới có lý thuyết lỗ sâu, để di chuyển giữa các hành tinh xa xôi, thay về chỉ đi theo đường thẳng mà ta hiểu.

--- Gộp bài viết: 10/09/2018, Bài cũ từ: 10/09/2018 ---

Cái hình này là ví dụ về lý thuyết không gian cong.