Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Năm 1972, Mĩ đã bắt tay với TQ để chống Liên Xô, gọi là "liên Trung kháng Xô". Từ năm 1978, Đặng Tiểu Bình cải cách kinh tế ở TQ và hứa hẹn với Mĩ là sẽ đưa nền kinh tế TQ thành nền kinh tế thị trường. Lúc đó thì Mĩ phải tập trung chống Liên Xô nên cho TQ phát triển kinh tế. Và Đặng Tiểu Bình đã có 1 chiến luợc khôn khéo là "giấu mình chờ thời"

Trong 2 nhiệm kỳ của Ronald Reagan, ông đã tiến hành nhiều biện pháp làm CNXH sụp đổ ở Liên Xô và Đông Âu. Đến cuối thập niên 80, ông hết nhiệm kỳ, nước Mĩ thay đổi chiến lược. Vì vậy thế giới vẫn còn vài nước XHCN theo phiên bản mới, ví dụ như ở TQ

Sau khi TQ vào WTO, TQ vẫn ko chịu thay đổi để trở thành nền kinh tế thị trường hoàn toàn. Vì vậy mới có những người như giáo sư Peter Navarro viết quyển "Death by China" như tôi đã nói ở bài trên. Cuốn sách được hoàn thành năm 2011, gây ra 1 tiếng vang lớn trong giới tinh hoa Mĩ

Năm 2013, Tập Cận Bình trở thành Chu tich TQ, đã bỏ sách lược "giấu mình chờ thời" của Đặng Tiểu Bình trước đây mà thay vào đó là bộc lộ rõ dã tâm muốn làm bá chủ toàn cầu : Đưa ra chiến lược "Một vành đai, một con đường", quân sự hóa biển Đông, trắng trợn đưa giàn khoan vào vùng biển VN, ngang nhiên thách thức nền hòa bình của nhân loại

Đến tháng 7-2018, khi Donald Trump tuyên bố về CTTM, nước Mĩ mới chính thức bước vào thời đại mới : thời đại chống TQ. Như vậy thời gian mới chỉ là 1 năm chứ ko phải là 50 năm

Ko phải thế đâu nhé bác. Trước đây Tập Cận Bình tha hồ đả hổ diệt ruồi, hô phong hoán vũ, làm mưa làm gió ở biển Đông. Kể từ khi Trump tiến hành CTTM thì Tập đã phải nhún mình nhiều lần rồi. Mới gần 1 năm thôi mà kinh tế TQ tiêu điều, giảm tăng trưởng, thị trường chứng khoán lao dốc. Uy tín của Tập Cận Bình trong DCS TQ đang giảm sút nghiêm trọng. CTTM mà kéo dài thì kinh tế TQ ảm đạm, thất nghiệp tràn lan, hàng sản xuất ra ko bán được. Đến lúc đó thì vây cánh cũ của Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào sẽ quật lại Tập Cận Bình. Rồi đến lúc đó bác sẽ thấy hệ thống chính trị TQ "ổn định" ra sao. Chưa kể đến lúc đó dân Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng vùng lên đòi độc lập (dưới sự trợ giúp của Mĩ)

Còn báo chí lề phải của VN thì tôi thấy có xu hướng bài xích Trump rất nhiều, đặc biệt là khi mới bắt đầu CTTM hồi năm ngoái

Muốn kiểm chứng Mỹ tìm cách chống phá TQ từ năm nào thì cụ đi hỏi cái ông Muaxuanbackinh, hỏi tại sao lại đặt nick như vậy, từ đâu mà có mùa xuân bắc kinh và nó manh nha từ khi nào.

--- Gộp bài viết: 16/05/2019, Bài cũ từ: 16/05/2019 ---

Mỹ mới chống TQ có 1 năm nay, lạy hồn.

Giờ vẫn chưa muộn đâu. TQ có cách gì để đối phó lại Mĩ ?

1. Đánh thuế lại để trả đũa

Cách này thì chỉ vớt vát mang tính danh dự và không ăn thua. Mĩ chỉ xuất khẩu vào TQ khoảng hơn 100 tỷ USD. Trong khi TQ xuất khẩu vào Mỹ khoảng hơn 500 tỷ USD

2. Phá giá đồng NDT

Cách này đem lại hiệu quả tức thì làm lợi cho xuất khẩu của TQ để bù đắp phần tăng của thuế. Tuy nhiên sẽ ảnh hưởng tới nợ nước ngoài, vấn đề nhập khẩu của TQ và việc đồng tiền nội tệ mất giá sẽ dẫn tới khả năng nguồn vốn tháo chạy khỏi TQ

3. Bán trái phiếu của Mỹ

Trung Quốc dự trữ rất nhiều trái phiếu của Mỹ, nếu bán ra ồ ạt sẽ làm giá giảm, lợi suất trái phiếu tăng. Tuy nhiên trong dài hạn thì sẽ có nước khác sẵn sàng mua

Còn 1 cách nữa là chịu tuân thủ luật chơi, thay đổi hoàn toàn chính bản thân để trở thành nền kinh tế thị trường. Nhưng mà khó, vì Tập Cận Bình đã hứa hẹn về tương lai CNXH trước nhân dân TQ rồi mà !

--- Gộp bài viết: 16/05/2019, Bài cũ từ: 16/05/2019 ---

Ở đây là tôi nói chống TQ với cường độ cao và thực sự quyết tâm, thì mới là 1 năm thôi. Hoặc nếu tính lâu nữa là khi Trump bắt đầu lên làm tổng thống. Còn có ý định chống mà kiểu hời hợt, ko quyết tâm thì kể làm gì

Theo tôi nghĩ thì các động thái của Trump trong vòng 1-2 năm qua là tích cực, muộn còn hơn không. Còn hiệu quả ra sao thì khó biết, để hạ hồi phân giải thôi. Bác nào cũng lấy 1 cái ý ra rồi tha hồ "dẽ" ra đủ thứ theo kiểu toán học: "nếu ... thì ...". Thực tế cuộc sống nó luôn luôn thay đổi chứ không có đơn giản như vậy. Tăng thuế 10% thì giá tăng bao nhiêu? Chắc chắn không phải 10%. Giá đồ điện tử (mặt hàng nhập nhiều nhất từ TQ) không tăng. Trong khi tăng nhiều nhất lại là hàng nông nghiệp và ăn uống (những thứ Mỹ xuất cảng nhiều nhất, và đáng lẽ phải giảm giá vì giờ đã dư thừa vì bớt thị trường tiêu thụ). Vì sao như vậy? Tôi chẳng biết. Có ai giải thích được cũng chỉ là đoán mò, xong rồi mới nói, chứ trước đó thì chẳng ai dám nói, vì sợ sai

Giờ tăng thuế lên 25% cũng vậy thôi. Giá sẽ tăng bao nhiêu? Bao nhiêu phần trăm sẽ chuyển hướng sang nhập từ các nước khác? Khó nói. Nhưng kinh nghiệm của tôi là chuyện thực tế không bao giờ xảy ra giống như các ông "pun***s" (tiếng Việt là thầy bàn) tán phét. Các bác trên này cũng vậy thôi, chẳng có lý do gì để nghĩ các bác giỏi hơi các ông pun***s kia. Nên chi các bác nêu quan điểm được rồi, để đó lịch sử sẽ phán xét, chứ không cần phải khăng khăng nhất mực cho rằng mình đúng

Điều buồn cười nhất là khi phán chuyện tương lai, nhiều người nói như thánh như tướng, nhất mực cho rằng chỉ có mình mới là chuyên gia biết nhiều nhất. Nhưng đến khi mọi thứ xảy ra xong, không như ý của họ, thì tất thảy đều im hơi lặng tiếng, không thấy ra nhận một câu "à, tôi sai"

--- Gộp bài viết: 17/05/2019, Bài cũ từ: 17/05/2019 ---

Cái này chỉ là ý chủ quan của bác. Chứ giờ tôi nói ngược lại cũng được, rằng dân Tàu nó cũng có cả đống bức xúc nội tại chỉ chờ bùng nổ, cho nên Tập và ĐCS suốt ngày phải tìm cách hướng những cái bức xúc đó ra ngoài để có chỗ xả. Nếu dân Tàu phải cạp đất thì tôi nghĩ chắc chắn nước nó sẽ loạn. Trong khi dân Mỹ khi cần nó cũng có thể yêu nước và hy sinh như mọi dân khác thôi.

Cách của TQ thì giống Mỹ thôi: tìm cách lôi kéo càng nhiều đồng minh càng tốt. Phương pháp cũng là học của Mỹ: cây gậy và củ cà rốt.

Mấy cái thuế của Mỹ quy ra thành tiền cũng chỉ vài chục tỷ, so với tầm TQ cũng chưa là gì. Để xem Mỹ còn đòn nào thêm nữa.

https://e***ion.cnn.com/2019/05/09/business/iphones-toys-china-tariffs/index.html
Đầu tiên là dân Mỹ lãnh đủ sau đó dân ở các nước nhập khẩu từ Mỹ như Vịt cũng lãnh nốt.

đúng là nói qua nói lại chả giải quyết đc j , thôi chờ xem vậy, quan điểm của e là ô Trump sẽ phải tìm đc 1 thoả thuận hợp lý với TQ chứ chả có chiến tranh thương mại nhằm tiêu diệt TQ như LX trước đây đâu, để thực sự làm đc điều đó thì Mỹ sẽ cần sai khiến đc phần lớn đồng minh của nó vốn hiện giờ có liên hệ làm ăn rất chặt chẽ với Tàu, hiện giờ e chưa thấy Mỹ có những động thái này, còn nếu Mỹ chỉ đơn thuần chơi đòn đánh thuế qua lại với Tàu kiểu đánh bóng bàn như thế này thì ô Trump sẽ không có nhiệm kỳ thứ 2 đâu

Không phải ở Mỹ ai cũng chống TQ đâu. Như DC+ truyền thông chống Trump toàn dọa CTTM với TQ sẽ làm người tiêu dùng Mỹ thiệt hại. Bill Clinton thì là khai quốc công thần để TQ có ngày hôm nay vì dỡ bỏ cấm vận.

Vụ Thiên An Môn là do lúc đó với TQ, Mỹ là "bạn", khổ cái làm bạn với Mỹ riết giới sinh viên đòi dân chủ như Mỹ để TQ phát triển như các nước HQ, Nhật, Đài Loan, Singapore, Mã Lai xung quanh vươn lên từ thời kỳ này và TQ dập. Khi Bill Clinton mở đường cho outsource thì TQ vẫn còn yếu kém và khiêm tốn lắm, thời Giang Trạch Dân vừa bị cấm vận vụ Thiên An Môn, vừa đàn áp Pháp Luân Công, Giang cũng đâu đủ tầm của Đặng, ăn chơi phá hoại thôi. Và TQ còn phải nịnh bợ Mỹ để vào WTO, dĩa lậu bày ra cho xe cán lên thể hiện quyết tâm. Và từ lúc vào WTO TQ lờ luôn và chưa có TT Mỹ nào từ Bush Con đến Obama phản ứng mạnh cả, toàn kiểu nói suông lấy lòng dư luận. Như tôi đã nói Obama quăng tiền thuế cứu GM để giữ job rồi GM nó đóng cửa dọn nhà máy sang Trung luôn.

Không thể chỉ xem xuất khẩu sang Mỹ để xem TQ hưởng lợi bao nhiêu từ Mỹ. Tôi lấy ví dụ Apple là sản phẩm mang mác cty Mỹ, nhưng sản xuất sang TQ và hưởng lợi toàn cầu. Như vậy TQ hưởng lợi từ Mỹ chẳng những sản phẩm Apple sản xuất ở TQ bán ngược lại Mỹ, mà còn hưởng lợi từ tất cả sản phẩm Apple bán khắp các nước khác.

Chỉ 1 anh Samsung mở nhà máy ở VN mà mình thành nước xuất siêu sao bao nhiêu năm nhập siêu. TQ hưởng bao nhiêu công ty Mỹ đến mức bán ở Mỹ toàn hàng Made in China. Quần áo nó cũng lấy tên các cty Mỹ để bán chứ có lấy tên TQ đâu.

Phụ thuộc tiêu dùng nó khác với phụ thuộc kinh tế. TQ nó phát triển được là nhờ sản xuất hàng Mỹ xuất khẩu, rồi la liếm ăn cắp, tung hàng nhái. TQ phụ thuộc Mỹ về kinh tế vì sản phẩm Mỹ sx ở TQ bán khắp thế giới, tạo công ăn việc làm, đóng thuế cho TQ. Nói thật không có outsource thì huawei cũng chưa chắc có thể tạo ra cái gì. Nên TQ phụ thuộc kinh tế Mỹ. Còn Mỹ phụ thuộc tiêu dùng vào hàng Mỹ sản xuất ở TQ. Mà hàng tiêu dùng giá rẻ made in China thì nói thật cứ xài con dao , cái kéo vài lần rồi bỏ thì tài nguyên hành tinh nào chịu cho nổi, con người tự ô nhiễm mà diệt vong. Nên khi đánh thuế lên thì người dân Mỹ hoàn toàn có thể xài hàng tiêu dùng tiếc kiệm, có trách nhiệm hơn. Apple cũng bắt đầu sản xuất phone có thể recycle trong cái đợt ra mắt năm ngoái. Với doanh nghiệp toàn cầu thì xui, phe mình lobby không thắng thì TT phe kia nó làm gì mình cũng phải chịu đựng thôi.

Tăng trưởng GDP không khó. Bác xây cái cầu thì giá trị cầu cũng được tính vào GDP, bác đập cái cầu thì tiền công đập cũng vào GDP, bác xây cái cầu mới ở vị trí cũ nữa thì cũng được tính vào GDP. Nhưng xây đập vô tội vạ thì tư nhân nào ngu mà làm như vậy, chỉ có chính phủ, thì chính phủ càng lúc càng nợ. TQ nó cũng xây đập tham nhũng như ai, nhưng nó có sản xuất xuất khẩu đễ gỡ gạc, nên nó cũng khó sập. Nhưng nếu các hãng Mỹ ở TQ đem về Mỹ , dùng công nghệ cao để giảm giá thành và tiết kiệm tiền thuế, thì TQ mất khoảng xuất khẩu vốn là cột chống trời của TQ. Còn xây đập đập xây tham nhũng thì vẫn tồn tại ở địa phương.

Mấy anh EU mà chủ lưu là Đức cũng chả mang xưởng vào TQ, trước giờ Đức toàn lo cho công dân EU có việc thì hàng Đức thống trị trời Âu. Châu Âu outsource sang TQ chả bao nhiêu so với Mỹ. Dân Âu mà thất nghiệp thì ai đóng thuế nuôi, khi tụi nó quá thiên tả.

Nhật Hàn thì cũng thuộc loại dân tộc, nhất là TQ trước giờ ăn của Mỹ và lên mặt với cả 2 anh này. Đài Loan thì đang cố tách ra về nguồn gốc chứ chẳng những tách về chính trị (dễ bị đòi... trả về).

Nhưng Trump sẽ lấn từng bước, đòi những gì TQ hứa hẹn cả chục năm nhưng không làm tí gì.

Mấy bác phải hiểu rằng cánh tả thì kinh tếdo nhà nước quyết định, dân nghèo kệ dân nhưng dân càng đông thì quyền lực càng lớn, càng dễ làm kinh tế, càng dễ làm độc tài, nên nó rất sẵn lòng với những chương trình không biên giới gây thiệt hại cho người dân để đổi lấy ảnh hưởng, quyền lực, như anh Xô giúp các em đến sập.

Mấy thằng tập đoàn đa quốc gia cũng chả care dân Mỹ hay dân Lào, dân giàu dân nghèo gì, phong trào không biên giới càng phát triển thì thị trường càng rộng để khai thác kiếm lợi. Cứ chỗ nào ngon thì đến hút, hút xong lại đi chỗ khác hút, theo kiểu du mục. Tất nhiên nó cũng cần có 1 thế lực lớn chống lưng đề phòng mấy thằng khác cướp phần và cần ảnh hưởng của Mỹ. Ví dụ ai thử cướp hết tiền của Apple xem, bảo đảm Mỹ sẽ đổ máu dân thường để đập thằng cướp (Bác Lê bị liên quân Âu đập là vì xù nợ của Sa Hoàng chứ có xù nợ lính Âu đâu, nhưng cũng ngỏm).

Nên lợi ích của tập đoàn đa quốc gia Mỹ gắn liền với đảng DC. Tiền đi đôi với quyền, toàn cầu hóa, outsource, biến đổi khí hậu ..., mà quỹ từ thiện nhà Clinton là 1 ví dụ. Bill hết làm TT đi phát biểu vòng vòng được quỹ này trả lương, túi này bỏ túi kia trong khi làm từ thiện thì ít. Mà chỉ tập đoàn đa quốc gia và 1 đảng phái thôi thì phải mị và mua 1 phần lớn người dân đi bầu. Thất nghiệp thì buộc phải bầu DC (dù có ý chí cách mấy), có việc thì bầu DC vì lý tưởng cao đẹp. công chức cũng khoái DC nhất vì công chức được ưu đãi rất nhiều còn lý thuyết chính phủ yếu thì công chức cạp đất mà ăn. Truyền thông là cái miệng của bọn này. Ví dụ tờ Washington Post cũng bị chủ Amazon sở hữu. Amazon nó thừa sức làm tờ báo Amazon, nhưng mà lobby hay mị dân bằng mua 1 thằng đang càng lúc càng túng nhưng có uy tín trước đó như Washington Post ko phải hiệu quả hơn sao? Còn kiểu tư bản Cộng Hòa thì ai bỏ tiền đi mua mấy thằng truyền thông đang ngày càng thua lỗ làm gì, thân ai nấy lo hồn ai nấy giữ.

Cũng chả cần đức cao vọng trọng gì cho cam, nhiều gái, lừa đảo, nói tục, háo danh.... miễn là khi nó vào vị trị đó thì nó behave vì lợi ích của cái tập thể nó đại diện, dù nó háo danh muốn đi vào lịch sử cũng được, như Trump là đủ còn hơn cái thằng bàn tay ấm, che mưa cho vợ mà chả làm gì có lợi cho dân Mỹ.

Báo chí truyền thông Mỹ có 1 điều cực kì mâu thuẫn khi nói về Trump, nên lòi đuôi ngu dốt bồi bút, hoặc nó target thị trường độc giả ngu hơn và dựa dẫm vào phân tích báo chí hơn là suy nghĩ:
-1 mặt họ vẽ lên Trump là 1 người ngu dốt, nóng tính, chả biết gì về chính trị nhưng tự cho là đúng, ko nghe ai, thành tỷ phú do thừa kế của ông già (từ 2 trăm triệu làm lên cả chục tỷ).
-1 mặt thì Trump lừa đảo, làm ăn nhiều thất bại, phá sản 7 lần lên lại được 7 lần do lừa đảo, phá sản để né thuế để xù nợ, lén lút theo Nga đóng kịch lừa cử tri. Lại còn trốn thuế nữa. Làm được mấy điều này là những người khôn thấy cha.

Trump đâu phải hưởng hết, bố Trump có 3 con. Thế tỷ phú Trump có bao nhiêu người? Có thằng ngu nào nóng tính, thiếu kiên nhẫn,làm theo ý mình, không nghe ai cả, lừa đảo được 1 đám nhiều tiền đưa tiền cho 7 lần quịt nợ, càng lúc càng giàu mà không đứa nào kiện thắng được ko? Có thằng nào ngu vậy mà ép Tập sát ván ko? Nhìn thái độ Tập với Trump so với Tập cho Obama chui bụng máy bay ra là hiểu. Hay Trump bị đa nhân cách. Nên trong vấn đề truyền thông, DC vs Trump mâu thuẫn đầy ra đó. Ai thấy mâu thuẫn cứ thấy, ai bị tẩy não thì cứ bị tẩy não. Phó mặt nói cười suông.
--------------
Tôi đồng ý với bác mod về tầm quan trọng của công nghiệp nặng và nhiệt điện, năng lượng ở nơi nắng gió như miền Trung. Nhưng là ai sở hữu, ai hưởng lợi về kinh tế cho cho 2 cái trên mới quan trọng. Nếu quản lý yếu kém thì dù nhà máy điện khắp VN thì điện vẫn mắc. Còn nhà máy CN nặng của TQ xây thì nó chỉ đem cái ô nhiễm vào người, khoa học kỹ thuật VN nói chung chả lên tẹo nào.

Chỉ khi nào VN mang tham vọng, muốn làm cường quốc đúng nghĩa, sản xuất máy móc xe hơi vũ khí... thì luyện kim trong công nghệ nặng là quan trọng nhất, là xương sống của ngành công nghiệp từ xe hơi đế hệ thống sản xuất, ví dụ máy khoan mà lưỡi khoang bằng thép tốt thì độ chính xác mới cao, ốc vít làm từ hợp kim tốt thì mới chịu được lực.

Nhưng tiền vốn xây dựng R&D lớn, xoay vòng lại lâu và không lợi nhiều, và chẳng có thằng cường quốc nào chia xẻ kỹ thuật cả mà phải tự mò, VN mình tham vốn xã hội vào BDS hết kiếm cho nó máu. Cái luyện kim chung chung VN mình làm đa phần chỉ phục vụ cho BDS để kiếm lợi, có xuất khẩu thì cũng dựa vào điện giá rẻ hơn nước khác và xem như 1 hình thức bán năng lượng. Để lâu dài thì ngành điện phải quản lý hiệu quả để giá cả điện VN phải thấp hơn thế giới (hiện nay mức 400 là bằng trung bình của Mẽo rồi).

Tui nghĩ chỉ khi nào TQ loạn phe phái , và VN phải có 1 độc tài yêu nước muốn thành người hùng thì VN mới thoát khỏi ảnh hưởng TQ và có cơ hội vươn lên. Không thể thiếu 1 trong 2. Có độc tài yêu nước mà TQ nó mạnh quá, nó mua sạch phe đối lập hay đàn em của anh hết thì anh cũng hết làm độc tài. TQ nó loạn mà không có độc tài yêu nước thì cũng toàn phe phái tham nhũng hút hết tiềm lực kinh tế, lấy gì hóa rồng.

Chống Trung Quốc mà dùng tiền tham nhũng nuôi đàn em thì đất nước cũng lụi tàn vì đất nước sẽ lâm vào nợ nầng và phải mượn tiền TQ và bị nó ảnh hưởng. Như Ủn bị TQ tẻ nhạt nhưng vẫn không thoát nổi. Còn theo phe TQ từ đầu để nuôi đàn em thì cũng bị nó ảnh hưởng. Kiểu gì cũng chả thoát TQ. Nhưng các vị nói trên đều thoát TQ bằng cách mang tiền đi di dân, như các gia đình họ hàng quan tham TQ khác.

Tại sao phải độc tài yêu nước? Vì cần thời gian ít nhất mười mấy năm, chính sách nhất quán, không ai dám cãi, cãi cán hết cũng được, dẹp sạch sâu mọt phá hoại kinh tếchứ ko phải chỉ diệt 1 phe để phe mình ăn (mình ko làm gương cấp dưới ai theo) và quan trọng là đặt nền tảng không có lỗ hỗng. Sau thời gian đó , mang 1 đống thù vào người, mà lại chuẩn bị nền móng dân chủ lúc từ bỏ quyền lực (hay ngủm). Vì nếu không thằng sau lên thì ai biết nó sẵn sàng hi sinh vì dân vì nước ko. Gặp sức ép là trụ vững hay gom đủ tiền đem vợ con đi nước khác hạ cánh an toàn.

Như Washington, nhiều người khuyên làm hoàng đế, ko chịu làm, thành executor cho lý tưởng của Thomas Jefferson (bên Mễ thì có hoàng đế, giờ so Mễ với Mỹ 1 trời 1 vực) . Bao đời tổng thống đầu của Mỹ chết trong nghèo đói (chứ chả phải giàu nhờ chính trị như Clinton hay O). Park Chung Hee khi bị ám sát chết tài sản có khoảng 10k úsd. Lý Quang Diệu khóc khi Mã Lai ko cho Sin nhập vào khi được xóa bỏ chế độ thuộc địa Anh.

Vụ Nhật Cường có dính dáng đến ông Chung ah?
NC cũng thú vị nhỉ? Từ fb ong Thành Nam FPT
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211284180688906&set=a.1034375228248&type=3&theater