Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Bác nói cái vụ bệnh viện Mỹ là thiên thần vì chịu chữa cho người ko tiền thì ko hẳn. Theo luật thì đúng vậy nhưng mà nó cũng đòi cho rã họng, và cũng chỉ chữa cho người đang bị cấp cứu thôi (in Emergency). Còn không thì cũng đừng mơ. Nói chung ko có chuyện anh là homeless (hoặc giả vờ ko có tiền) chui vào bệnh viện Mỹ mà nó cho nằm nhà thương vài ngày hoặc chữa viêm phổi. Nếu nó chữa mà anh ko có tiền thì nó sẽ đòi nợ anh đến khi phải bỏ xứ mà đi, chứ ko dễ xù đâu.

Còn 1 lý do giá y tế Mỹ đắt là vì nó để cho tự do, tư bản đến mức cực đoan, nhà nước không nhúng tay. Y tế là ngành đặc biệt, các nước tư bản khác nó đều có bàn tay nhà nước dính vào, ví dụ như bảo hiểm y tế quốc gia, để kiềm chế giá leo thang. CÓ khi như bọn Ấn độ ấy, nhà nước nói "giá cao quá không cho mày bán giá đó, mà không chịu bán thì chúng tao tự làm lấy bán". Nói chung nó chẳng coi bản quyền thuốc là cái đinh gì. Nó làm thế thì đố mấy cty kia muốn nâng giá tùy tiện, vì nâng cao quá thì ko bán được viên thuốc nào luôn. Còn Mỹ thì nó để giá toàn trên trời, xong rồi quảng cáo nhiệt tình cho người bệnh "ham", thế là người bệnh sẽ đòi thuốc đó, trong khi chưa chắc đó đã là giải pháp tối ưu. Ko có ở đâu như ở Mỹ, thuốc được quảng cáo tới bác sĩ, tới người bệnh, để người ta đòi dùng thuốc đặc hiệu (nhưng cực kỳ tốn kém). Chứ như những nước khác, bác sĩ kê đơn, cho thuốc gì là tùy vào hiệu nghiệm chứ không phải vì cái "brand name" & "kickback" (Kickback giống như lại quả, ví dụ như bác sĩ A thay vì kê đơn thuốc X rẻ, thì kê đơn thuốc Y được quảng cáo tốt hơn nhiều, nhưng đắt hơn 100 lần, xong rồi cty làm thuốc Y sẽ "kickback" lại cho bác sĩ A cái gì đó.) Chứ ko phải như các thứ khác để có cạnh tranh và đi so sánh tìm hiểu ai rẻ hơn mà mua. Y tế mà để cho các ông tự định giá thì con người ta sắp chết rồi còn nghĩ ngợi suy tính gì được nữa, hét giá bao nhiêu cũng phải chịu. Cho nên giá cả y tế ở Mỹ cái gì cũng đắt hơn nhiều lần so với các nước tư bản khác, chứ chưa nói mấy nước "third world" mà có y tế phát triển.

--- Gộp bài viết: 12/09/2019, Bài cũ từ: 11/09/2019 ---

Mà ở Mỹ ko chỉ thuốc đắt mà cái gì cũng đắt hết, 1 ngày nằm bệnh viện là 1-2K đô, có bảo hiểm thì bảo hiểm trả chứ còn không thì sạt nghiệp
Bao nhiêu người bị homeless cũng vì bị một vấn đề gì đó về sức khỏe mà ko có bảo hiểm, trả xong là ra đường luôn.

Bạn có quen ai là y tá, bác sĩ Mỹ ở 1 bệnh viện lớn của Mỹ chưa? Bạn đã quen bác sĩ ở những nước phát triển khác khác chưa? Hay tất cả chỉ là suy luận? Tôi cũng từng ở NZ ngồi suy luận về Mỹ như bạn cho đến khi phải quyết định chon Mỹ hay ở lại NZ. Tôi quen cả nhiều người là bác sĩ , y tá Mỹ. Và cô tôi là bác sĩ giãi phẫu ung thư ở Canada sắp về hưu. Bản thân tôi cũng không lạ hệ thống y tế NZ, tương tự Úc, vốn là free health care. Ông già tui thì mấy bạn già ổng toàn ở lại Tây Đức, ngày nay là nước Đức, có người từng là viện trưởng châu Á đầu tiên ở Đức, mấy ổng về VN thường xuyên và tụ tập mỗi sáng CN đầu tiên của tháng. Tôi đồng ý giá y tế Mỹ đắc kinh hoàng, và tôi đã tìm hiểu rất nhiều để so sánh và viết bài cụ thể, hoàn toàn ko phải suy diễn ra hay tay mơ như bạn nghĩ.

Nó không phải thiên thần chữa miễn phí, tiền đó sẽ được bệnh viện xào nấu vào tiền khám chữa bệnh của những người có bảo hiểm, góp phần làm tăng giá y tế của nước Mỹ. Người dân Mỹ đòi tống cổ nhập cư lậu 1 phần vì lý do này. Bảo kê 11 triệu nhập cư lâu về y tế rất hao phí tiền túi của họ hay bảo hiểm sẽ nâng giá. Nhập cư lậu, ko phải công dân Mỹ còn được đừng nói đến homeless là công dân Mỹ đàng hoàng. Tiền phải từ ai đó trả, không phải tiền thuế thì tiền bảo hiểm của dân đi làm. Không có bữa ăn miễn phí. Trừ khi bạn chỉ hiểu về Mỹ khi đọc báo Mỹ vốn ca ngợi Obama care. Bọn đi làm đóng thuế trả bảo hiểm, bọn chủ công ty Mỹ gánh chi phí bảo hiểm cho nhân viên mới là thiên thần. Còn nó chỉ kêu gào đau sắp chết là phải đưa vào ER quét sơ bộ rồi, ở đó mà còn xem giả bộ hay thật. Đánh giá sai là mời bồi thường .

Bạn tưởng người VN hay những dân nhập cư khác ngu lắm hay sao thấy y tế mắc như vậy mà bao đời bảo lãnh anh chị em họ hàng cha mẹ sang. Vì họ biết Mỹ lo tất. Chỉ sợ có job thì bệnh ko còn job để làm thôi chứ ko sợ vô sản.

Nhiều nước phá sản là cả đời, cũng không có cái gì gọi là điểm tín dụng, cre*** như Mỹ. Ở Mỹ phá sản thì sau 5 năm được ko nhắc tới, và từ từ build cre*** lại. Đợt khủng hoảng nhà vừa rồi, nhiều thằng vừa mua nhà xong phá sản tránh trả tiền mượn, mới mua nhà lại gần đây. Vậy thằng nào bóc lột hơn? Thằng phá sản cả đời hay thằng phá sản 5 năm?

Mua nhà ở Mỹ fix lãi 1 phát 30 năm , bạn kể xem nước Úc, NZ, Canada, Sin, EU có ai làm được ko? NZ cùng lắm fix 5 năm rồi sau đó review lại lãi suất. Hồi tui ở thì chỉ fix 2 năm.

Dẹp luôn cái lý thuyết tư bản, vô sản thế kỷ 19 áp vào thế kỷ 21 đi, Karl Marx cũng cóc tiên tri được hệ thống tư bản quốc gia cổ điển và tập đoàn đa quốc gia hiện đại mà cứ phải đem ra lý luận. Thời đó cũng chưa toàn cầu hóa như hiện nay. Tư bản, quý tộc còn mang tính chất địa phương hay giới hạn từng đế quốc. Hệ thống EU, hệ thống UK và common wealth, hệ thống XHCN hay nam mỹ, và hệ thống Mỹ khác hoàn toàn về education, health care hay finance. Đừng gom lại 1 bó

Chả có gì mà chuyên gia phải dân giàu mới vào, đó là do bạn nghĩ thôi. Bệnh viện số 1 nước Mỹ top nhiều hạng mục năm 2019 là Mayo clinic ở Rochester , MN, nằm trong network bảo hiểm của tôi. Giàu cỡ Arap hay quý tộc Anh cũng sang đó chữa. Tôi chả phải là cóc khô gì và bang MN chỉ có 6 triệu dân, thuộc loại lạnh giá bật nhất nước Mỹ. Mỗi bang của Mỹ cũng khác nhau còn nhiều hơn 2 nước châu Âu nằm cạnh nhau về kinh tế và cạnh tranh lẫn nhau.

Một ông chú làm nha sĩ ở Florida , run tay, phải nhờ chuyên gia giải phẫu nổi tiếng của Nhật sang chữa, tay hết run, cũng bảo hiểm trả 1 phần, dạng out of network. Ông này là em của cô bác sĩ giải phẫu ở Canada, gọi ông nội tôi là bác.

Tôi tìm hiểu rất nhiều để chọn nơi ở. Bản thân tui có thể chọn Úc, NZ, Mỹ, VN để ở mà không phải xin tờ giấy nào, đi lập tức.Chắc bạn nghĩ tôi thích bị phá sản lắm? Hay tui hi vọng ko bệnh đến già?. Càng tìm hiểu nhiều thì càng cảm thấy Mỹ dể sống nhất, siêng ko sợ đói và ít phân biệt chủng tộc, không cần phải tiếng Anh để sinh tồn. Có nhiều thứ không tìm hiểu mà cưỡi ngựa xem hoa sẽ thấy na ná nhau. Như nhà tui vừa có ông cậu vợ từ VN sang định cư, nhìn đường xá Mỹ giống VN. Đến chừng lái xe mới thấy giống nhau như mặt trăng và mặt trời.

Tôi thấy ông bạn có vẻ nóng tính quá, mà lại có vẻ hơi ngộ chữ Tôi chỉ nhắc 1 ý nhỏ mà ông nổi sung lên viết lung tung beng. Người khôn là người tìm thấy điểm chung lớn và tập trung vào đó, chứ ko phải người xét nét những chỗ khác nhau cỏn con để gây bất hòa.

Với lại tôi dị ứng với mấy người:
- Khoe ta đây quen bà con, bạn bè X, Y, Z, làm to, biết nhiều, biết đủ thứ
- Từ đó kênh kiệu, bắt nọn, đoán mò, cho rằng người khác là đồ bỏ đi, không biết gì, chỉ "suy luận", hoặc là "Trừ khi bạn chỉ hiểu về Mỹ khi đọc báo Mỹ vốn ca ngợi Obama care" rồi "tưởng người VN ngu lắm hay sao" etc

Nói lại là tất cả những ý tôi nói đều có solid backing cả, ông bạn không đồng ý thì thôi, nhưng đừng có đem "quen A, B, C" ra để nói mình hơn người. Mà thật ra ông bạn lan man dài dòng chứ đâu có cái gì là contradictory lắm đâu mà lớn giọng nhỉ? CHỉ có hai chỗ nhỏ là quan điểm khác nhau thì tôi sẽ nói lại chút:

- Ông bạn nói giá y tế cao là vì phải cover cho "uninsured patients". OK, cái đó có nhưng tôi nghĩ là phần nhỏ thôi, giá cao có nhiều lý do, cái đó là 1, nhưng ko nằm trong những lý do quan trọng nhất, vì thực ra nó ko nhiều như người ta nghĩ (khi tính chung cả HT y tế). Chỉ có điều khi tranh cãi (debate) thì nó là favorite topic của 1 số chính trị gia vậy thôi. Những lý do chính làm giá y tế lên cao thì tôi có nói rồi đó, còn mà muốn nói đầy đủ ngọn ngành thì phải làm nguyên cuốn sách.

- Khi nói về bệnh viện, tôi nói "đầu ngành", chắc ông hiểu "đầu ngành" là cái gì chứ? Những chỗ đó nó cực kỳ đắt, người thường không ai đâm đầu chui vào bỏ tiền túi vì quá đắt. Còn có bảo hiểm thì cũng tùy cái policy, có cái vào được nhưng phải có referral rất khó kiếm, có cái thì còn không eligible luôn. Nhưng tất nhiên có bảo hiểm thì nó sẽ trả bớt. Đang nói chuyện đắt là ca'i nó charge bệnh nhân là đắt, chứ còn trừ bảo hiểm ra rồi thi`no'i gì nữa. (Nếu tính luôn tiền bảo hiểm hàng tháng thì y tế của Mỹ vẫn đắt hơn các nước tư bản châu Âu cả mớ ...)

Còn cái câu gì "dân mình ngu hay sao mà vẫn muốn sang Mỹ" thì nói thật là quá Chí Phèo Lý luận phi logic tùm lum tùm la chỗ tôi chẳng biết nên bắt đầu từ đâu. Lý luận như kiểu ông thì:
- Hạ tầng cơ sở VN yếu kém, dịch vụ thua các nước khác, chặt chém tùm lum
- Dân các nước nó ngu hay sao mà vẫn sang VN du lịch, mỗi năm đến hơn 10tr người?

Nói chung khi tranh luận cái gì đó, mà đã nghe đối phương dùng đến lý lẽ kiểu "ngon thì vào mà làm" hoặc "XYZ ngu hay sao mà ..." hoặc "chỉ thằng ngu mới ..." thì tôi biết là vô bổ rồi Goodbye!

Ở đời làm gì có cái gì là miễn phí, mấy chỗ này thì nó phải bù chỗ khác. Mà thật ra đek phải thiên thần gì đâu mà luật nó thế.
Chuyện thuốc giá cao thì đúng, nhưng bác sỹ cũng ko kê đơn tuỳ tiện được, phải trong ds bảo hiểm nó chấp nhận, bác sỹ thường cũng trong network mà

--- Gộp bài viết: 12/09/2019, Bài cũ từ: 12/09/2019 ---

Mấy năm trước tôi đi du lịch, thằng con bị kẹp tay vào cửa phải đi cấp cứu, *** cái bv ở khu nghèo, bọn đên ko có bảo hiểm xếp hàng dài ở phòng cấp cứu mà toàn nhức đầu xổ mũi mới mất dạy. Vào 8h đến 12h mới đến lượt, dcm conf cấp cứu cái méo gì nữa. May mà chỗ tôi ở dân giàu, ko bị vấn đề đó.

Con bác lúc mới vào ED lấy số chắc là có người xem qua rồi, thấy không nguy hiểm tính mạng nên cho đợi 4 tiếng. Xếp hàng ở ED thì bình đẳng hết ai nguy cấp hơn được vô trước, không phải ai tới trước vô trước hay là ai có bảo hiểm xịn hơn được vô trước. Nói chung hên xui thôi, gặp mùa lễ nhiều tai nạn hoặc lúc thời tiết khắc nghiệt nhiều người bệnh thì phải chấp nhận đợi lâu hơn rồi. Nhiều bệnh tưởng đơn giản như suyễn mà không cấp cứu nhanh là tiêu như chơi, nguy cấp tính mạng không cứ phải là nằm bất động hay máu me lênh láng.

Tôi nóng tính, nhưng cái solid backing của bác chỉ dựa vào suy diễn cá nhân. Tôi đã có tìm hiểu, lý luận, so sánh và cả thực tiễn trực tiếp nói chuyện bác sĩ, y tá của nhiều nước, chẳng qua tôi có điều kiện gặp, chả phải đóng cửa ngồi nhà suy diễn. Bác còn chưa nói bác đã nói chuyện ai chưa thì chụp là tôi xưng quen biết? Tôi đã từng suy nghĩ như bác khi tôi nghĩ mình đã ở yên 1 nơi, trước khi tôi phải lo lắng so sánh cuộc sống 2 nơi , nếu ở Mỹ bệnh thì sao? Phá sản thì sao? Mọi chuyện này ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định của tôi, đến tài sản của tôi. Cho hỏi nó ảnh hưởng đến bác ở mức nào? Cái người từng suy nghĩ như bác rồi tìm hiểu thêm sẽ hiểu kỹ hơn những người đã dừng mức suy nghĩ ở đó. Đừng nghĩ mình lều tranh rồi biết hết cả thiên hạ. Không Minh, Từ Thứ đều là người lúc trẻ chu du có tiếng chứ ko phải kiểu Gia Cát thôn phu.

Bác lý luận solid kiểu gì khi hoàn toàn không biết y tế Mỹ, Âu, Commonwealth khác nhau chỗ nào? Bác back up theo kiểu homeless bệnh ko chữa? Chỉ cấp cứu mới chữa? Bác không biết là không khám cụ thể, chả bác sĩ nào đoán được bệnh nhân bệnh thật hay giả cả và bác sĩ Mỹ sợ nhất là bị kiện. Mỹ là nước vua về kiện tụng kiếm chát. Cái này là back up solid của bác? Bác tin là homeless bác gom vào trại họ cũng không vào mà thà sống homeless không? Chỉ vì họ thích tự do. Bởi vậy mùa đông chính phủ hầu như năn nỉ homeless vào trại, hết đông mạnh ai nấy đi. Ở NZ ko ít homeless có nhà cho thuê

Bác chỉ công kích cá nhân. Người giàu Mỹ chỉ 1 %, chuyên gia Mỹ kỹ đến từng bộ phận nhỏ, như vậy xác suất tui đụng người giàu và cùng đụng chuyên gia 1 bộ phận nào đó còn nhỏ hơn, chưa kể xác suất bị bệnh chỗ đó nữa. Bác nghĩ chuyên gia Mỹ sẽ toàn bận bịu với người giàu mà những kẻ như tôi không có điều kiện gặp? Đây chính là bác suy diễn. Có người bệnh trong bệnh viện đó thì bác sĩ chuyên gia đó sẽ gặp. Vì lý do nào đó nhiều người quá mà chỉ chuyên gia đó giỏi về bộ phận đó thì xếp hàng. Đây là lý do những nước nhiều bác sĩ thông thường mà ít chuyên gia thì phải đợi, dù giá bảo hiểm hay y tế cực rẻ cả nước cực rẻ, bác sĩ cảm cúm nhiều như mây. Chưa kể chuyên gia giỏi của nước ngoài rất nhiều và vào Mỹ giải phẫu sẽ hưởng nhiều hơn ở chính nước mình. Muốn vậy phải có 1 nền y tế rất mắc mà chỉ nhìn sơ vào tự hào y tế rẻ là số 1 thì rất nông cạn.

Vào bệnh viện, đau đòi cấp cứu, y tá sẽ hỏi đau đến đâu để mời bác sĩ cho đúng bộ phận đó, và than điểm đau từ 1-10 sẽ quyết định được ưu tiên hay không ưu tiên. Nghĩa là ở nơi nhiều dân lạm dụng cấp cứu, lạm dụng nói đau điểm 10 thì người khai đau ít sẽ phải đợi. Không có hệ thống nào có thể xét được đau thật, đau giả nếu ko làm các xét nghiệm đầy đủ mà y tá chỉ làm theo quy trình. Y tá tiếp bệnh nhân và sắp xếp cho gặp bác sĩ, không phải thần y ngồi đó tiếp khách.

Những người không lao động sống nhờ trợ cấp sẽ chọn ở những nhà ở kiểu section 8, gần các phương tiện truyền thông, gần chỗ tem phiếu, trợ cấp và tụ tập lại với nhau cho vui vì rảnh, ko cần đi làm. Bệnh viện nào gần mấy cái ổ này thì vào tha hồ đợi.

Nếu 10 triệu khách du lịch vào VN thì nó sẽ có bảo hiểm du lịch. Nếu cơ sở vật chất hạ tầng không đủ thì nó sẽ trả tiền cao hơn để đưa đến nơi có thể gần nhất, ví dụ Sin. Tôi lấy ví dụ là bộ tôi ngu thì sửa lại là bộ dân du lịch ngu. À, tây ba lô trẻ nhiều đứa ngu thật lắm , không có việc làm và đi VN du lịch rẻ hơn sống tại nước nó, lại có mác tây chơi gái nên đừng lấy ví dụ cho sự văn minh. 1 người đàn ông sự nghiệp đàng hoàng thì khi đi học lo chỗ thực tập, vừa ra trường là lo xin vào công ty tốt, lương cao chứ chả tâm trạng đâu mà xách ba lô lên rồi đi cả vài tháng. Kiểu liberal đó ở Mỹ thường là kiểu tao có quyền đi làm đóng thuế hay không, nhưng nước Mỹ có trách nhiệm thỏa mãn nhu cầu của tao, vì đó là quyền con người. Kiểu liberal này xuất xứ từ châu Âu. Khác với kiểu clasicliberal của Mỹ.

Cty tập đoàn kiểu Microsoft thì có sẵn hệ thống bảo hiểm riêng toàn thế giới, và đội ngũ cứu trợ thiên tai, chiến tranh, sơ tán nhân viên mình và gia đình ở các nước hay mang đến cơ sở y tế tốt nhất có thể.

Nếu thấy mâu thuẫn, người nói thì nhập cư lậu được chữa, người nói nhập cư lậu không được chữa thì không hỏi những bác sĩ mình quen thì nằm nhà đấp mền hay ngồi thiền để suy diễn??? Và phải thân với bác sĩ, y tá đó đến mức nào đó để họ có thể nói với mình :"Chúng tao không phải thiên thần như nhiều người nghĩ". Với tôi bác sĩ cũng là 1 nghề kiếm cơm thôi, ở xã hội phương tây ngành nghề nào cũng bình đẳng. Học bác sĩ để làm giàu thì cũng cứu người. Hốt rác ở nơi vùng xa, tuyết nhiều thì lương cũng 80k/năm nên cũng chả phải đem bác sĩ, kỹ sư hay đầy tớ của dân ra để khoe. Lúc tôi còn thất nghiệp thì tôi cũng chả trốn đám bạn bè thành đạt. Tôi gặp người làm ngành nào thì thích tìm hiểu về ngành đó. Anh thấy họ là những người cao quý tôi mang ra để hù anh thì do cái sự tôn sùng giai cấp hay mặc cảm nhược tiểu của anh, khỏi dùng để đả kích tôi. Ở Mỹ quan trọng là :"Don't judge", trong khi tôi lên đây thì bị chụp 1 đống mũ lên người chỉ vì người đọc cảm thấy quen 1 số người khác là vinh dự.

Cuối cùng, nếu bị 1 bệnh mà ở nước chuyên gia hoặc máy móc phải đợi tới lượt, trong khi ở Mỹ thì y tế tuy đắc đỏ nhưng luôn có chỗ cho bệnh nhân nếu có tiền thì có thể phải phá sản, không có tiền thì thành chí phèo vẫn được chữa hết bệnh. Sau vài năm sẽ được hủy sự phá sản để làm lại từ đầu thì các bác chọn hệ thống nào? Các bác hoàn toàn có thể hi sinh không chữa trị để tiền lại cho vợ con, có khi còn được bảo hiểm nhân mạng nữa như bao nước khác.Nó nên xếp hạng mấy? Làm gì có hệ thống nào có khả năng xếp hạng chính xác mà so sánh, mà tự hỏi.

Tôi chưa bao giờ nói y tế Mỹ rẻ, tôi nói nó mắc bật nhất thế giới, nếu tôi có tiền hoặc bảo hiểm chi trả. Sau cứ phải đem y tế Mỹ mắc ra dạy cho tôi? Tôi đã giải thích tại sao nó mắc và tại sao nhiều nước nó rẻ. Còn dạy tôi về tiêu chí xếp hạng, tôi đâu có vấn đề đọc hiểu? Hay xung quanh nhiều người cần bác dạy quá nên gặp tôi bác dạy luôn??? Bất kể tôi hiểu hay ko? Ngoài suy diễn về thứ bác không biết, dạy dỗ tôi về cái tôi thừa hiểu và đả kích tôi ra, bác solid back up lý luận bác bằng lý lẽ nào? Bằng cách đánh đồng tôi chọn nơi ở để được chăm sóc y tế cả đời với khách du lịch????

Những điều bác nói khá kỹ và đa số là đúng theo hiểu biết ít ỏi của tôi về ngành y. Có 1 chỗ tôi nghĩ có thể ko hoàn toàn chính xác. Các bác sĩ giỏi thật ra chỉ ở viện khi trực thôi, 80% thời gian là ở phòng khám. Mà phòng khám thì homeless và ko có bảo hiểm ko vào được vì đó là tư nhân. Đa số khám và xét nghiệm đều ở đó cả, chỉ đi viện khi có phẫu thuật hay cấp cứu thôi. Bởi vì homeless và người ko có bảo hiểm ko đi được phòng khám nên mới kéo nhau vào ER, do đó mới quá tải. Các bộ phận khác của viện ko bị như vậy.

--- Gộp bài viết: 13/09/2019, Bài cũ từ: 13/09/2019 ---

Thêm nữa là dân Mỹ trung lưu thường có bác sĩ gia đình. Tôi muốn khám gì thì gọi bác sĩ riêng của mình, sau đó nếu cần thỉ bs sẽ giới thiệu cho bs chuyên khoa , thường sẽ ko phải chờ đợi hay xếp hàng lâu. Nhiều vùng như chỗ nhà tôi chẳng hạn để có bác sĩ riêng cũng khá khó vì họ ko nhận thêm bệnh nhân.

Một người Mỹ thường có 3 người thân cận nhất ngoài gia đình: bác sĩ riêng, kế toán, luật sư

Cám ơn chia xẻ. Nhưng tôi đính chính là tôi không nói homeless hay nhập cư lậu được gặp bác sĩ giỏi số 1 nước Mỹ . Mà tôi nói tôi vẫn có khả năng gặp bác sĩ top vì tôi đi làm và có bảo hiểm , và xác suất 1% người giàu bị cùng bệnh như tôi để chiếm hết chỗ tôi không gặp bác sĩ top là thấp. Thường bệnh càng phổ biến thì chuyên gia càng nhiều.

Và chuyên gia giỏi nước khác vẫn vào Mỹ phẩu thuật, như ông chú tôi được chuyên gia Nhật giải phẫu làm tay hết run mới tiếp tục làm nha sĩ được. Nó đẩy khả năng dân Mỹ có bảo hiểm được gặp chuyên gia top thế giới cao hơn các nước khác. Ông bác sĩ Nhật cũng được trả nhiều hơn bệnh nhân ở Nhật.

Tính tôi sợ miscommunication nên dài dòng và không kiên nhẫn. Mod thấy tôi nói hơi quá thì xin cứ xóa.