Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

chú kim đọc ít cho nên suy nghĩ bị người khác định hướng lái đi tôi không lạ. Tôi đọc nhiều hơn chú nên biết suy nghĩ cái gì hợp lý thì nghe, cái gì không hợp lý thì phản bác lại.
khi làm ăn cũng như cuộc đời ai cũng mong được như Nguyễn Ánh, nghĩa là tiền hung hậu kiết lúc trẻ thất bại nhưng trung và hậu vận thì thành công làm nên sự nghiệp để lại cho con cháu chắt. Còn khác với ông Quang Trung bạo phát bạo tàn, thành công sự nghiệp đến lúc trẻ liên tục và quá dễ dàng sau thất bại mất hết không còn cái gì nửa

Bộ máy chính quyền của Tây Sơn còn non trẻ và kiểu toàn dân võ biền đánh nhau thì vô đối nhưng bước lên làm công việc chính trị thì ko ra gì.

À. Ví dụ quen một em gần chỗ làm. Thỉnh thoảng đi ăn trưa với nhau rồi n2 thẳng tiến. Ăn trưa quán cafe 1 lít, n2 thì tầm 2 lít. Tháng gặp nhau chục lần thì 3-4tr chứ mấy. Tôi vợ con rồi có đi được buổi tối hay du lịch đâu xa đâu mà tốn.

Ông nói thế ko nghe đc. Ai chả muốn dòng họ mình nắm được quyền lực và cai trị lâu dài. Cái đó Quang Trung tất nhiên cũng ko cam tâm. Nhưng đó là số trời chứ là do cái tài à ? Quang Trung còn sống ngày nào thì Nguyễn Ánh đừng hòng đặt chân lên đất Việt Nam.

Nguyễn Ánh chỉ là thằng cơ hội thôi. Và được số phận lựa chọn.

bản thân Quang Trung làm chính trị cũng chẳng ra gì, việc chọn cái đất nghèo khổ quanh năm thiên tai lũ lụt dân cơ cực phải bỏ xứ đi nơi khác kiếm ăn làm kinh đô là đủ biết level của ông nó thâm hậu cở nào, thằng con giỏi hơn thì éo chọn, lựa ngay cái thằng trẻ con ngu dốt mà trao cơ nghiệp

Vấn đề này rất vô cùng. Có những con cặp với nó bác phải tốn rất rất nhiều $ và tất nhiên là cả thời gian.

Đúng là Nguyễn Ánh giỏi gây dựng lực lượng nhưng về chiến trận thì ko xi nhê gì so với Quang Trung đâu. Napoleon cũng chỉ là tướng thắng nhiều hơn bại còn Quang Trung thì chưa thua trận nào trong cả cuộc đời.

Quang Trung còn sống Nguyễn Ánh vẫn làm chủ Gia Định đó chi, Quang Trung làm gì được ông ta? trận cuối cùng chưa diễn ra thì không ai dám nói là ai sẽ thắng.
có 1 câu rất hay là: "Cái gì tồn tại thì hợp lý, cái gì hợp lý thì tồn tại" Nguyễn Ánh hợp lý hơn Quang Trung nên ông ta tồn tại, làm nên cơ nghiệp cho con cháu ông ta hưởng.
Nếu Ánh bất tài thì đã bị Quang Trung giết lâu rồi, Quang Trung giết sạch cả nhà Ánh tìm mọi cách truy lùng Ánh mà Ánh vẫn thoát

Tôi thấy Tây Sơn nó rất giống với Thái Bình Thiên Quốc bên Tàu, lúc mới khởi nghĩa vì lí tưởng cao đẹp nên ai cũng đồng lòng , khi bắt đầu có chút thành tựu thì lo hưởng khoái lạc, nội bộ mâu thuẫn.

Những chiến công long trời lở đất của Hoàng Đế Quang Trung là quá vĩ đại mà ko có ai trong lịch sử quân sự Việt Nam làm đc. Điều này thì ko cần phải bàn cãi nữa. Ông là một con người sát phạt hét ra lửa sinh ra để chiến đấu.

Nguyễn Ánh tôi cũng chẳng nhìn nhận ở góc độ một chiều nhưng so với những con người khác như Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo cũng còn thua xa. Nữa là đòi thi đấu với Quang Trung.