Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Mấy video như này thì truyền thông lại ít qua tâm.
Nhiều vấn đề bà ấy nói rất thật tế với tình hình U cà, nền kinh tế, lạm phát, tham nhũng của chính quyền mới sau đảo chính Maidan 2014. Bã cũng xem TT U cà cũng chỉ là bù nhìn và cả nhiều người khác cũng thấy như vậy.
Vấn đề nhiều bị giết ở Donbass cũng k được truyền thông quốc tế đưa tin, khi người Nga chiếm đa số ở khu vực đó.
Một bộ phận người dân U cà cũng mong muốn Nga thay đổi chính quyền hiện tại.

Bác vẫn vướng vào lôi 1 ví dụ ra để nói là cả xã hội nó như thế. Cái gì nói đúng theo ý bác thì đó là thực tế?

"Bà xem TT U là bù nhìn và cả nhiều người khác cũng thấy vậy". Nhiều ở đây là bao nhiêu: Cuối tháng vừa rồi tỉ lệ ủng hộ Zelensky lên tới 91% (khảo sát 2000 dân U trên 18 tuổi ở khắp các miền, trừ 2 tp Donbass và Crimea)
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1498033693222387712
https://newsy-today.com/zelenskys-a...ukraine-international-new-head-shell-newtalk/

Trước đó 2019 khi bầu cử tổng thống U: https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Ukrainian_presidential_election#/media/File:Результати_Виборів_Президента_України_2019_за_округами_(перший_тур).svg

Tất nhiên bác có thể bảo, 2 thống kê này là gian lận của Kyiv, nhưng rõ ràng nó đáng tin hơn 1 video của 1 người dân. Một cái cũng có thể thấy rõ, nếu nhiều người, đa số dân U phản đối Zelensky, cho đó là bù nhìn, thì U không thể chống trả được đến giờ rồi. Nếu thật thế, Zelensky chắc đã chết từ mấy ngày trước vì thuộc hạ, vì dân lật rồi.

Cái này thì tùy thôi, bác thích nghe bbc, cnn,.. Thì thông tin nó đúng theo ý bác và cũng như tôi. Về cơ bản chúng ta không sống ở đấy để biết chính xác và có nhận định rõ ràng hơn.
Bên cạnh đó mỗi người có các mối quan hệ, bạn bè, người thân, có nguồn thông tin khác nhau nên góc nhìn cũng sẽ khác nhau.
Ở đây, chúng ta k công kích nhau, chỉ đưa ra quan điểm, góc nhìn , thông tin thêm về vấn đề.
Với tôi, xung đột này phải nhìn nó xa hơn về cốt lõi chính?
Vai trò của Mẽo, Natoo trong xung đột này, vì sao Nga lại chủ động tấn công Uca.
- Các hiệp ước về việc Nato k mở rộng về phía Nga thì ai đã vi phạm?
- Sau đảo chính Maidan 2014, chính quyền mới lên mà ra các lệnh cấm người dân Uca sử dụng tiếng Nga, đều đó có thể hiện nhân quyền như họ nói không?
- Lý do vì sao Donbass li khai, có phải vì phần lớn là người Nga, sử dụng tiếng Nga và bị chính quyền mới đàn áp không?
- Nato và M đã mang cho TT U cà hi vọng, niềm tin để chống Nga và giờ thò họ làm gì? Chiến đấu đến người Uca cuối cùng ah?

Cho tui xin phép 1 post về... ăn uống tí

"Do các nước Úc và Mỹ đều có ngành chăn nuôi và ngành công nghiệp chế biến thịt gia súc, gia cầm nói chung và thịt bò nói riêng rất hoàn chỉnh, công nghệ khép kín, nguồn cung thịt bò dồi dào cộng với sở thích của người tiêu dùng ở Úc và Mỹ họ chỉ ăn thịt mềm như thịt thăn nên các phần thịt khác như thịt ba chỉ bò, thịt gầu bò, thịt dẻ sườn bò, thịt nạc vai bò, bắp bò…dư thừa nhiều nên họ xuất khẩu với giá rẻ nên mới có việc thịt bò Úc và thịt bò Mỹ nhập về Việt Nam có giá thành chỉ bằng một nửa thịt bò trong nước."

Tui lại mê mấy cái thứ này mới chết nghe mà... thích ghê

Nga sắp ném bom rải thảm các thành phố của Ukraine nhằm buộc U đầu hàng.

Nghe giống 1972 nhỉ các bác.

đó là những bài học free mà hiện tại VN không phải tốn xương máu để học, có điều, phàm ở đời, cái gì free thì thường bị bỏ lơ, mặc dù nó có giá trị thực

Kam thì nó sợ Thái với Việt lấy chiêu bài đưa quân sang bảo vệ người nói tiếng Việt hay tiếng Thái còn Miến thì sợ Trung Quốc nó nuốt vùng Đông Bắc thì lại chẳng chống

Đại diện của Miến ở LHQ là người của chính quyền bà Aung San suu kyi chứ không phải của chính quyền quân sự hiện tại nên nó chống Nga là đương nhiên. Còn Cam đang mất lòng khối Asean nên buộc phải xuôi theo số đông vì Cam đang là chủ tịch Asean và sắp tới sẽ dẫn đầu đoàn Asean gặp Biden ở Hoa Kỳ. Hun Sen đang dọn đường cho con trai kế nhiệm vì lợi ích gia tộc nên buộc phải lấy lòng Asean Mỹ và phương Tây. Venezuela thì đang kiệt quệ giờ này theo Nga thì Mỹ với mấy thằng láng giềng nó kích động dân Vene bạo loạn bây giờ thì toang chắc. Nói chung vì lợi ích riêng cả.

Không tôi không công kích, và cũng ko phản bác gì ý kiến bác cả, tôi chỉ góp ý về cách thảo luận. Kể cả bác "về phe tôi" bằng cách lấy 1 ví dụ theo ý mình để thảo luận tranh luận thì tôi vẫn sẽ góp ý. Còn nếu bác nói là "đây chỉ là cảm nghĩ của tôi" thì lại lạ chuyện khác.

http://ttvnol.com/threads/u23-viet-nam-vo-dich-giai-tien-seagames-2022.15537420/page-109

nhân đọc chủ đề này là chủ đề tôi rất ..... thích. Bận mấy cũng thò tay vào gõ kkk
Về địa lý và khảo cổ học ai cũng hiểu trước năm -2000 cho tới gần năm 0, các đồng bằng sông Hồng, sông Mã khác xa bây giờ. nên nói người Việt cổ là người Mường (ở hang động) là rất đúng. Làm gì có đồng bằng phẳng lặng như bây giờ, ngày đó nước ta toàn rừng núi, bồi đắp mãi mà mới đượ như hiện nay, HN bây giờ cốt cũng chỉ 7m so với nước biển. Nên tại sao nói, Thanh Hóa là 1 quốc gia riêng không phải đùa, giờ các bác đi qua Tam Điệp cũng thấy, rất khó đi, toàn đồi núi, có 1 hẻm. Xưa rẻo ven biển thì không được như giờ. Nên nó ngăn cách ra, mà khoảng cách địa lý di chuyển xưa rất khó. Văn hóa Đông Sơn (tầm - 1000 năm) nó thể hiện rõ 1 bộ tộc/chủng tộc sống từ ven sông Mã ngược lên Hòa Bình, Phú Thọ.... còn ở phía đồng bằng sông Hồng bây giờ, văn hóa mẫu hệ (như bà Trưng)... bị giao thoa dần với văn hóa Nam sông Dương Tử (các loại Việt, mà các loại Việt từ quanh năm 0 cũng lai nhiều với các loại Hoa Hạ, bắc sông Dương Tử, từ khi nhà Tần lấn xuống áp đảo Bách Việt). Từ đó mới hình thành người Kinh, người Kinh = Việt gốc (ở ngàn đời) giao thoa với Nam Trung Hoa di cư, chứ không có dân tộc Kinh ngay từ đầu. Nên Kinh lại so sánh với Trại, là người ở trong từ Tam Điệp đổ vào. Kinh - Trại là 1 sự khác biệt về văn hóa, thổ nhưỡng, lối sống và cả 1 xuất phát nguồn gốc. Tới khoảng năm 0 - 800, sự khác biệt này vẫn còn rất lớn, vì 2 khu vực này vẫn như 2 quốc gia riêng. Phải nói từ khi họ Khúc có biến động, thì người Trại = Thanh Nghệ mới lấn dần ra phía Bắc (do không gian thời gian của họ đã đủ chín). Văn hóa này còn va chạm rất nhiều, không phải vô cớ Dương Đình Nghệ, đưa quân từ xứ Thanh ra, rồi bị giết chết, đó là va chạm văn hóa.
tự nhiên mệt quá ngại gõ