Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Cái gì ra cái đó. Nếu giá mua vượt khung thì xét lại, nhưng có đúng là do vượt khung không, hay đó chỉ là cái cớ để đè điện tái tạo nhằm đổ tiền bồi bổ cho hai con khủng long Vinacomin và EVN?

Cụ nói thuỷ điện 1100đ một số, OK vậy thì ngon rồi, nhưng vấn đề ở chỗ thuỷ điện có đủ điện để bán với giá đó đâu? Đi tìm nguồn khác thì vì lý do (tế nhị) gì không rõ, có vẻ như là từ trên, mới ban ra đâu giữa hoặc cuối năm ngoái, mà điện tái tạo bây giờ bị đì mạnh mẽ so với điện than, trong khi điện than giá bán ra ngay từ năm ngoái đã ngang ngửa hoặc cao hơn điện tái tạo rồi (https://laodong.vn/kinh-te/gia-than...n-nang-luong-tai-tao-huong-gia-fit-953607.ldo). Kỳ này than lên chót vót thì chắc chắn giá điện than sẽ cắt cổ EVN Nhưng tất nhiên EVN là con cưng, con cầu tự, có bao giờ chịu để bị cắt cổ, mà sẽ cầu cứu ông bố bù lỗ thôi. Cái bù lỗ này tính ra cũng giống giống như toàn dân bị hút để nuôi béo EVN và Vinacomin bác nhỉ

Nếu đúng như cụ nói, bộ CT công minh chỉ muốn công bằng về giá, thì thôi mua điện than làm gì cho nó đắt, mua bà nó thuỷ điện từ anh em Lào đi cho nó rẻ, có 1600đ một số thôi. Lợi dân lợi nước, chẳng ai bị hút để nuôi béo mấy tay nhà giàu nứt đố đổ vách (cả điện hoá thạch và điện tái tạo)

Tất nhiên vụ thiếu điện hiện nay, trong ngắn hạn thì chẳng thể làm được gì, nhưng tôi than thở là than thở về tầm nhìn dài hạn. Điện than bây giờ là tối kiến, đại hạ sách, cụ Main đã cam kết net zero vào năm 2050, còn bộ CT đã cam kết xoá điện than 100% vào năm 2040. Nhật Hàn nó đều rút lại vốn cho nhà máy điện than mới rồi. Vậy mà Qui Hoạch Điện #8 bản sửa đổi (QHĐ#8) lại kêu gọi đầu tư mạnh vào đó (ai dám? ngoài TQ?). Đề nghị tăng tỷ trọng điện từ nhiên liệu hoá thạch từ 51% hiện nay lên 68% vào năm 2030, tăng công suất điện than (vốn đã quá cao cho cam kết netzero) năm 2030 lên gần gấp đôi năm 2020. Chưa kể "giai đoạn 2030 - 2045, điện than dự kiến tăng thêm khoảng 8.000MW nữa". Zero điện than năm 2040, mà năm 2030-2040 vẫn còn mở mang thêm điện than! Chẳng lẽ xây nhà máy mới, vận hành 5-6 năm là đủ thu hồi cả vốn lẫn lãi à bác? Đúng vậy thì làm điện than lời to quá Muốn lời to như vậy, chắc chắn ko thể nào bán với giá dưới-2000 đâu bác nhỉ. Và sẽ càng ngày càng tăng nữa cơ, đến 2030 với đà lạm phát bây giờ e giá thành đã là 3000-4000đ không chừng. Ngay thời điểm này, tính luôn khấu hao thì vận hành nhà máy điện than (ko trợ giá) đã lỗ so với năng lượng tái tạo, và trong tương lai sẽ càng ngày càng lỗ nặng. Vậy mà mấy ông khủng long vì cái lợi cục bộ trước mắt vẫn cố đâm đầu vào cho được.

Trong khi đó, điện tái tạo cam kết bán dưới 2000đ/ số trong 20 năm, thân thiện môi trường, được lòng nhà đầu tư quốc tế, là cái vốn thiện chí lớn mỗi lần cụ Main ra ngoài công du, thì bị đối xử như con ghẻ, QHĐ#8 đòi giảm công suất 8.000 MW vào năm 2030 (so với dự thảo trước đó). Vì sao? Không ai rõ, nhưng chắc chắn ko phải vì giá cả, như tôi có nói ở trên. Chẳng lẽ chỉ vì lý do đơn giản là giận cá chém thớt, không thích bọn "môi trường" nói nhiều (điển hình như mấy vụ Nguỵ Thị Khanh, Đặng Đình Bách đều lên thớt vì lý do "trốn thuế") nên tống luôn tất cả những gì họ vận động vào thùng rác?

Nhưng vậy thì làm sao đạt được cái cam kết "netzero vào năm 2050" như cụ Main cam kết ở Glasgow?

PS. Tây nó cũng biết nhiều thứ về VN lắm chứ bác tưởng. Có khi trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã tường ấy

Có mấy cái gạch đầu dòng bác phải nắm được. Tôi tuy không phải EVN hoặc ban ngành bộ CT.
"Kỳ này than lên chót vót thì chắc chắn giá điện than sẽ cắt cổ EVN Nhưng tất nhiên EVN là con cưng, con cầu tự, có bao giờ chịu để bị cắt cổ, mà sẽ cầu cứu ông bố bù lỗ thôi."
Ở VN không có cơ chế này như .... Tây nhé. Thằng nào sản xuất điện mà bán cho EVN, thì chỉ có ở ... cửa dưới. Kiểu tăng theo kỳ hạn theo % nhất định, chứ không có cửa than tăng thì nhiệt điện tăng
Còn vụ điện than, ai bảo cụ là VN không cam kết giảm, mặc dù không phải là bị áp lực quá (về trung hạn việc zero khí thải, về dài hạn thì có). VN sẽ chuyển sang dùng điện khí, vừa đẹp lộ trình giảm ô nhiễm. Vừa đẹp lòng bác Mỹ về thâm hụt cán cân thương mại, năm ngoái US dọa đưa VN vào dạng phá giá tiền tệ hay thao túng của nợ gì, là họ đang ép VN phải chơi/mua công nghệ và khí hóa lỏng để bù lại việc VN xuất siêu tăng mạnh vào Mỹ. Vn sẽ giảm mạnh nhiệt điện, dự thảo quy hoạch điện 8 công khai cho thấy rất ít ông điện than được duyệt. Con ở Quảng Trạch chắc là con cuối cùng, ở NĐ bị dẹp rồi.
Về mặt điện năng lượng tái tạo. Tổng tỉ trọng 25-30% tổng nguồn cung là hợp lý. Nhưng chia ra, tỉ trọng điện mặt trời như hiện tại là không hợp lý, tính ổn định nó thấp. Tất nhiên việc điều độ và mạch truyền tải trong 2 - 5 năm còn chưa hợp lý, trong tình hình điện mặt trời không tăng được thêm nhiều, do hết ưu đãi. Thì năng lượng tái tạo, mảng chính phải là điện gió, đặc biệt là ngoài khơi. Chứ điện mặt trời, là méo mó, khi giá nó cao, đầu tư nhanh, lại không ổn định.

Sao dạo này bắt nhiều đại gia thế nhỉ?

Tốt chứ sao. Cái gì lộ liễu thì bị tóm, biểu hiện nâng đỡ cũng giảm do đối trọng cân nhau, phải nhìn nhau

Luật VN kiểu thả gà ra đuổi, nặng về chế tài xử phạt chứ không chú trọng ngăn ngừa hành vi. Để cho nó dễ dàng làm bậy xong rồi bắt.

Luật thì chặt chẽ lắm, nhưng khi thực hiện thì do con người, con người là do cơ chế. Cho người ta cơ chế làm sai thì những người có máu làm sai sẽ làm sai, vì họ nghĩ là quyền lực quá ghê gớm rồi ai dám động vào mình. Too big to fail. Đến khi giở luật ra thì khung luật lại rất cứng. Anh sai anh phải chịu. Mấy người bị bắt có lẽ đang trong tâm trạng bất mãn vô cùng. Bất mãn vì sao lại dung túng cho tôi gây ra cái sai to khủng khiếp như vậy. Nếu từ cái nhỏ mà bị phạt thì đã không xảy ra chuyện lớn đến như vậy. Nhưng nói ai nghe? Anh bị bắt cả xã hội hoan hô.

Bác nói chả sai gì.
Nhưng mà bọn bất mãn thì không hẳn. Vì tầm đầu sỏi đó không phải không nghĩ được. Còn như chú giám đốc Việt Á thì có thể không nghĩ được mức đó, nhưng bác Quyết bác Dũng thì trên ngưỡng rồi.
Cái khó của Vn mình sẽ luôn như vậy, 1 cái gì na ná TQ, nhưng tầm ở bất cứ góc nhìn nào, cũng bị thấp hơn 1 chút. Đơn cử việc quan tham TQ chỉ có thể "tiêu thụ" gái, đồ cổ, chứ tiền toàn phải cất trong nhà. VN thì không khó.

Cụ căn cứ vào tiêu chí nào mà nói luật VN chặt chẽ? Tù mù và lộn xộn thì có.

Nói thế cũng không phải đâu. Thiên hạ 100 điểm mình cũng 95 điểm. Chỉ là thực thi và thượng tôn pháp luật nó không nằm trong tâm trí (thiếu trong sáng), đấy là nguyên nhân lớn nhất.

Bất mãn thì có, nhưng ko phải bất mãn kiểu "điều kiện lý tưởng" như bác nghĩ, mà là "vì sao ông A, ông B, ông C cũng làm những chiêu này chiêu kia mà ko sao, trong khi lại chụp vào đầu tôi. À hoá ra chúng bay cũng chỉ kéo bè kéo cánh với nhau chứ tốt lành gì"