1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 1, Khách: 1):
  2. mummy80
  1. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.682
    Đã được thích:
    7.186
    Cái này phải nói là chính hiệu "thà giết nhầm hơn để sót" luôn:

    "Quan chức quân đội Israel được cho là còn cho phép chấp nhận thương vong lớn với dân thường Palestine để diệt mục tiêu do Lavender chỉ điểm. Hai nguồn tin nói trong những tuần đầu chiến sự, họ được phép hạ 15-20 dân thường khi duyệt quyết định không kích một tay súng cấp thấp. Với tay súng Hamas cấp cao, thương vong chấp nhận được có thể là hơn 100 dân thường."

    Nói ví dụ có hai thằng mà phần mềm AI nó nghi là Hamas, đang ở trong cái đám cưới có 40 mạng. Thì nó vẫn được phép thả bom chùm giết hết cả lũ. Chẳng còn từ gì khác ngoài tàn sát và diệt chủng. Dân tộc nào sinh đẻ kịp với tốc độ tàn sát như vậy
    nhoccongsan, thansau_72donkisot2711 thích bài này.
  2. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.682
    Đã được thích:
    7.186
    Vụ tiêu diệt đoàn xe cứu hộ mới đây là một ví dụ nữa của cái phong cách tàn sát máu lạnh của bọn Israel. Bọn nó được thông báo đầy đủ về lộ trình rồi, xe gắn nhãn biển hiệu đủ thứ. Nhưng AI khi nhận dữ liệu từ đường truyền thông tin thời gian thực lại cảnh báo là xác suất có một tay súng Hamas khả nghi trong đoàn xe. Vì sao thì bố ai biết vì thuật toán AI không công khai. Có thể vì xe chạy khơi khơi trên đường vì dân thường bố ai dám chạy xe như vậy. Có thể vì nhận diện nhầm khuôn mặt ai đó. Hoặc vì xe trước đó có dừng đỗ ở địa điểm nó cho là khả nghi (xe cứu hộ mới đi phát hàng cho dân Palestine thì phải đi vào chỗ đông người Palestine chứ ở mấy chỗ an toàn thì cứu hộ cho ai).

    Bọn quân đội thì nó chỉ cần AI cho nó biết mục tiêu để nó bấm nút (vì mấy tháng qua nó đã diệt quá nhiều mục tiêu, gần hết danh sách ban đầu 40k, nên bây giờ ngày nào nó cũng cầu cứu team AI gửi thêm). Đoàn xe 3 chiếc mà có 1 tay súng, phải bắn cả 3 chiếc chứ biết nó ở xe nào. Ba chiếc xe cũng vừa đẹp cho tỷ lệ nhắm 1 giết 20. Thế là nó từ từ nhắm bắn từng chiếc, diệt cả ổ luôn, chứ không có chuyện bắn nhầm bắn nhọt gì ở đây.
    donkisot2711nhoccongsan thích bài này.
  3. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.154
    Đã được thích:
    4.808
    Có khi nó đổ cho AI để chối trách nhiệm thôi. Tôi nghĩ bọn này nó biết chả ai dám làm gì nó, nó ảo tưởng sức mạnh, thích giết ai thì giết.
    hoa_khanh thích bài này.
  4. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.967
    Đã được thích:
    19.147
    Cái quả cầu này hay quá nhỉ, nghe nói nhờ nó mà tòa tháp đứng vững trong trận động đất vừa rồi :)

  5. nongdanHN

    nongdanHN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/02/2007
    Bài viết:
    5.417
    Đã được thích:
    2.704
    Ông Zelensky: Ukraine sẽ thua Nga nếu Mỹ không viện trợ.
    "Chúng tôi cần phải nói rõ với quốc hội Mỹ rằng nếu họ không giúp đỡ, Ukraine sẽ thua trong cuộc chiến với Nga", Tổng thống Volodymyr Zelensky nói ngày 7/4.

    Nếu giờ Phương Tây cứ hô hào nhau kiểu đeo lục lặc cho Mèo thì Ukr có nên thay mặt phương Tây đơn độc kháng chiến đến cùng không ?
    Mỹ đang ngãng ra, Anh lúc đầu là hung hăng nhất nhưng giờ hình như đã lặn không sủi tăm. Giới tinh hoa Phương Tây đang toan tính điều gì ?

  6. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.230
    Đã được thích:
    2.685
    Thay mặt đơn độc kháng chiến? Chắc được 2 ngày :D
  7. Thiet_Moc_Chan

    Thiet_Moc_Chan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    1.760
    Đã được thích:
    1.519
    Nga mà thắng được Ukraine thì sẽ đánh tiếp Moldova, các nước Baltic, rồi đến các nước châu Âu. Chính vì thế nên Phần Lan, Thuỵ Điển mới phải bỏ lập trường trung lập để vào NATO. Nên ko bao giờ có chuyện châu Âu bỏ rơi Ukraine đâu. Chẳng qua họ đang kiềm chế ko cho tình hình quá nóng, tránh chiến tranh hạt nhân thôi. Putin vẽ ra đủ mọi loại lằn ranh đỏ, nhưng châu Âu cứ dần dần vượt qua hết lằn này đến lằn khác theo kiểu "luộc ếch" đấy thôi.

    Kể cả đợt tới Trump lên và cắt viện trợ hoàn toàn cho Ukraine, thì châu Âu sẽ phải gồng gánh, nếu ko thì chiến tranh sẽ lan đến đất họ. Pháp, Đức sẵn sàng làm trụ cột trong NATO thay cho Mĩ, nếu Mĩ từ chối vai trò này. Giả sử Nga chiếm được hết đất Ukraine, thì các nước láng giềng như Ba Lan sẽ hỗ trợ cho người Ukraine tiến hành chiến tranh du kích quấy rối, trường kì kháng chiến. Ba Lan, Phần Lan và các nước Baltic đều có mối thù sâu nặng với Liên Xô / Nga, nên họ sẽ ủng hộ Ukraine đến cùng.

    Nay Putin đã 72 tuổi, và với tình hình này thì sẽ rất khó vượt qua được tuổi 80. Từ nay đến khi Putin chết, quốc lực Nga cứ suy yếu dần dần, rồi sẽ thành 1 Bắc Triều Tiên to xác. Bao nhiêu nam thanh niên khoẻ mạnh đáng lẽ đi phát triển kinh tế thì lại phải đi lính rồi chết trận. Ngày xưa Liên Xô sụp đổ vì dính vào cuộc chiến với Afghanistan, nên Nga cũng sẽ vậy thôi. Sau này, Putin chết, tổng thống mới lên sẽ phải nhận lại 1 bãi rác khổng lồ

    Còn về phần Ukraine, dù ông Zelensky sau này ko làm tổng thống nữa, và người khác lên, thì cũng vẫn chiến tiếp thôi. Vì lãnh thổ là quan trọng, ko 1 lãnh đạo nào của Ukraine dám đồng ý nhượng 4 tỉnh miền Đông cho Nga. Vì vậy sẽ phải tiến hành chiến tranh đến khi nào giải phóng 4 tỉnh miền Đông mới thôi. Putin đã quá dại dột khi sát nhập 4 tỉnh này, khiến cho Nga ko còn đường lùi

    Về phía Mĩ thì đến bây giờ chả bị thiệt hại gì. Nhân mạng ko bị tổn thất gì cả, mà làm cho Nga kiệt quệ. Mĩ cách châu Âu cả 1 đại dương nên cũng chẳng bị ảnh hưởng gì về môi trường. Mĩ chỉ mất tiền thôi, mà tiền thì Mĩ đâu có thiếu. Mĩ còn tiêu đến 2300 tỉ $ ở Afghanistan cơ mà. Giờ đang là năm bầu cử, CH và DC đang đánh nhau nên gói viện trợ 60 tỉ $ mới bị đình trệ. Kể cả Trump lên, cắt viện trợ cho Ukraine, thì Mĩ vẫn sẽ ko bỏ cấm vận Nga nếu Nga ko chịu rút quân. Đơn giản là việc cấm vận Nga đem lại quá nhiều lợi ích cho Mĩ, châu Âu đang phải chuyển sang mua dầu Mĩ nhiều hơn

    Về phía Nga, nền kinh tế Nga bị cấm vận như vậy mà chưa sụp là vì có thị trường 3 tỉ dân của TQ, Ấn Độ đỡ cho. Nhưng Trung, Ấn cũng lợi dụng cơ hội để hút máu Nga, mua dầu của Nga với giá rất rẻ. Ấn Độ còn trả bằng đồng Rupee, rất bất lợi cho Nga. Putin ko dám dùng hạt nhân để đánh Ukraine, một trong những lý do là bị phụ thuộc vào Trung, Ấn. TQ ko muốn Nga dùng hạt nhân, vì TQ cũng có mưu đồ lấy lại những vùng Viễn Đông mà Nga hoàng đã lấy của nhà Thanh. Nam thanh niên Nga chết trận rất nhiều, TQ đang có chiến dịch đưa đàn ông TQ sang lấy vợ Nga. Sau vài thế hệ nữa, người Hoa kiều ở Nga rất nhiều, lúc đó họ có khả năng gặm nhấm vùng Viễn Đông của Nga

    Putin của nước Nga cũng giống như Viên Thế Khải của TQ, tham vọng quá lớn mà hành động ko hợp thời thế, nên cuối cùng sẽ thân bại danh liệt. Viên Thế Khải được làm tổng thống trọn đời rồi, còn chưa muốn, lại muốn làm hoàng đế, nên bị đàn em ruột là quân Bắc Dương phản đối. Putin thì đang sống ở thế kỷ 21 mà hành xử như thế kỷ 19, nên đang là tổng thống của 1 cường quốc mà bị ICC truy nã, trở thành tội phạm chiến tranh. Viên Thế Khải chết trong uất hận, để lại 1 Trung Hoa kiệt quệ và loạn lạc. Putin cũng sẽ vậy thôi !
    Lần cập nhật cuối: 08/04/2024
  8. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.230
    Đã được thích:
    2.685
    Khó có chuyện Putin bị như vậy, y chỉ muốn dạy cho Ukr 1 bài học thôi, quan trọng nhất là sau khi ukr có xin thôi, thì ko lấn nữa, chỉ ăn nốt m ấy chỗ đã lấy. Thì khác. Chứ lại tiếp tục thêm nữa, thì chả thằng nào làm thế, tự đào hố.
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.164
    Đã được thích:
    5.561
    Tuần đầu tiên của chiến tranh, U cà đánh quỵ chiến thuật tốc chiến tốc thắng của Nga mà không có viện trợ nào của phương Tây. Diệt gọn đơn vị đổ bộ đường không, chặn đứng các đoàn quân cơ giới hành quân về Kyiv. Chiến thắng này phải nói là hoành tráng nhất cho phía phòng ngự trong lịch sử chiến tranh cơ giới, hơn cả trận Market Garden.

    Thành bại trong chiến tranh nó phụ thuộc cả 2 bên. Phía Nga đã tỏ ra quá yếu so với mọi người nghĩ.

    Kéo dài chiến tranh ít ra là không có hại cho phương Tây nên họ cũng chẳng việc gì phải vội vã. U cà đi xin viện trợ thì phải rên la thảm thiết thế thôi, chứ thực tế chiến trường hiện tại đối với U cà vẫn ổn hơn nhiều so với lúc đầu chiến tranh.
  10. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.230
    Đã được thích:
    2.685
    OK bác, với tôi là thông này rất mới. Tuy nhiên tôi không để ý mấy việc này, tôi nghĩ Nga nó mà phang ông Ukr thì mấy nả mà die.

Chia sẻ trang này