Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

mấy ông nghiên cứu về lịch sử có bao giờ mấy ông tự hỏi tại sao Quang Trung thiên tài quân sự và đội quân Tây sơn của ông ta hổ báo đệ nhất vậy mà lên ngôi vua chỉ có 14 năm là thất bại thê thảm? ông nào nghiên cứu kỹ về Quang Trung và giai đoạn lịch sử này mới tìm thấy được câu trả lời.
cái quan trọng nhất của con người là tín nghĩa nhân đức. Ông Quang Trung thất tín thất nghĩa và thất nhân thất đức. không thất bại mới lạ

Thời đó Quang Trung không được lòng dân nên thất bại là điều tất yếu.

--- Gộp bài viết: 04/12/2015, Bài cũ từ: 04/12/2015 ---

Tôi là tôi vẫn tiếc nhất cái vụ " tiêu thổ kháng chiến năm 1946". Cả một kinh đô nguy nga tráng lệ là thế mà đập phá gần hết, bao nhiêu thành quách, cung điện ở Huế bị phá sạch.

chúng ta cố tình thần bí hoá Quang Trung nên nhiều chuyện tưởng đơn giản mà ta cố tình là ra vẽ phức tạp thần bí. Như cuộc hành quân thần tốc của ông ta ra bắc thật ra vô cùng đơn giản.
Ngày 25 -11 AL năm 1788 Quang Trung xuất phát ở Phú Xuân đến ngày 29 -11 ông ta có mặt ở Nghệ An. 4 ngày đi 300 km quả là thần tốc Thật ra ông ta và các tướng cưỡi ngựa chạy ra Nghệ an trước và ông ta đóng quân ở đây 10 này để tuyển quân và nghỉ ngơi đến ngày 9-12 mới xuất phát. con đại quân chủ lực của ông ta bao gồm cả voi ngựa và pháo sẽ hành quan theo đường thuỷ đi từ Phú Xuân ra Tam điệp cùng lúc đạo quân tuyển từ Nghệ an đi đường bộ từ Nghệ an ra Tam điệp. đến ngày 20-12 thì cả hai cánh quan này đều tập trung ở tam điệp Ninh bình. nơi cách Thăng long chỉ 90 km. tai tam điệp quân Quang Trung chia lam 5 cánh quân do các Quang Trung và các đô đốc Tuyết Lộc Bảo Long chỉ huy.
thực ra mọi người không bao giờ để ý là thuỷ quân Quang Trung rất lợi hại ông ta có 5 chiếc thuyền đại hiệu có 50 -60 đại bác chở được cả voi và mỗi thuyền có 600-700 thuỷ thủ và nhiều chiến thuyền khác. với lợi thế thuỷ quân khủng như vậy thì ông ta áp dụng cho việc hành quân có khó gì? Ông ta có khùng đâu mà bắt quân chủ lực vác gạo vác súng kéo pháo chạy bộ từ Huế ra tận Thăng Long

đó là lỗi của bác do không tìm kỹ, sao lại trách người chú đã mất?

Đội quân của Quang Trung thời đó dân ta coi như giặc cỏ, còn lòng dân thì vẫn hướng về chúa Nguyễn, dân miền bắc thì hướng về vua Lê chúa Trịnh, về sau Gia Long thống nhất được dất nước nhưng đáng tiếc là nhà Nguyễn chỉ được hai vua đầu là Nguyễn Ánh và Minh Mạng là có thực tài.

ông Quang Trung bắt 3 suất đinh lấy 1 lính. Nghĩa là từ thằng bé 15 đến ông già 60 cứ 3 người lấy 1 và đội quân này chưa tập luyện binh pháp đội hình đội ngũ cầm giáo múa thương gì vì chỉ có tập trung trong 10 ngày là ném tất cả vào cuộc chiến với quân Thanh, khác gì ném con người ta vào chổ chết.
Thảo nào mấy ông con Quang Trung vừa thua chạy là bị dân tóm gọn cả lũ nộp cho NGuyễn Ánh dân không nể mặt anh hùng dân tộc thiên tài Quang Trung chút nào. Ánh thua chạy rất nhiều lần mà chưa lần nào bị bắt nộp cho Quang Trung mặc dù tiền thưởng chắc chắn là rất to. Bạc nhược như Chiêu Thống mà hai lần chạy sang Trung Quốc vẫn thoát lúc sắp bị đuổi đến nơi vẫn có người giết gà làm cơm thết đãi và đưa đường trốn đi, không bị bắt dâng cho Quang Trung

tôi đâu dám trách. Mẹ tôi bảo chú giận tôi nên không cho gặp. Mà một năm tôi ra mộ các cụ nhà tôi vài lần. Không bao giờ quên hay phải tìm gì cả. Vậy mà lần đó tôi lọ mọ mà tìm mãi không ra. Cứ quành đi quành lại

Tóm lại là không được lòng dân nên thất bại thôi. Quang Trung và Hồ Quý Ly giống nhau ở điểm này mặc dù cả hai đều là thiên tài quân sự.

Hồ Quý Ly không phải thiên tài quân sự.

Đáng tiếc là Việt Nam thời đó không có một ông vua nào được như Thiên Hoàng Minh Trị của Nhật.