Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tranh vẽ Tự Đức.

--- Gộp bài viết: 04/12/2015, Bài cũ từ: 04/12/2015 ---

Minh Mạng vẫn giữ chân Lạp tốt, đến thời con cháu chỉ thích văn thơ, không chịu xây dựng và hiện đại hóa quân đội theo kiểu phương tây như Minh Mạng, lại quay về học theo kiểu phong kiến lỗi thời từ thời Trần nên không giữ được là đúng. Cái này thì đúng là con kém cha là nhà vô phúc.

ông ta điều hành đất nước kiểu gì mà để mấy ngàn thằng Pháp chiếm cả miền nam. Gia Long sống lại mà thấy thằng chắt nội ngu như bò này thì chắc cũng ói máu mà chết.
Thời Gia Long nện nhau với Tây sơn quân số tính hàng vạn chục vạn, cũng có súng tây đại bác tàu đồng mà ông ta không sợ. Vậy mà chỉ có vài ngàn thằng Pháp với mấy chiếc tàu đồng mà Tự Đức đã vội nghị hòa thương lượng để nó nuốt từng chút chiếm cả Việt nam

--- Gộp bài viết: 04/12/2015, Bài cũ từ: 04/12/2015 ---

thời Minh mạng đã suy rồi. Nội loạn xảy ra khắp nơi ông ta không sụp vì khả năng điều hành tốt và các danh tướng thời Gia Long vẫn còn, sau đó là suy kiệt hết

Theo bác thì thời nào Việt Nam là ngon nhất, em đọc nhiều tài liệu thì người ta thời Trần là đất nước mình thịnh nhất, mà không biết có phải không nữa.

Cái đoạn in đậm này có đúng không nhỉ, nếu đúng thì tiếc thật đúng là ý trời bắt Việt Nam phải làm nô lệ cả trăm năm cho pháp.

--- Gộp bài viết: 04/12/2015, Bài cũ từ: 04/12/2015 ---

Em chỉ biết thời Minh Mạng là lãnh thổ rộng lớn nhất.

Thường những người tài thường tàn nhẫn, Gia Long là một trong những thí dụ. Nhưng có rất nhiều người lại ghét ông Gia Long. Hồi xưa học sử, cô sử của em chửi Gia Long không ra cái gì luôn.

lịch sử vẫn nói thời ngon nhất là thời Lê Thánh Tông. Lúc đó Đại việt xưng hùng xưng bá, dân chúng cũng ấm no thanh bình và được mùa.
Thời Gia Long có 1 xui xẻo là cả Châu âu chìm trong cuộc chiến của Napoleon suốt 10 năm nên chuyện giao thuơng buôn bán rất khó xảy ra, sau này mới cso buôn bán nhưng chủ yếu là nhỏ giọt. Đến thời Minh Mạng mới rầm rộ

Đến thời gian gần đây khi Internet phổ cập mới có các đánh giá công bằng về Gia Long hơn. Còn cái chuyện quật mồ nhà Tây Sơn lên hình như là để trả thù vì ngày xưa khi chiếm Huế thì Quang Trung cũng quật hết mồ mả lăng tẩm chúa nguyễn lên thì phải.

cái thời mà lịch sử bị chính trị chi phối, ông thầy sử nào không chửi Gia Long?
nhưng Gia Long quả là 1 kẻ rất có tài năng quyết đoán và bản lĩnh.

--- Gộp bài viết: 04/12/2015, Bài cũ từ: 04/12/2015 ---

vụ này tôi nói nhiều rồi mà

Thế ông nói về cái vụ nếu Minh Mạng sống thêm 20 năm mà tôi trích dẫn ở trên kia xem có chính xác không.

chưa chắc mà Minh Mạng nếu sống lâu thì sẽ thành công hợp tác với phương Tây. Minh Mạng là người tuy thông minh nhưng thủ cựu trọng nho giáo. Việc tiếp xúc voi văn minh phương tây trong đó có nhiều giá trị đi ngược lại truyền thống của nho giáo và cách trị quốc của ông ta chưa chắc ông ta đã đồng ý. Nhưng dù sao ông ta vẫn là người có tài.
Minh Mạng cấm đạo và tàn sát công giáo quá nhiều sẽ là phương Tây có ác cảm, chưa chắc đã chịu hợp tác , khác vơí Gia Long: Ông nay đã từng được giáo sĩ che chở nên có cảm tình với công giáo hơn. Thêm nửa Công giáo và giáo sĩ còn ủng hộ Lê văn Khôi khởi nghĩa.
Minh mạng tỏ ra ác nghiệt và hà khắc hơn Gia Long: trong cuộc nổi dậy của Lê Văn Khôi ông ta sai giết gần 2000 người và chôn chung 1 chổ là Mã N_guỵ. Gia Long khi chiếm được thành Quy nhơn đã không giết 1 người lính Tây sơn nào. Ông còn trọng dụng và cho họ làm lính giử thành tiếp