Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Thời Tây Sơn với Nguyễn Ánh là Quang Trung mất chưa bác???? Ngày xưa em hâm mộ Quang Trung, Nguyễn Nhạc và Nguyễn Lữ khủng khiếp mém điều thánh hóa ổng luôn mà sau này lớn đọc nhiều sách thấy mấy ổng tranh giành quyền lực với mà thấy mấy ổng cũng tầm thường quá, không bằng Trần Hưng Đạo ngày xưa một góc.

Khi quang Trung là 1 vị tướng theo anh khởi nghĩa thì Nguyễn Ánh là 1 thằng nhóc 13 tuổi
Quang Trung mất thì đúng 10 năm sau Nguyễn Ánh lên ngôi vua thống nhất đất nước. Tổng cộng ông mất hơn 40 năm cho công cuộc dành lại giang sơn

Quang Trung là người đánh Gia Định nhiều nhất và lúc đầu ông ta Thắng Nguyễn Ánh nhiều. lúc náy Ánh chỉ là 1 thanh niên mới lớn tầm 17-18 tuổi quân của Ánh mới hồi phục lại chia năm sẽ bảy vì loạn Đông sơn của Võ Thành Nhơn. Nguyễn Huệ lúc này đã 28-30 tuổi dạn dày kinh nghiệm chiến trận lại có đội quân hùng mạnh. Hai bên đụng nhau trận cuối cùng là năm 1785 ở rạch gầm Xoài mút phần thắng dĩ nhiên là Nguyễn Huệ.
7 năm sau là 1792 lúc này Nguyễn Ánh đã lớn mạnh kinh nghiệm thực chiến nhiều hơn: lúc này Ánh 30 tuổi, quân số đông đảo hơn lại có được sự trợ giúp của giáo sĩ phương tây và súng ống tàu đồng đại pháo hỏa thương thêm thành Gia định hiểm trở. Quang Trung kéo 20 vạn quân xuống quyết trận thư hùng thì ông ta ốm chết. Từ nay Ánh vô đối 10 năm sau ông ta có được thiên hạ.
so sánh giữa Quang Trung và Hưng đạo là mâu thuẩn và không có dữ liệu. Hưng Đạo lúc cầm quân là nhà Trần thịnh thế có 40 năm hưởng thái bình và xây cơ nghiệp. ông ta cầm đội quân đông đảo tầm 40 vạn quân lại được thế thủ có địa lợi nhân hoà thiên thời đủ khả năng dối chọi 50 vạn quân Nguyên. Còn Quang Trung từ kẻ bạch đinh áo vãi trong tay không có gì mà ra lời hiệu triệu vạn người nghe theo nam đánh Nguyễn Xiêm bắc đánh Thanh Trịnh là kẻ tay trắng lấy được thiên hạ. Là hào kiệt đương thời đệ nhất võ công. Ánh cũng là dạng như vậy, khi từ vọng các trở về trong tay chỉ còn 1 nhúm quân và tướng mà có thể lấy lại được thiên hạ, quả là 1 kẻ hào kiệt.
ông nào làm ăn kinh doanh cũng sẽ thấy xây dựng cơ nghiệp từ hai bàn tay trắng sẽ khó hơn rất nhiều khi xây dựng cơ nghiệp mà trong tay có 1 số vốn đủ dày

Ngộ Nguyễn Ánh

tôi nói có gì sai không hả chú kim?

Nói nghe chán mớ đời

nếu chú Kim có khả năng thì chú kim cứ phản bác lại, còn nếu chú không thích chú có quyền không đọc. đây là chuyên mục trò chuyện linh tinh mà

Tôi chỉ biết và mãi mãi biết là Nguyễn Ánh ko thể nào địch lại Quang Trung. Nếu Quang Trung không mất sớm thì ko bao giờ Nguyễn Ánh có cửa.

Cứ cho về đạo đức thì Quang Trung ngang Nguyễn Ánh. Nhưng ở khía cạnh chiến đấu thì Quang Trung là huyền thoại boxing hạng nặng còn Nguyễn Ánh ko có tuổi gì hết.

Ít ra Quang Trung còn có cái để nể nang.

nếu Quang Trung giỏi thế sao không đập chết được Nguyễn Ánh để cho Ánh ngóc đầu lên.

Thế mà cũng nói. Vì ông ta die sớm. Điều đơn giản này mà ko biết à?

--- Gộp bài viết: 07/12/2015, Bài cũ từ: 07/12/2015 ---

Tài năng của Quang Trung là ko phải bàn cãi nữa rồi, ông ta đánh đông dẹp bắc, vô đối cả một cõi sơn hà. Mà ông mang tiếng là cái thằng đọc sử phải hiểu điều này, lại còn đi hỏi vặn câu sao giỏi ko đập chết đc Nguyễn Ánh thì tôi quá buồn cho ông.