Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Trong cuộc đời Quang Trung chắc cũng va với nhiều nhân vật còn cứng hơn cả thằng Nguyễn Ánh rồi nhỉ, điều này chắc ko có gì phải nghi ngờ. Còn đem một cái sự đã rồi ra để thách thức nhau thì là lời nói của thằng trẻ con thiếu hiểu biết.

Ok, tôi hiểu ý bác muốn nói. Theo quan điểm của bác là giỏi là phải kiểu chinh phạt như Quang Trung, Napoleon, Thành Cát Tư Hãn. Còn ý tôi với bác Atlas là thằng nào đạt được mục đích thì thằng đó giỏi. Thành ra cãi nhau, hehehehe. Có bác nào biết truyện thời Trịnh Nguyễn phân tranh không, em nghĩ thời này chắc cũng nhiều tích hay để tham khảo lắm???

chú Kim chỉ cho tôi được đối thủ nào của Quang Trung mà cứng hơn Ánh thì tôi sẽ đi đầu xuống đất, chấp cả Nguyễn Hữu chỉnh luôn: Hữu chỉnh bị Nhậm bắt như bắt đứa trẻ con, Nhậm bị Quang Trung giết như giết con lợn
Quang Trung chưa từng gặp đối thủ nào khiến ông lo sợ như Ánh. Trong lời di ngôn cuối cùng ông ta đã nói với các quan và con trai mình là: quân Gia Định của Ánh mà ra là các ngươi không có chổ chôn đâu

Cái việc đạt được mục đích của Nguyễn Ánh thì kệ nó , mục đích của nó đâu phải của tôi.
Tôi ko bảo thủ ấu trĩ để thốt ra câu Nguyễn Ánh ko giỏi. Nhưng ko quá giỏi. Ko có gì đáng để tôi tôn trọng.

Mà việc Nguyễn Ánh lật được Tây Sơn khi Quang Trung đã chết thì cũng chẳng có gì liên quan. Quang Trung có thua và để mất nước đâu.

Thắng được mấy thằng con cháu bất tài dở hơi của Quang Trung thì nói làm gì.

--- Gộp bài viết: 07/12/2015, Bài cũ từ: 07/12/2015 ---

Nếu tôi là ông thì ko bao giờ tôi thốt ra câu này

Nghe nó ngược đời và bàn luận sẽ cùng dắt nhau đến chỗ dở hơi ăn cám lợn.

Một điều cực kì buồn cười của ông ở đây là tất nhiên ai đối đầu với Quang Trung thì đều bị giết cả rồi

Quang Trung giết Nguyễn Hữu Chỉnh chứ Nguyễn Ánh giết à ?

Và Nguyễn Ánh giết được Quang Trung à ?

Lời lẽ ngây ngô thế mà cũng thốt ra được thì đến chịu ông

chú kim nói ai đối đầu với Quang Trung đều bị giết cả nhưng Ánh thì không. Chú nói đối đầu với Quang Trung còn đầy kẻ cứng hơn Ánh nhưng chú không đưa ra được người nào. chứng tỏ những gì chú nói toàn chuyện tào lao vô căn cứ

NA toàn đi nhờ vả bọn ngoại bang cõng rắn cắn gà nhà mà chú mày cũng tâng bốc thì lạ thật, hay ho gì cái trò đó, sao ko tự sức mình đáng với NH đi ? hay là đánh tay đôi thua biết bao trận chạy trối chết ko biết bao lần ??

Thiên tài QS lẫy lừng như Vua Quang Trung Nguyễn Huệ đánh đông dẹp bắc được mọi người công nhận mà chú mày không thấy thì IQ của chú có vấn đề rồi đó...

Nguyễn Huệ cũng dùng cướp biển người tàu ngoại bang cắn gà nhà đó thôi. Cũng đâu có hay ho gì hơn

Ông nói đần thế . Tất cả những đối thủ của Quang Trung chắc gì cái thằng Ánh đã biết mặt.

Cái ngu dốt thậm tệ của ông ở đây mang tiếng có ăn có học là gộp chung cái việc thằng Ánh nó trốn trong hầm phân để thoát được lưỡi đao của Quang Trung và sau đó thắng được thằng con của Quang Trung và cho nó là thằng cứng nhất với Quang Trung Và bắc cầu luôn là nó ko bị giết thì nó giỏi hơn những thằng bị Quang Trung giết.

Thằng Nguyễn Ánh ko được liệt vào hàng đối thủ của Quang Trung. Nhớ nhé. Trốn như một con chuột thì tự nó đã loại bản thân mình ra khỏi cuộc chơi rồi, đừng có dùng từ " ĐỐI ĐẦU". Tôi hỏi ông " ĐỐI ĐẦU" là trốn à ?

Còn thằng Nguyễn Ánh nó thịt được mấy thằng con của Quang Trung, chứ nó có dám ho he gì lúc ông ta sống đâu ?

Nên cái việc ông so đo câu chữ vặt vãnh là rất ngớ ngẩn và dẫn đến việc bị tôi coi ông ầm thường. Ông ko có quyền hỏi tôi câu đấy.

Ví dụ như 27 vạn quân Thanh nó ko sang Việt Nam thì Quang Trung giết làm sao đc bọn nó ? Hay lúc đấy lại thách đố ?

Tôi hỏi ông lại nhé, thế Nguyễn Ánh giết được Quang Trung à ? Và Nguyễn Ánh giết Nguyễn Hữu Chỉnh à ?

Bố khỉ, chúa Trịnh Bồng với Lê Chiêu Thống cũng trốn được sang Tầu nên Quang Trung ko giết đc đấy. Thế 2 thằng này cũng giỏi à.

Tôi thấy ông nên chấm dứt đi vì chữ nghĩa ko giúp thêm đc cho ông cái gì nữa đâu.

--- Gộp bài viết: 07/12/2015, Bài cũ từ: 07/12/2015 ---

Thằng Nguyễn Ánh này tôi phải xét lại nó. Có khi thằng này chỉ ngang Lê Chiêu Thống mời quân nước ngoài vào nhà thôi. Nhưng Lê Chiêu Thống đen hơn là vì vướng Quang Trung lúc đấy còn sống nên việc mới không thành. Tôi bác bỏ luôn lời khẳng định thằng Nguyễn Ánh có tài.

--- Gộp bài viết: 07/12/2015 ---

Chạy được ko chết là cứng, là giỏi. Còn mấy thằng ko nhanh chân như Nguyễn Hữu Chỉnh là kém.

--- Gộp bài viết: 07/12/2015 ---

Tôi nghĩ một con người kinh luân đầy bụng lại nhiều tuổi như ông Ất phải có lập luận sắc sảo hơn. Lý lẽ như trẻ con thế này nói chuyện thừa hơi.

khi chú nói có thằng đối đầu Quang Trung cứng hơn Ánh tôi hỏi chú kể tên ra. chú trả lời không được thì chu tào lao rồi.
Lúc Quang Trung còn sống Ánh đã chiếm được Gia định và xây dựng 1 đội quân hùng mạnh. Ánh là kẻ duy nhất khi quang trung còn sống mà Quang Trung không làm gì được. So với lũ Trịnh Bồng Chiêu thông thì đúng là buồn cười hai ông này thua trận là lũi có làm được cái cóc khô gì nửa đâu?
lúc Quang Trung động binh đến Gia Định thì Ánh không trốn nửa mà Ánh chuẩn bị đối phó. Trước đó Ánh đã cho quân đột kích Thị Nại và đánh thành Quy Nhơn ngay lúc Quang Trung còn sống. Lúc này Ánh đã đủ lực và không sợ Quang Trung nửa. Tự nhiên Quang trung lăn ra chết chứ. Trận này chưa diễn ra lấy gì nói Quang trung sẽ thắng? nói chuyện tào lao.
chú Kim hỏi tôi vậy tôi hơi lại Quang Trung có giết được Ánh không? dĩ nhiên là không? còn Ánh với Hữu chỉnh chưa đối đầu nhau lần nào. Sao giết hữu chỉnh được

Tôi là cái thằng lơ tơ mơ về sử mà cũng phân kim được rằng : Quang Trung thắng các thế lực cát cứ Trịnh - Nguyễn - Thanh - Xiêm thì nó còn mang tầm vóc lớn hơn cả các cá nhân lìu tìu như thằng Nguyễn Ánh của ông vậy mà ông cứ mè nheo cái câu hỏi vớ vẩn này mãi, nó ko đáng để hỏi

Còn đối với Quang Trung trước lúc chết, thì thằng Nguyễn Ánh là thằng thất trận bị đánh cho lên thác xuống ghềnh phải bán xới lưu vong khổ nhục hơn 1 con ch.ó chứ là cái con kec gì mà ông đòi so sánh với những thế lực hay những con người chết dưới lưỡi đao của Quang Trung.

Chạy thoát là giỏi vì các đối thủ của Quang Trung ko thằng nào làm đc việc này à Thế thì Lê Chiêu Thống với Trịnh Bồng cũng giỏi nhé.

Còn cái việc thằng Nguyễn Ánh nó giết con Quang Trung và lên làm vua là chuyện về sau. Ông lại gộp nó làm một thì hài quá.

Giỏi sao không thắng nổi dù một trận chiến ? Chỉ thừa cơ lúc Quang Trung ra Bắc đánh Thanh thì mới thừa nước đục thả câu chiếm Gia Định.

Thằng Nguyễn Ánh thua trận thì làm được cái cức gì ? Nhờ mấy thằng Xiêm La vào nước để hiế.p đàn bà Việt Nam, rồi lại bị đánh vỡ mồm.

Bọn Xiêm La sợ Quang Trung như sợ cọp, còn thằng Ánh lại phải đi lậy chúng nó thì nó có tư cách gì mà bảo là đối thủ cứng của Quang Trung ? Hay chỉ là thằng mượn gió bẻ măng, ăn chực nằm chờ ?

Quang Trung chưa giết được Nguyễn Ánh, nhưng đánh thắng nó nhiều lần, thế đã được chưa ? Còn không giết được thì Lê Chiêu Thống với Trịnh Bồng cũng ko giết được đấy.
Thua tan nát bao nhiêu trận thì làm gì có tư cách để mà nói câu chắc gì trận Gia Định Quang Trung ko đánh được.

Đối thủ cứng là phải cân tài cân sức, trận thắng trận thua kìa. Đằng này trận nào cũng bị đánh cho thua dễ ơi là dễ phải chạy cúp đuôi ra đảo Phú Quốc đào khoai lang mà ăn mà cũng bảo là đối thủ cứng.

Đọc cho lắm vào, rồi lú mề , dùng những chi tiết trong sách vở để làm lý lẽ tà giáo.