Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Hồi đó mà có 3000 quân thủ thành Hà Nội, mình sẽ dùng nghi binh để đánh Pháp cho quân chia làm 4 hướng ra ngoại thành, chiêng trống ấm ĩ, dùng ngựa cưỡi làm bụi mù mịt làm Pháp éo biết được binh lực như thế nào, cứ pháo hiệu lệnh bắn 1 phát là quân một hướng xông lên hết hiệu lệnh lại lùi cho hướng khác rung chiêng trống, bắn pháo, làm Pháp như cảm giác bị vây bốn bề nó éo biết hướng nào mà đánh, đợi đêm đến nó mệt mỏi tập kích nó bằng dao quắm, tên tẩm độc, đảm bảo là thịt luôn được 300 quân, nhưng chắc hồi đó xã hội thối nát binh lính không được rèn luyện tinh nhuệ chứ phải quân Tây Sơn Nguyễn Huệ thiện chiến thì thịt ngon đám này.

Nhân dịp vụ con ruồi trong chai nước, quan điểm các bác ra sao?

Tôi vẫn đang dự tính đọc tiếp bộ 2 tập "Quán Thế Âm bồ tát tín luận" nhưng chưa dành thời gian để đọc được. Này sách cũ trước 75, ông tìm trên net xem có k?

Hoặc không thì tìm đọc về Duy thức đi. Có cuốn Duy thức của Thạc Đức (thích nhất hạnh) nghe bảo căn bản dễ hiểu với người mới bắt đầu.

Cái zụ 3K từ trên đài cao gõ xuống mà ko rụng được cọng lông nào của 300 sao nghe quá vô lý. Ko biết có dìm hàng ở đây ko nhỉ? 3K lính cầm đá chọi thôi cũng đã có vài ông chấn thương sọ não rồi, đằng này... Ko biết nói sao???
Rất may Phú Lang Sa nó ko làm phim "300".

gia long không phải bế quan toả cảng, ông ta cũng buôn bán khá nhiều với Phương Tây. Nhưng dó lúc này Phương Tây dính vào cuộc chiến napoleon nên ít giao thiệp. Vũ khí và khoa học kỹ thuật của Gia Long rất mạnh. Phương Tây có vũ khí gì mới quân đội ông ta đều có.
http://text.123doc.org/document/263...y-duoi-thoi-vua-gia-long-va-vua-minh-mang.htm
bế quan toả cảng chỉ diễn ra ở thời Minh Mạng

300 j thành Ninh Bình 1700 quân phòng thủ thua 7 thằng Pháp, thực sự e cố tưởng tượng mà cũng éo thể nào nghĩ nổi là tại sao thua.

trong khi trận thủ thành Sơn Tây của Lưu Vĩnh Phúc, 3000 quân họ Lưu oánh với 6000 quân Pháp, quân Lưu thất bại, chết tầm 1000 nhưng cũng làm Pháp chết hơn 100 mạng chưa kể bị thương, mà đánh ròng rã 1 tuần mới thất thủ, tướng nào của nhà ta cũng oánh trận đc như thế thì Pháp còn khướt mới đô hộ đc

--- Gộp bài viết: 25/12/2015, Bài cũ từ: 25/12/2015 ---

Cho ô Lưu này cầm 20 k quân triều đình như N T Phương thì Phớp nhợn bẹp mồm, chỉ sợ lúc đó họ Lưu nó ủ mưu lấy luôn thiên hạ thì triều đình không đỡ đc

--- Gộp bài viết: 25/12/2015 ---

bác @Malogs và bác @Blood_Buddha học theo thiền tông à? e tưởng bác blood bụt học theo mật tông chứ

nguyễn Trung Trưc và Trương định dẫn quân từ vùng Gò công và Kiên Giang chỉ có 1 nhúm lính mà giết quân Pháp còn nhiều hơn

có tôi trả lời bác câu này là quan điểm của tôi là cả hai bên đều có lỗi. Thằng tham thì là đặc tính chung của người Việt Nam. Đó là đã ngu còn tham. Thằng này chính xác là nên bị đi tù nhưng khoảng 2 năm thôi để răn đe.
Còn THP thì thật sự là xử lý khủng hoảng quá tồi tệ. Đứng trên phương diện của một tập đoàn có tiếng đáng ra việc này họ có thể làm tốt hơn để dư luận không xa lánh. Họ chọn cách đối đầu với dư luận bằng cách là không xin lỗi về các sản phẩm của mình khi xảy ra hàng loạt sự cố. Khác hẳn với các tập đoàn kinh tế nước ngoài. Cho đến khi các sự việc và các hành động của đại diện THP đã như là gài bẫy một số người tiêu dùng và án phạt tù quá nặng dành cho ông kia thì dư luận họ đã phản ứng mạnh mẽ mới đưa ra lời xin lỗi lúc này là như đổ thêm dầu vào lửa. Vụ này nói ra thì dài lắm tôi chỉ thấy thằng CEO của THP nên bị cho về vườn ngay tắp lự. Làm ăn kiểu này k thể tiến ra thế giới được. Thảo nào các thị trường bán lẻ của VN dần vào tay nước ngoài hết

thiền cho nhẹ bác ạ, mỗi lần ngồi thiền, quán hơi thở thấy người nó nhẹ hẳn, sảng khoái ra

điều tệ hại nhất là họ tẩy chay THP, trọng khi lại trưng ra Cocacola, cái thứ nước đường tẩy ruột trốn thuế hàng top tại VN
hoặc như KFC gà thiu mà vẫn hăm he rủ nhau nhai ngon lành
nói khôn nhà dại chợ không sai bác ạ
thôi uống nước mía cho lành, ông cậu ổng cũng trồng mía, mà lỗ ghê quá