1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. warhorses

    warhorses Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/01/2016
    Bài viết:
    1.552
    Đã được thích:
    1.179
    Về giảm giá dầu một phần là do dầu đá phiến, tuy nhiên nếu OPEC cắt giảm sản lượng thì dầu thế giới sẽ không giảm sâu như thế. IRAN là nước xuất khẩu dầu có trữ lượng lớn thứ 4 mới được phép xuất khẩu và IRAN khẳng định không cắt giảm. IRAQ (trữ lượng thứ 5) thì đang chiến tranh nên IS nó vẫn xuất lậu với giá rẻ làm giảm giá dầu thương mại. Riêng về Nga thì cũng có trữ lượng thứ 8 thế giới và cũng không muốn giảm sản lượng. Như vậy, các nước còn lại trong khối OPEC muốn cắt giảm thì khác gì làm cho thằng khác nó xơi nên không quốc gia nào tự ý cắt giảm nếu không có thỏa thuận chung.

    Bác bảo chuyên gia tập đoàn lớn tại sao không biết? Tôi đánh giá nhiều tập đoàn lớn kiểu HAGL vẫn quản lý kiểu gia đình nên không sử dụng người tài nhất. Ở VN không phải doanh nghiệp nào cũng có người giỏi, có năng lực dự báo. Tôi nói thế vì tôi đã làm việc với nhiều doanh nhân lớn ở hoạt động quản trị tài chính.

    Giám đốc tài chính nhiều tập đoàn có trình độ không cao, năng lực đánh giá thẩm định dự án kém, nhưng họ được ông chủ tin cậy. Việc thẩm định dự án nó phải thẩm định trên cơ sở dự báo rất thận trọng, cân nhắc các rủi ro và xét dòng ngân lưu của doanh nghiệp để quyết tổng mức đầu tư. HAGL đã bỏ qua sự tính toán này nên mới lâm vào tình trạng mất cân đối tài chính. Chứng tỏ năng lực quản lý tài chính ở Tập đoàn này kém.

    Còn về Waren Buffet thì bạn nói càng sai, ông này theo trường phái đầu tư giá trị. Cách định giá doanh nghiệp và định giá cổ phiếu dùng phương pháp DCF với biên an toàn là giá trị định giá và giá trị thị trường. Do WB đã mua cổ phiếu là mua kiểu M&A hoặc mua lượng cổ phiếu lớn nên được tiếp cận thông tin đầy đủ. WB mua khi thị trường xuống miễn là biên an toàn cao. Chính vì thế, ông ta có thể mua và bị lỗ trong thời gian ngắn do TTCK đi xuống, nhưng dòng tiền và lợi suất của ông ta vẫn cao trong dài hạn.

    Bạn nói WB nói về thị trường ngày mai để biện minh cho việc không thể dự báo rủi ro trong kinh doanh là sai. WB là một trong những người dự báo và định giá giá tài sản rất tài giỏi. Phương pháp đầu tư giá trị là thấy rẻ và có biên an toàn lớn thì mới mua. Mà WB chỉ mua các công ty trong các ngành có dòng tiền lớn, ổn định chứ không mua công ty có độ biến động lợi suất cao (tức là rủi ro cao).
  2. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Thứ nhất, thước đo năng lực nên được đánh giá bằng kết quả thực tế, thành quả đạt được. Bác đánh giá người hagl không giỏi, dự đoán chuẩn như bác, cái đó hơi duy ý chí, thực tế bác không được nắm trong tay dòng tiền lớn như họ. Nếu bác phân tích giỏi, sao không thử tự tạo dựng một công ty làm ăn lớn nhỉ???

    Vừa rồi Bill Gates lên truyền hình Mĩ chỉ trích ứng cử viên tổng thống Mĩ Donald Trump dùng chiêu bài tranh cử chặn hàng hoá trung quốc, để bảo vệ công việc trong nước Mĩ. Bill Gates nói toàn cầu hoá tất cả mọi người đều được lợi. Thế là trên vô số forum ở Mĩ nhiều thành viên chửi Bill Gates ngu ngốc, không biết gì. Chưa cần biết ai đúng sai, nhưng ở vị trí trung lập, một anh không tên tuổi ở một forum có gì chứng minh là đúng hơn người giàu nhất thế giới :-)

    Thứ hai, tự bác nhìn vào tài khoản đầu tư cổ phiếu của bác, bao nhiêu % cổ mua bị lỗ, và bao nhiêu thì thắng. Thường khi mua một cổ phiếu ai cũng dùng rất nhiều phương pháp để đánh giá ruỉ ro rồi, với niềm tin là cổ phiếu sẽ mang lại lợi nhuận cho mình. Thế rồi sau đó cổ phiếu nó vẫn tụt, vẫn thua. Lúc đó lại vỡ ra vì thế này, thế kia. Thực tế là thị trường không tuân theo một qui luật nào hết, mọi đánh giá ruỉ ro chỉ mang tính tương đối. Ai không đánh giá phân tích một công ty, thì anh ta mua cổ phiếu chỉ theo ý kiến người khác, khả năng chết càng lớn hơn, vì giá trị thực của cổ phiếu cổ phiếu vốn đi ngược tính bầy đàn.

    Thế cho nên hagl nó dự đoán đủ cả yếu tố rủi ro rồi, nhưng vẫn có thể dính vào các tình huống không lường trước được, như cái tài khoản cổ phiếu của bác thôi.
  3. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Vấn đề ở công ty cổ phần là niềm tin. Hiện tại hagl có qua nhiều tin xấu, nên giá cổ phiếu xuống rất thấp. Tài sản trên giá cổ phiếu là ít, nhưng thực tế tài sản thật lại ở giá trị khác.

    Tesla sx ô tô chạy điện của thằng tỉ phú Mĩ Elon Musk cách đây 5 năm chỉ khoảng 20 đô, vì xe nó sx ra chạy không được xa, người ta không tin nó thành công. Vừa rồi ra model mới thì cổ phiếu cũng có giá 216 đô, dù công ty nó chưa sx được bao nhiêu xe ( giá trị thực thấp)
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    ông Đức làm ăn bài bản nên các ngân hàng đánh giá khả năng vượt qua khó khăn của HAGL là khả thi nên họ mới tiến hành các biện pháp cơ cấu lại nợ, e tin là ông Đức sẽ vượt qua đc khó khăn trc mắt, giá dầu lên, giá cao su lên và cao su HAGL đang bước vào độ chín thì khả năng sẽ tạo ra đc nhiều lợi nhuận trong tương lai

    ptsondr thích bài này.
  5. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    nếu biến nợ thành cổ phần thì HAGL ăn nên làm ra thì tiền nó chảy vào túi Ngân hàng chứ đâu còn chảy vào túi bầu Đức nửa. HAGl bây giờ là của các chủ nợ chứ đâu còn là của ông Đức
  6. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thực ra HAGL là cty đại chúng từ lâu rồi chứ đâu phải của ông Đức. ông Đức số cổ phần hiện tại cũng dưới 50%, đâu có toàn quyền quyết định j đc
  7. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    tôi nghĩ nếu cơ cấu nợ thì ông Đức may ra chỉ còn số cổ phần tượng trưng. Lúc ấy toàn bộ cổ phần sẽ do các chủ ngân hàng nắm giống Bian fishco ấy. Giờ bà chủ chỉ có nằm nhà trông cháu nội. Đứa con dâu hot gỉl té khẩn trương.
    Bầu Đức sau này viễn cảnh chắc cũng giống thế
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cái bác nói là bank siết nợ rồi chứ không phải tái cơ cấu :)), tái cơ cấu là bank họ đánh giá doanh nghiệp gặp khó khăn ngắn hạn nhưng có khả năng vượt qua đc khó khăn này thì họ tiến hành tái cơ cấu nợ, dãn nợ cho doanh nghiệp.

    Thực sự cùng đường bank mới xắn tay nhảy vào làm chủ doanh nghiệp vì đó là họ làm tay trái rồi, không bank nào muốn làm cái này hết, nhiệm vụ của nhà bank là cho vay chứ không phải là kinh doanh như doanh nghiệp
    ptsondr thích bài này.
  9. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Chuẩn :-)
  10. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    bác nghĩ là HAGL còn có khả năng trả nợ sao? tôi nghĩ nếu làm như vậy nó buộc phải đưa người khác lên làm chủ HAGL bằng cách bắt ông Đức chuyển cổ phần sang cho người khác, Người mà tụi ngân hàng đủ tin tưởng để có thể vực dậy HAGL và trả nợ cho tụi nó.
    Bầu đức ngoài tài buôn gỗ ra thì từ 2006 đến giờ tất cả các mặt ông ta nhảy vào từ trồng cao su bất động sản mía đường thủy điện khoáng sản nuôi bò... chỉ có 1 từ là Lỗ. Như vậy năng lực kinh doanh của ông ta có vấn đề. Tụi ngân hàng nó không điên mà tin ông Đức có thể làm mà trả được nợ

Chia sẻ trang này