Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

lẽ ra HAGL đã chết ở giai đoạn 2011 nếu ở một đất nước nào đó khác với nước ta. Nhưng nó không chết mà lại được nhân đôi số nợ và bầu Đức lại mạnh miệng to còi suốt 5 năm qua.
Nói thật làm ăn kinh tế ở nước ta nó có những quy luật đi ngược với kinh tế thế giới. Không biết đâu mà lần.
còn ông TMP chết không phải vì BDS khủng hoảng. Ông chết chỉ vì câu này thôi:
con ơi nhớ lấy câu này
cướp đêm là giặc cướp ngày là quan.
TMP mới là nhà kinh tế hàng đầu của Việt nam. Nếu ông ta không bị cướp thì có thể so với cả Lý Gia Thành. hãy thử tưởng tượng mớ đất vàng của ông ta trãi dài khắp sài gòn sang Vũng tàu Đà lạt Bình dương... ông ta mua nó từ cái thời chỉ là đất hoang ruộng rẫy và ao rau muống, sau nó thành vàng hểt

Điểm thứ nhất của bác nói thì tôi cũng đã từng nhiều năm làm quản trị dòng tiền ở tập đoàn, dù tôi không phải là ông chủ nhưng nhiều ông chủ phải nhờ tôi tư vấn, chỉ bảo trong quản trị tài chính.

Điểm thứ 2, về tài khoản chứng khoán của cá nhân tôi. Số tài sản tôi có phát sinh từ thắng chứng khoán, từ kinh doanh BĐS của tôi không quá nhiều như các đại gia nhưng tôi cũng có lãi khá từ thị trường chứng khoán dù trong kinh doanh chứng khoán và BĐS có lỗ có lãi. Quan trọng tổng thể là thắng. Cũng như nhiều người ở VN, hầu hết tài sản tôi có là do thắng từ đầu tư ở 2 thị trường này.

Còn nói như bác thì có ý "Ai không giàu như ông Đức thì không được quyền phán xét ông Đức ư?". Cái này chưa đúng vì ông Đức đang làm ảnh hưởng đến kinh tế đất nước, doanh nghiệp của ông Đức đang đóng góp vào đống nợ xấu lớn của hệ thống NHTM, làm đất nước trì trệ.

Do vậy, bất cứ ai dù là chuyên gia, nhà nghiên cứu độc lập, học sinh, sinh viên ... cũng có thể nêu ví dụ thất bại của ông Đức ra làm bài học cho các doanh nghiệp, tập đoàn khác tránh vết xe đổ đó. Nghề nghiệp trong thiên hạ có nhiều, không phải cứ nhiều tiền là biết tuốt, giỏi tuốt đâu nhé.

Nghề nghiệp có những lĩnh vực đòi hỏi chuyên môn sâu với thời gian làm việc thực tiễn và nghiên cứu hàng chục năm mới có thể tích lũy được. Tôi ví dụ :IT, Kỹ Thuật, xây dựng, quản trị, Tài chính ... ông chủ lớn muốn tồn tại và phát triển bền vững phải biết tận dụng giới chuyên gia này.

Là nhà đầu tư cá nhân, quan trọng nhất là tin ở chính mình, chứ không tin ai cả. Hãy xem xét riêng trường hợp HAG, các quĩ đầu tư lớn lẳng lặng rút dần, với danh nghĩa đầu tư danh mục khác. Thực tế họ có thể đánh hơi được chút gì đó, nhưng để không làm xáo trộn quá lớn, gây hoảng loạn họ không công bố thông tin. Cuối cùng, nhà đầu tư cá nhân vẫn là anh trâu chậm, mua vào đắt mà lúc bán ra thì cũng sau quĩ đầu tư. Vì thế anh nào theo tin thị trường thì chết chắc, vì nó quá muộn.

Việc giữ cổ phiếu của tôi, nói về thua thiệt chỉ mang tính tương đối, vì hiện tại tôi thua, nhưng trong 3, 5 năm nữa thì không biết thế nào Quĩ đầu tư chịu áp lực cuối năm phải báo cáo kết quả kinh doanh tốt, nniều nhà đầu tư cá nhân sống bằng tiền lợi tức cổ phiếu cũng có áp lục phải kiếm được một khoản tiền mỗi năm. Vì vậy việc họ tháo chạy khỏi HAG là điều dễ hiểu. Tôi không thuộc 2 trường hợp trên, nên việc tôi giữ và mua vào hoàn toàn không có áp lực. Warren Buffett đã nói là mua lúc thị trường hoảng loạn mà. Vì vậy quan trọng là lúc mọi người hoảng loạn mình có tiền mà mua

Tất nhiên, có thể tôi vẫn thua, nhưng đó là thì tương lai. Còn niềm tin của tôi thì nó bảo tôi khác.

Nói chuyện Vinashin, không phải chỉ là tham nhũng mà còn là cả vấn đề bài toán kinh tế. Tàu cũ, thải, máy móc cũ dẫn đến chi phí vân hành cao, làm sao cạnh tranh được với bọn nước ngoài nó đóng tàu mới, chạy nhanh hơn, tiêu tốn ít nhiên liệu hơn.

Chuyện cho vay lại 9000 tỉ nguồn ở đâu. Cái này tôi chưa đọc được. Biết là HAG có cho vay tài chính nhưng báo cáo thường niên không rõ ràng.

Tôi không nói rằng không được phán xét ông Đức Chuyện bảo ông Đức làm trì trệ đất nước thì lại càng quá đao to búa lớn, vì thực tế đấy là chuyện một nền kinh tế vĩ mô.

Tôi không biết bác làm ăn ở tập đoàn của bác thế nào. Tôi chỉ biết rằng, ở những tập đoàn lớn, khi đầu tư một thương vụ nào đó, không phải ông chủ lên tiếng quyết là làm. Mà trước đó là cả một lô một lốc những công ty hay cá nhân được thuê để đánh giá thương vụ làm ăn. Ví dụ, luật sư để đánh giá hệ thống luật pháp ở nước sở tại và tư vấn yêu cầu nước sở tại hỗ trợ về thuế quan hay các vấn đề pháp lý, các công ty tư vấn khác chuyên dự báo thống kê tình hình giá cả tương lai của món hàng mình muốn sản xuất, chi phí sx, nhu cầu thế giới trong tương lai, dự báo lỗ lãi trong kế hoạch 3, 5 năm, rồi các tổ chức tư vấn tài chính tư vấn việc nên vay ngoài bao nhiêu, kêu gọi đầu tư của các quĩ tài chính khác, rồi kiểm toán, ... Tất cả những cái đó đều là có sự tham gia của nhiều công ty tư vấn uy tín, chứ không phải ông Đức tối nằm ngủ nghĩ rồi sáng sau gật đầu cái rụp, bảo nhân viên triển khai.

Vì thế bác nói hag không có người giỏi, hay dự báo không được như bác là quá coi thường trình độ các công ty tư vấn kia, và hình như bác cũng không hiểu hẳn thế nào là làm ăn lớn.

Bác là một cá nhân, thực tế có thể giỏi về một lĩnh vựa nào đó mà bác làm nhiều năm, nhưng một thương vụ hàng ngàn tỉ đồng là việc lập kế hoạch chung của rất nhiều lĩnh vực liên quan. Vì thế khẳng định kiểu của bác là sai.

Anh Đức và đám tham mưu của anh Đức đúng không được tôi cứ đánh giá từ kết quả kinh doanh của HAGL trong những năm qua. Họ có đúng không khi HAGL từ một công ty làm ăn ổn định, lãi lớn và thuộc nhóm công ty hàng đầu ở Việt Nam, sau một số năm chuyển hướng, đa dạng hóa kinh doanh, đầu tư giàn trải thì trở thành công ty gánh đống nợ khổng lồ, thiếu thanh khoản, phải đi cầu cứu Ngân hàng tái cơ cấu. Tuy nhiên, có một điểm chung giữa tôi và bác là tôi cũng như bác cầu mong cho nó hoạt động bình thường trở lại vì nó mà có cơ sự gì thì chẳng ai được lợi.

Những công ty, tập đoàn mà cổ đông đại chúng sở hữu phần lớn thì thường có kết cục không mấy tốt đẹp . Cái này nó như kiểu tổ chức theo mô hình xếp hàng cả ngày vậy, cha chung không ai khóc. Ở Tây sổ sách kinh doanh rõ ràng mà vẫn chết theo kiểu này ầm ầm, huống chi là ở ta.

Những người như bác Đức tài sản chủ yếu là cổ phần sáng lập thì khi muốn nghỉ họ sẽ làm thế nào để rút tài sản ra? Lên sàn rao bán cổ? Thế thì đơn giản quá

Hôm trước mới đọc được bài này, chắc là cái bác hỏi.
http://nguyentandung.org/hoang-anh-gia-lai-lan-tim-nhung-khoan-phai-thu-lang-nhang-cua-bau-duc.html

Đọc bài trên xong chắc mai bác Queen lên sàn đua lệnh bán với các BBs.
Hoặc có thể bán lâu rồi nhưng vẫn lên đây nói cứng.
Nếu những tin trên đây thật khoảng 80% thì ông Đức chưa bị sờ chắc là do người ta sợ hệ lụy của công ty ông ấy với những người nông dân và ngân hàng, nước bạn Lào và Myanmar nên mới tái cơ cấu thôi.
Nếu không thì sẽ đi theo bầu Kiên vào trỏng để làm chủ tịch liên đoàn các đội bóng Juventus A, Juventus B, C,...
Đúng là khi bần cùng sẽ sinh đạo tặc. Toàn lập các công ty ma mua bán lòng vòng với nhau. Thế mà vẫn có ông bây giờ vẫn còn tin mới khâm phục chứ.

Nếu Nguyễn Tử Quảng kết hợp với Đoàn Nguyên Đức sẽ thành thế nào nhỉ , chắc có thể tạo bomb có sức công phá mạnh nhất thế giới !

Từ năm ngoái đến giờ chưa bán ra một cổ nào của HAG luôn

Tất nhiên sẽ phải tìm hiểu tại sao ông Đức lại làm vậy. Làm đẹp sổ sách để cổ phiếu khỏi xuống giá hay vì nguyên nhân gì. Đút túi riêng thì chắc chắn không phải.