Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Bắc kỳ quê em đấy , hình như Thái Bình, biển NĐ Thái Bình cát đen thế. Từ Sầm Sơn vào trong mới đỡ.

Còn đây là cảnh ăn nhậu xả rác bãi biển Vũng Tàu: có cái sọt rác bên cạnh nhưng không thích vứt vào sọt, phải vứt ra ngoài nó mới soành điệu cơ

Chọn xả rác thì làm gì có quyền chọn cá hay chọn thép. Nước ngoài người ta cười cho

Chúng ta chỉ được mã ngoài là vì thế. Lên facebook thấy toàn những lời lẽ căm hận tận xương tủy. Rồi thơ ca tuôn ào ào. Nhưng ngoài đời thực thì bản thân mình cũng không kém for mosa là mấy.

Cái này thì quá chuẩn về người Việt. Nói thẳng là người Việt chứ ko phải đa số vì nó là trên 95%. Kể cả thành thị hay nhà quê cũng thế thôi.

Vụ này là ông đánh tráo khái niệm rồi.
Tuy nhiên người Việt kém ý thức là điều hiển nhiên xưa này. Nhưng dù có thế, nó vẩn chỉ là rác, k thể có thủy ngân, crom trong đó.
Hình như ông không muốn hiểu đúng vấn đề. Vậy thôi.

--- Gộp bài viết: 03/05/2016, Bài cũ từ: 03/05/2016 ---

Mà tôi nói thêm cho nghe, nếu vụ này k phải tàu, mà là Tây, thì các ông sẽ thấy rõ ngay quyền lực của ĐCS đối với ngoại bang. Chứ không phải để dân đợi 20 ngày rồi lên sân khấu diễn hài ăn cá với tắm biển

Bức ảnh đó chỉ là một ví dụ nho nhỏ. Nên hiểu rộng nó ra một chút.

Cuộc sống của người Việt hiện nay có gì? Thịt chứa thuốc tăng trọng, tạo nạc. Rau cỏ thì phun thuốc tăng trưởng. Hàng quán thì mua đồ thiu thối. ... Tất cả những cái đấy có thể không phải là thuỷ ngân, crom nhưng những hoá chất đấy giết người có khi có nhanh hơn thuỷ ngân hay crom đấy. Không phải ngẫu nhiên mà tỉ lệ ung thư dạ dày của người việt thuộc hàng cao nhất thế giới đâu.

Ông nhìn vấn đề về một phía, thực ra không hiểu cái tôi muốn nói. Người việt hàng ngày cam chịu mọi cái độc hải, rác rưởi kia, mà hoàn toàn không có cuộc biểu tình nào. Tại vì bản thân họ thuộc vào hệ thống ấy, nhóm người đấy. Ông nuôi lợn cho lợn ăn tăng trọng, bà bán cá cho phân lân cho cá tươi, các hộ gia đình vứt rác ra đường, thanh niên vô ý thức, ... làm sao họ tự biểu tình chống chính họ được. Nếu họ thật sự có ý thức với thiên nhiên thì đã không thế. Cái đó gọi là double standards, cùng một hành động, một cách làm, nhưng với từng nhóm người (việt nam vs. nước ngoài) thì sự đánh giá, phản ứng lại hoàn toàn khác nhau.

Nay vụ For mosa, thì lòng yêu nước, yêu thiên nhiên đột ngột bốc ngút trời. Cái đó chỉ có thể phần nhiều giải thích rằng yếu tố quan trọng nhất không phải là lòng yêu thiên nhiên, mà là bản năng ghét tàu đầu tiên.

Tôi không chê trách gì biểu tình cả, chỉ thấy lắm lúc nó buồn cười với cái sự hời hợt, dễ bị kích động của đa số người mình

Còn về quyền lực của DCS với ngoại bang thì nên hiểu logic thế này. Một cơ thể yếu đuối, què quặt, bệnh hoạn không thể có một cái đầu khoẻ mạnh được.

Về văn hoá, kinh tế, chính trị vn thuộc hàng yếu so với thế giới. Con gái việt nam vẫn chấp nhận lấy một anh nước ngoài nghèo mạt, dốt nát, già cả để thoát ly. Đàn ông việt nam vẫn nhỏ bé, thể lực kém so với thế giới. Thì làm sao có thể chọn ra được người dẫn đầu sánh ngang với người dẫn đầu các nước năm châu được

Chê trách kẻ dẫn đầu, nhưng thực tế mình cũng có phần trong đó. Vì mình so với thằng Tây, Tàu cũng không to con hơn, không thông minh hơn, không đi nhiều năm châu bốn bể hơn, nếu không nói là kém cỏi hơn nhiều. Cái quyền lực của DCS thực tế cũng là quyền lực của kẻ yếu kém, bọn nước ngoài nó giỏi hơn, nó thương tình không lừa cho thì ok, cảm ơn nó, còn nó lanh hơn nó lừa cho thì chịu đắng nuốt cay chữa cháy thôi.

Đó là lí do tại sao những nước như Sing nó khát nhân tài nước ngoài về quản trị. Những cái đầu lọc lõi, sánh ngang cùng năm châu mới có thể ngăn chặn được việc bị bọn nước ngoài chăn dắt, chơi sỏ.

Đọc cuốn "tâm lý học đám đông" của Le Bon có thể hiểu được điều này rất rõ

--- Gộp bài viết: 03/05/2016, Bài cũ từ: 03/05/2016 ---

Rác trên đại dương cũng nguy hại lắm bác, ví dụ dễ thấy nhất là khiến cho san hô chết hàng loạt, ko có san hô thì là 1 yếu tố quan trọng khiến cho trái đất nóng lên, trái đất nóng thì băng tan, Cà Mau Bạc Liêu lại hạn nặng, cũng là con người đầu độc con người tất.

2,3 năm nay em thấy ghê sợ cho nên văn minh của loài người, chúng ta tàn hại thiên nhiên quá, hi vọng e được sống đến ngày tận mắt thấy nhân loại bị thiên nhiên huỷ diệt.

Lâu lâu mới vào diễn đàn. Bình thường tôi và ông queen hay bất đồng quan điểm nhưng vụ này phải vào like cho ông ấy 1 phát. Nói chung sống ở Tây quen cách tư duy lý tính của bọn nó thì sẽ thấy buồn cười với kiểu lên đồng tập thể của dân ta. Nguyên tắc cơ bản là chưa có bằng chứng rõ ràng thì phải suy đoán vô tội, ko có tiêu chí này thì văn minh phương Tây sẽ sụp đổ.

Hiện nay trên toàn thế giới cũng có hơn chục vụ cá chết hàng loạt mà chưa xác định nguyên nhân. Từ thập niên 70 tới nay ở Úc cũng có hàng ngàn vụ cá chết mà ko thể điều tra ra được nguyên nhân. Nói chung cá ở đại dương là sinh vật rất mong manh, vì con người còn chưa hiểu được đại dương uống chi cá.

Về ĐCS VN thì tui cũng đồng ý, cơ thể ốm yếu thì làm sao cái đầu minh mẫn được. Có đổi mô hình khác, thì cũng vẫn chỉ là những con người đó thôi, sinh ra từ cái dân tộc đó thôi, thay vì chơi trò này theo luật này thì họ chơi trò khác theo luật khác. Nhưng mà lạc quan mà nói, thì khi giàu lên sẽ khác. 20 năm nữa GDP của VN sẽ cao hơn Thái nếu cả 2 cùng phát triển với tốc độ hiện nay, khi giàu lên ta mới nói chuyện mô hình nào hay ho được.

Ông chưa hiểu cái ý tôi nói về quyền lực của ĐCS, đó là múa võ mồm, vú cả lấp miệng em, gân cổ lên phê phán này nọ. Nó hoàn toàn khác với thái độ của vụ Formsa này. Còn mấy chữ chữ "ngoại bang" là trào lộng thôi.

Ý khác về rác thải, và thực phẩm bẩn, tôi đồng ý trên diện rộng. Tuy nhiên để đối phó lại một ý thức tập thể kém cỏi ấy, vẫn có những cá nhân hoặc tập thể nhỏ hơn phản ứng lại, ví dụ như cậu thanh niên trồng lúa không phun thuốc, hoặc các mô hình rau xanh, thực phẩm sạch ở sg hoặc hn đều có. Vấn đề thực phẩm bẩn ở đây, ngoài lí do cạnh tranh và tồn tại trong kinh doanh, còn là vì lòng tham con người mà bất chấp.
Việc ông nhìn ******* theo nhãn quan của ông tôi k bàn cãi.
Còn như tôi hiểu, theo khía cạnh tự thấy là tích cực, ******* như 1 tiếng đại hồng chung, để tập thể người dân, trước tiên là những người có học nhìn lại tất cả những vấn gây ô nhiễm của mình, tiếp đó... thì là mà..về chính quyền thì dưới chế độ này tôi k có gì để hi vọng.
Mà ông chê ý thức tập thể người dân, nhưng ý thức cũng là từ giáo dục mà hình thành. Vậy thì vấn đề là từ đâu.

Vụ Formasa ông bảo chưa xác định rõ nguyên nhân à? Thế sao ngay khi mới rộ lên, lề phải đã bảo là do tảo nở hoa? Nếu chưa xác định, sao bây giờ đã vội an dân!
Còn nhiều ý để đáp với ông nhưng tôi gõ đt chậm quá. Dù là thiếu trước hụt sau, nhưng cơ bản là vậy đi

--- Gộp bài viết: 03/05/2016, Bài cũ từ: 03/05/2016 ---

Mà ******* là cái chó gì, bây giờ lại thành *** trên diễn đàn vậy nhỉ

--- Gộp bài viết: 03/05/2016 ---

Vấn đề đó nói theo y khoa là mãn tính, còn for.mo.sa đang là cấp tính