Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Cái chính là VN phải thoát bẫy thu nhập TB. Những dự án như Formo sa, hoặc ODA chính là chủ lực tạo ra bẫy thu nhập trung bình.

Hồi sau Tết các rạp ở HN có chiếu phim "Mỹ nhân ngư". Có một câu nói rất hay mà tôi nhớ mãi : "Nếu như không có nước sạch để uống, không có không khí trong lành để thở, thì tiền có ý nghĩa gì không ?"

Mịe! Vừa rồi xếp hạng chất lượng không khí Vịt đứng 170/180 quốc gia, nếu thành công xưởng TG chắc phải xây thêm trăm cái bệnh viện lao phổi quá!

Theo như bác nói thì với dân số VN ở trình độ lao động thấp/diện tích và tài nguyên đang có thì ắt là cái giá phải trả sẽ cao hơn các nước khác?

Nếu nói về chất lượng không khí thì hãy xem Air Quality Index ở đây:

http://aqicn.org/map/world/#@g/16.1328/482.572/4z

VN vẫn còn trong lành chán so với rất nhiều nước, kể cả bọn giàu hơn ở châu Á. Nói chuyện dựa vào số liệu sẽ dễ hơn.

Cái giá phải trả thì QG nào cũng phải trả do phát triển chủ nghĩa tư bản. VN còn có chút lợi thế vì giờ các quy chuẩn môi trường đã rất rõ ràng, chứ ngày xưa thì bọn tư bản bọn nó làm mọi cách có lợi nhuận, người dân biết kêu ai đâu. Muốn thành giám đốc thì phải làm nhân viên trước đã.

Làm công xưởng của thế giới nó khác với làm cái bãi rác chứa chất độc hại của thằng Tàu. Ok, chúng ta chịu khó chịu khổ làm lụng để tích luỹ tư bản (hiện thực thì điều này không xảy ra vì chúng ta ngày càng nợ nhiều hơn chứ không phải là tích luỹ) nhưng không phải chúng ta bán cho chúng nó một vùng để tuỳ ý xả chất độc hại.

GDP của VN vẫn đang tăng trưởng 6 7% liên tục 20 năm qua. Chỉ 20 năm nữa là cân bằng với Thái, có gì mà bảo là ko tích lũy được. Nợ thì thằng nào chả nợ, các bác so sánh bảng nợ của các QG trên thế giới đi.

Bác cứ hoang tưởng VN sẽ dậy thì mãi mãi, làm gì có cửa VN tăng trưởng 6,7% thêm 20 năm nữa. 20 năm qua VN như thằng nhóc vào tuổi dậy thì rồi cao vọt nên ba mẹ nó cứ nghĩ nó se cao mãi tốc độ như thế và sẽ sớm cao hơn thằng hàng xóm. TRong khi các thằng hàng xóm vào tuổi dậy thì thì cao thêm hơn 10% mỗi năm. VN gio da qua giai doan dân số vàng, mấy chục năm qua GDP chỉ dựa vào dầu thô và sức lao động giá re ở các khu công nghiệp. Giờ cả 2 thứ đó đã dần cạn kiệt thì để xem GDP VN tăng 6,7% thêm 2 chục năm nữa bằng cách nào.

Tui thì lại cho là VN chưa vào giai đoạn tăng trưởng mạnh nhất. Nên nhớ là VN mới bắt đầu tích lũy tư bản khoảng 20 năm trước, từ ngày bình thường hóa quan hệ với Mỹ, trước đó nguyên 1 thế kỉ 20 ko hề tăng trường kinh tế do chiến tranh và sai lầm nối tiếp sai lầm, trước đó nữa thì là 1 nền kinh tế phong kiến và tiểu nông. Chuyện bọn Mỹ bắt VN vào TPP cũng như là thằng chủ tìm người hầu thôi, tuy là thế nhưng cũng là cơ hội tăng trưởng. Tùy, có những thằng người hầu sau 10 năm tích lũy đủ vốn, học được tiếng Anh thế là ra làm chủ, cũng có những thằng người hầu cả đời làm xu nào xài hết xu đó. Ai biết được.

Trình độ khoa học công nghệ một nước phản ánh rõ ràng qua GDP.
Việt nam hiện tại khoảng 2000 USD.
Các nước có GDP đầu người từ 10000 trở xuống về cơ bản vẫn sống bằng công nghiệp nặng. Ví dụ như Brazil, Argentina, ...
Các nước có GDP đầu người từ 20000 trở xuống thuộc về nhóm có tí khoa học kĩ thuật và ở trong khu vực giá cả đắt đỏ.
Các nước có GDP 20000 trở lên bắt đầu mới là địa chỉ của nghiên cứu khoa học kĩ thuật chiếm tỉ trọng lớn.

các nước có GDP cao nhờ bán tài nguyên như bọn A rập thì không kể tới.
Ngay như anh Nga dù nổi tiếng về vũ khí, nhưng thu nhập chính vẫn là bán khí Gas. Các ngành nghiên cứu khác của anh ý bây giờ trụi thụi lụi hầu như không còn gì.

Đấy là so sánh một cách sơ qua thế.

Việt nam với GDP đầu người khoảng 2000 chứng tỏ tỉ lệ dân có khả năng làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu, phát triển vẫn thấp. Vì vậy đòi một phát lên thành nước khoa học công nghệ cao là thiếu thực tế, nước khác nó cười cho. Với 90 triệu dân việt nam không thể như Sing chuyển dịch nhanh chóng cơ cấu nền kinh tế được. Vì vậy trước hết để đạt mốc 10000 USD thì công nghiệp nặng vẫn phải phát triển song song cùng dịch vụ và khoa học kĩ thuật.