Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi lại rất ủng hộ trẻ hoá bộ máy lãnh đạo. Chẳng biết sao nhưng trẻ nó đi liền với những cái mới.

Chưa hẳn là giỏi nhất nhưng cụ là người mà em cũng mến phục sau Bác Hồ, Cụ Giáp .

Cụ Sáu Dân tạo dấu ấn rất lớn trong đổi mới, nhưng cũng có những quyết sách để lại dấu hỏi về tính thời điểm:
- Lọc dầu Dung Quất: cố đưa vào Quảng Ngãi để phát triển miền Trung, trong khi nên ưu tiên Long Sơn gần mỏ dầu và gần thị trường tiêu thụ
- Làm đường dây 500 KW. Cái này nhiều người bị loá mắt về những gì nó mang lại. Tuy nhiên, theo một số phân tích khách quan, nếu kinh phí ấy dùng để xây nhà máy nhiệt điện trong Nam, rồi đường dây 500 KW sẽ từng bước làm sau, thì tiết kiệm và thụân lợi hơn.
- Cho xây đường HCM, trong khi nên dồn toàn lực cho cao tốc trước.

Cũng giống như cái tư tưởng muốn nâng tầm nền bóng đá VN thì phải nâng tầm từ thể thao phong trào, xã hội hóa thể thao, ... chứ ko phải là luyện gà nòi, phải ko bác

Mọi thứ có quan hệ cả . Ngày xưa cụ Nguyễn Ái Quốc (HCM) cho rằng tư tưởng của Phan Châu Trinh giống như ... xin giặc rủ lòng thương. Và chúng ta thường đồng ý là thế. Nhưng qua 1 quá trình lịch sử dài thì tui cho rằng cụ Phan Châu Trinh có lý hơn.

Muốn chiến đấu lại kẻ xâm lược thì phải hiểu rõ kẻ xâm lược trăm trận trăm thắng em nghĩ ý cụ Nguyễn Ái Quốc là vậy. . Đến giờ chỉ tiếc thời cụ Nguyễn Trường Tộ có bản cải cách đất nước có giá trị nhưng tiếc là không thể thực hiện được. Âu cũng là số mệnh của nước Nam vậy . Có thể hiện tại nước ta còn nghèo nhưng em nghĩ cái mà thế giới phục Việt mình là cách ngoại giao cực kỳ giỏi

Đương nhiên là không thể mọi việc làm của cụ đều đúng hay hoàn hảo, 1 số quyết định có thể gây tranh cãi nhưng tại sao cụ giỏi? Cụ giỏi là vì cụ dám nghĩ dám làm, và cái mà cụ khiến tui tới giờ vẫn còn kinh ngạc là cụ dám mạnh dạn xoá bỏ cơ chế quan liêu bao cấp để chuyển sang nền kinh tế thị trường (dù chưa hẳn là 1 nền kinh tế thị trường chuẩn). Tui vẫn còn nhớ cái thời đó, kinh tế thị trường là 1 cái gì đó rất xa lạ và hầu như ai ai cũng cho nó là xấu. Bất cứ ai làm nghề kinh doanh thời đó đều bị mọi người nhìn với ánh mắt khinh bỉ, bị gọi là "đồ con buôn". Không dễ gì để có thể thay đổi cách nghĩ ấu trĩ của mọi người, cũng như dám đưa ra những quyết định táo bạo như vậy.

So sánh giữa cụ Sáu Dân với bác Hồ, cụ Giáp xem ai giỏi hơn thì hơi khập khiễng vì tính chất mỗi giai đoạn. Nhưng với tui - 1 người được lớn lên trong thời bình - thì cụ Sáu Dân luôn là số 1 trong lòng tui

Ông cụ, tướng Giáp và bác 6 dân là 3 người có vai trò khác hẳn nhau nên rất khó so sánh. Nếu hợp lý, tôi nghĩ phải so sánh Ông Cụ với ông Lê Duẩn, tướng Giáp với Nguyễn Chí Thanh, cụ SáuDân với Trường Chinh ( giai đoạn làm quyền Tổng Bí thư) or ông Phan Văn Khải blah blah...Ông Trường Chinh giai đoạn ấy cũng có những quan điểm và chiến lược rất rất tiến bộ.

Tạt ngang tí về ông Lê Duẩn. Đây là nhân vật rất thú vị , đa chiều và sẽ còn cần tới thời gian để đánh giá thêm. Nhưng, ngoài việc thống nhất Nam Bắc, có một điều quan trọng bác 3D verison 1 làm được mà ít được nhìn nhận đúng: quét gần như sạch hết đạo quân thứ 5 củaTQ ra khỏi VN trong giai đoạn sau 75. Xét về an ninh chính trị và ổn định kinh tế thì điều này có giá trị vô cùng lớn.

Thời đến 1979 thì không biết, chứ sau đó đến giờ thì chả giỏi tí nào.

Ngoại giao giỏi mà giờ nhìn đi nhìn lại không có thằng đồng minh thật sự nào bên cạnh. Thế giới nó phục vn về đánh nhau thì có thể. Còn bây giờ nói chung nó coi thường

Đừng có tin báo chí ở nhà 100%

Ông Kinh nhận xét tinh đấy. Chiến lược về HK và Cam bốt của bác 3D 1.0 tuy đã làm cho VN chậm phát triển kinh tế ít nhất là 10 năm nhưng lịch sử đã và đang cho thấy nó mang lại sự ổn định lâu dài 100 năm.

Một quyết sách khác của bác í cũng mang lại kết quả lâu dài đó là chiến lược quy hoạch CB trẻ. Các bác 3D 2.0 hay 4S nếu không được quy hoạch ra TW từ sớm thì có lẽ đến bây giờ mới bắt đầu rục rịch xếp hàng vào BCT.