Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi nghĩ vấn đề này là cốt lõi đấy. Nước ta nằm ở vùng đệm của một thế lực cực mạnh là Trung Quốc. Khi mặt trời có khối lượng lớn nhất thì các hành tinh phải xoay quanh nó thôi. Ngược lại, những nước gần Mỹ, Tây Âu chịu ảnh hưởng của họ. Các cụ nhà ta đã từng mơ, giá như chúng ta không ở gần Trung Quốc thì hay biết mấy. Nhưng chữ giá như không có. Cứ xem mấy nước ở gần TQ như: Mông Cổ, Tây Tạng, Bắc hàn, ra sao.
Cá biết Đài Loan và Hồng Kông phát triển. Nhưng các bác phải biết là Hồng Kông được bán cho Anh 99 năm. Còn Đài Loan thì được Mĩ bảo kê, và cách biệt địa lý. Địa hình bờ biển toàn núi đá dựng đứng. Tàu khựa định đánh nhưng không thể đổ bộ vào bờ biển.

Bác nhớ nhiệm kỳ trước ông Nặng định quật đổ 3D khi đang đương chức mà không thành không. đợt đó phải ăn ngủ trong quân uỷ vì sợ xảy ra chuyện. Cùng nhiệm kỳ thì ông Bá Thanh chống tham nhũng rất quyết liệt, kết quả là ra đi trong một nốt nhạc. Không phải không có tâm, không phải ko muốn làm nhưng làm thì lại gặp rất nhiều khó khăn, đến dân có khi cũng ko ủng hộ vì phe kia nắm media. Chính bác cũng đang chửi ông Nặng chỉ là tiến sỹ, giáo sư lý luận suông đấy. Trong bộ máy bây giờ tôi chỉ tin tưởng ông Nặng và ông Lọ nhưng thực tế thì hai ông này đang bị chửi nhiều nhất đấy.

Buổi họp định kỳ đầu tuần khi TT Xuân Phúc lo ngại GDP đạt thấp trong quý 1 và đề nghị các bộ, ngành bàn giải pháp để đạt tăng trưởng theo kịch bản đề ra

Và ông Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho hay: "Việc GDP không cao được như ông Đào Quang Thu, thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư giải thích là do việc cắt giảm khoảng 600.000 tấn dầu thô trong quý 1/2017. Ông cho rằng, nếu không cắt giảm thì tăng trưởng GDP quý 1/2017 sẽ cao hơn cùng kỳ năm ngoái,…”.

Vậy làm thế nào để tăng được GDP theo chỉ tiêu đề ra cho cả năm 2017 là 6,7% ? Là tiếp tục hút dầu ?

Tại sao mà người ta không giải tán hết cái đám người ở Bộ Kế hoạch và Đầu tư, và cho cách chức cái ông Bộ trưởng Mai Tiến Dũng này đi nhỉ?

Hãy nhìn sang nước Nga bị suy thoái nặng vào năm 2015 khi giá dầu lửa và khí đốt sụt giảm, Nga tăng khai thác dầu vượt cả Ả Rập Saudi, là bình quân duy trì trên mức 10,8 triệu thùng dầu mỗi ngày, và là lái buôn dầu lửa lớn nhất thế giới khi đó, vậy mà GDP đã không tăng mà còn sút giảm khiến nền kinh tế Nga từ hạng 9 hạng 10 rơi xuống hạng 13, GDP của Nga sút giảm đến 721,6 tỷ Mỹ kim so với năm 2014.

Trong phân tích đánh giá kinh tế nó không do cái ông TT Nguyễn Xuân Phúc hay đám người của Bộ Kế hoạch và Đầu tư hay các bộ khác đề ra chỉ tiêu tăng trưởng (trên thế giới còn xót lại VN là đề ra chỉ tiêu tăng trưởng), vì nó không đơn giản, người ta không thể tầm thường mà nông cạn khi nghĩ rằng GDP thấp là do hút dầu ít hoặc khai thác khoán sản thấp,…Làm sao mà suy nghĩ tầm thường và thiếu trách nhiệm và thiếu kinh nghiệm như vậy được?

Về chuyên môn trách nhiệm việc thẩm định đánh giá tác động GDP thấp có phải là tín hiệu xấu hay một sự điều chỉnh chưa nghiêm trọng thì bây giờ hồ sơ này nó đã có ở một cơ quan nghiên cứu phân tích đánh giá chu kỳ kinh tế, VN thì cần phải lập ra một cơ quan chuyên theo dõi đánh giá phân tích các chu kỳ kinh tế như theo dõi báo cáo hàng quý, để khuyến cáo là GDP thấp ở quý 1 này nó đã thực sự nghiêm trọng hay chưa, và trước mắt là chưa thể tung ra biện pháp kích thích kinh tế (tui tránh dùng cụm từ kích cầu, vì kích cầu nó còn có vế sau nữa là kích cung), và cần tập trung theo dõi sát từng tháng diễn biến tiếp theo của nền kinh tế, nếu thấy nó sa sút nữa cần xem lại, đó là người ta cần tập hợp các nhà phân tích kinh tế, các chiến lược gia phân tích giàu kinh nghiệm kết hợp với các cơ quan phân tích kinh tế và ban bộ kể trên dưới sự trù trì của ông TT (tất nhiên ông TT phải có một vài cố vấn kinh tế giàu kinh nghiệm theo cùng để tránh cho cái bọn tiến sĩ rởm dâng báo cáo láo).

Kế đến mới là quan trọng là giới phân tích mới cần hồ sơ phân tích báo cáo của NHNN về vấn đề theo dõi kinh tế, tín dụng của họ như lãi suất, cung tiền …. khá rắc rối, để quyết định tăng/giảm lãi suất như thế nào có cần thiết trong lúc này hay không,… nói ra không hết đối với cái nền kinh tế thị trường định hướng XHCN này, nhưng ngay từ bây giờ chính là lúc chính phủ VN nên có sẵn kịch bản khi báo cáo tăng trưởng kinh tế GDP của quý 2 của năm 2017 bằng con số thống kê chính xác trên giấy trắng mực đen hẳn hoi, vì nó không phải trò đùa để mà vài cá nhân muốn nói sao thì nói, vì mọi quyết định nó sẽ ảnh hướng đến hàng triệu kế sinh nhai của người dân và doanh nghiệp chứ không phải chuyện đùa chơi nhé, nếu GDP tiếp tục sụt thì có lẽ đã đến lúc VN cần thi hành các khí cụ kích thích kinh tế ngay lập tức để chặn đà suy thoái kinh tế có thể xẩy ra.

Hãy nhớ rằng đừng suy nghĩ tầm thường là để đạt mục tiêu tăng trưởng GDP đề ra là chỉ cần tăng hút dầu, tăng khai thác khoáng sản, đập và xây mới mấy chục con đường, xây mấy trăm tòa nhà hành chính hay xây mấy trăm cái tượng đài nữa là có GDP đủ chỉ tiêu , đừng nghĩ là đi vay hay in bạc ra để kích cầu khi mà lãi suất và lợi suất trái phiếu đang ở mức cực cao …

ông Lọ là ông nào bác gợi ý em phát?

--- Gộp bài viết: 05/04/2017, Bài cũ từ: 05/04/2017 ---

Dạo này thấy CP cũng có vẻ quan tâm và lắng nghe dân công nghệ và khởi nghiệp phết.

ô Bình ngày xưa chủ tịch Fed VN giờ chuyển sang làm trưởng ban kinh tế TW

Tôi nghe nói ông Nặng thuộc loại liêm khiết (so với các ông khác), không biết có phải không. Nếu đúng thì cũng mừng. Chứ chống tham nhũng tay phải mà tay trái nhận vài vali tiền thì chống bằng mắt

bác í tốt, nhưng nhiều người ghét, mà bọn ghét ổng thì rất đông và hung hãn

tôi đang định cầm tiền về VN đầu tư vào mấy quỹ đầu tư mà bác nói thế này có vẻ hoang mang quá, khéo để lại đầu tư ở nước ngoài thì an toàn hơn. Bữa trước nghe có tin đồn đổi tiền đã thấy vãi rồi.

Tiện thể hỏi bác luôn, trừ khi lạm phát lớn hơn lãi suất thì có khi nào tiền mình cho vào quỹ đầu tư và quỹ đầu tư có lãi mà thực ra giá trị lại bị giảm đi không ?

Cái mà bác bdnuocnam muốn là thông qua những việc này để nâng cao dân trí thôi, như con đường của Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh ngày trước. Chừng nào dân trí còn thấp, còn có những người thấy For mo sa đền 11 nghìn tỉ mà thấy nhiều quá, thì chấn hưng đất nước thế nào được !

Quan cũng từ dân mà ra ! Nếu người dân nào cũng có dân trí cao thì sẽ có những vị quan có tầm nhìn

Cái này có thể nói là nhờ bác Đam!
Bác này ít phát biểu nhưng vạch ra khá nhiều bước đi về lâu dài, đấy là mình nghe hơi nồi chõ chứ chả có tận mắt tận tai cái gì cả.