1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 2, Khách: 1):
  2. R0tho,
  3. hwasin
  1. Thiet_Moc_Chan

    Thiet_Moc_Chan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    1.708
    Đã được thích:
    1.390
    Nhật cũng gần TQ đấy, nó có bị lệ thuộc vào TQ đâu. Hồi chiến tranh thế giới thứ 2, nó còn xâm lược, ngoạm cả vùng Đông Bắc TQ. Trong lúc đó thì bọn Tưởng - Mao còn đang cắn xé lẫn nhau

    Mà xét lại trong hơn 1000 năm độc lập thì VN cũng có lúc lấn át TQ. Ví dụ như thời Tống, Vương An Thạch có ý định xâm lược Đại Việt, chuẩn bị huấn luyện bọn quân sĩ miền Nam TQ. Âm mưu này bị Đại Việt biết được. Thái hậu Ỷ Lan đã bàn với thái sư Lý Đạo Thành, cùng thái úy Lý Thường Kiệt, Tông Đản rằng : "Chờ địch đánh ta thì chẳng bằng ta đánh trước". Thế là Lý Thường Kiệt, Tông Đản chủ động cầm quân đánh vào đất Ung Châu, Khâm Châu, bức tử quan thủ thành, tiêu diệt được nhiều đội quân mới huấn luyện của chúng, phá hủy được nhiều kho lương. Chiến dịch này làm cái mộng của Vương An Thạch tan thành mây khói, vua Tống đã cách chức hắn. Cũng vì việc này mà việc cải cách kinh tế của Trung Hoa trong thế kỷ 11 bị lỡ dở, chứ nếu ko thì TQ đã có cơ vượt châu Âu rồi

    Dù là nước nhỏ, nhưng có Minh quân trị nước thì chả sợ. Ví dụ như thời Lý có Ỷ Lan, Lý Đạo Thành, Lý Thường Kiệt, Tông Đản, ta có sợ gì ai ! Tiếc thay là đang ở thời của Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc !
    Duc_No__________ thích bài này.
  2. maxnguyen1992

    maxnguyen1992 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/10/2010
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    514
    Người tài thường leo không cao đâu bác, em nghĩ bác Đam thì cũng phó thủ tướng rồi sau này cao lắm là chủ tịch quốc hội là về vườn. Em cũng thích ông này, điềm đạm không khẩu hiệu như mấy ông khác.
    Duc_No__________ thích bài này.
  3. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Nhật thì phải nói thế này:
    - Một là thời cổ đại: Dân Nhật có tinh thần tự chủ, thượng võ. Chế độ của Nhật cầm quyền bởi các dòng họ võ sĩ đạo Samurai. Trung Quốc có đôi lần mang quân đánh nhưng thất bại. Lãnh thổ Nhật bản cách vài trăm km đường biển. Ngày xưa đi biển bằng thuyền buồm thì rất nguy hiểm, khối lượng vận chuyển quân, lương thực rất hạn chế.
    Dân Nhật lại man di, hung tợn, nước Nhật nằm trên một dãy hàng nghìn hòn đảo. Ngày xưa làm gì có bản đồ chính xác như bây giờ, việc tấn công Nhật thời trung cổ đại rất khó khăn. Thậm chí quân Nhật còn cướp phá Trung QUốc, bọn khựa làm một số bộ phim gọi là " giặc lùn"
    - Thời trung cổ: Khi đó thực dân châu ÂU đánh khắp thế giới, Trung QUốc thành nửa thuộc địa, Đông Nam Á, Ấn độ bị chiếm. Nhưng Nhật đã cải cách. Tiêu biểu là cải cách Minh Trị, rồi duy tân Mayghi gì đó, tôi học lịch sử hòi cấp 2 là như vậy. Nên đất nước họ hùng mạnh và không bị xâm lược. Thậm chí Nhật còn đánh thắng cả đế quốc Nga Hoàng.
    - Thời Hiện đại: Sau chiến tranh thế giới II. Nhật đầu hàng phe đồng minh. Ký hiệp ước bồi thường. Mỹ nhanh chân hơn Liên Xô nhẩy vào đưa Nhật lên tư bản. Không thì Liên Xô nó độ cho Nhật lên XHCN rồi.
    Hiện nay, Nhật vẫn còn căn cứ quân sự lớn nhất châu Á của Mĩ với hơn 50 ngàn quân. Mĩ cam kết bảo vệ Nhật bằng "chiếc ô hạt nhân".
    => Kết luận lại: Nhật sống sót trước Trung Quốc thời cổ đại là do ngăn cách địa lý biển. Thời hiện đại là do sự ảnh hưởng của Mĩ.
    Duc_No__________ thích bài này.
  4. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449

    Bác Nam đang ở vn hay ở nước ngoài?

    Em thấy nền kinh tế vn đang phát triển tốt, từ đời sống người dân với các dịch vụ công như bệnh viện trường học cầu cống mà nói thì đúng là thế, em ko xuất ngoại nhiều nhưng do nhu cầu công việc nên những năm gần đây có đi vòng quanh vài thằng Đná, thấy ko phải cái gì mình cũng thua Mã Thái vv.

    Còn vấn đề môi trường, đây là thứ nan giải, thông tin về 70 nhà máy nhiệt điện than đúng là quá khủng khiếp, chuyện nó gây ra ô nhiễm nếu có thì ko chỉ có dân xung quanh hưởng vì đb sông 9 long là vựa lúa, trái cây của vn, đất nước ko khí mà ô nhiễm thì 90tr dân cũng bị ảnh hưởng, đấy là cái em nghĩ em có cùng mối quan tâm với bác.

    Nhìn tấm gương của Đài, tầm thập kỉ 70 Quốc dân đảng từ bỏ tham vọng thống nhất Tq và quyết xây dựng Đài thành 1 thể chế toàn trị với danh nghĩa phat triển kinh tế, sau đó các hoạt động bảo vệ môi trường của các hội đoàn trong xh đã từ từ phát triển thành các phong trào dân sự và ươm mầm nảy nở đến đầu thế kỉ 21 thì đài đã thực sự có dân chủ hoàn toàn, đấy là 1 điều mà chúng ta có thể tham khảo thông qua các diễn biến ở xung quanh vụ ******* suốt năm nay, e hi vọng rằng vn sẽ thay đổi 1 cách hoà bình với từng bước đi chắc chắn thôg qua việc nâng cao dân trí như thế, 1 sự tao loạn như U cà hay Syria là điều mà tất cả chúng ta đều ko muốn, đặc biệt là khi kẻ thù đang dòm ngó biển đảo của ta.
    Duc_No__________haohoacongtu thích bài này.
  5. falke

    falke Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/06/2016
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    86
    tôi cũng rất thích bác này, có thực tài, đúng mực. Theo ý kiến của riêng tôi thì hơn hẳn cái ông cấp trên. Nhưng khó hiểu là tại sao vẫn ko dc vào BCT và làm phó phụ trách cái mảng văn hoá, lễ hội rồi thanh niên bé tí thế. Chán vãi!
    Duc_No__________ thích bài này.
  6. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Tốt hơn ? Bác có thể cho tui biết số liệu thu nhập bình quân của 1 người ở VN là bao nhiêu ? Nếu tính bắt đầu từ năm 1997 đến nay thì nền kinh tế VN thật sự đã gọi là tăng trưởng ? Tại sao tui lại lấy mốc 1997 ? Bởi khi đó rất nhiều nước ở châu Á bị dính cơn bão khủng hoảng về tiền tệ trong đó có Hàn Quốc . Thế nhưng 20 năm sau kể từ ngày đó thì hôm nay nó đã bỏ rất xa VN và đang bắt kịp các nước "máu mặt" của thế giới , mặc dù VN ở năm 1997 đã có lợi thế hơn họ rất nhiều , không dính chưởng thế nhưng Tại sao kinh tế VN vẫn ì ạch bao năm nay ? Bởi có quá nhiều "nhân tài xuất chúng" kéo đất nước đi xuống ... Chính phủ có biết không ? Tui xin khẳng định là biết . Thế thì tại sao không xử lý ? Bới xử lý cái gì khi là vây cánh , đồng đội với nhau . Đơn cử như trường hợp ông Võ Kim Cự - người đã ký cho For mo sa thuê đất những 70 năm khi là ch ủ t ịch tỉnh Hà Tĩnh nhưng sau đó lại trở thành thành viên uỷ ban kinh tế quốc hội . Nếu như hôm qua , không bị các cuộc biểu tình ở Hà Tĩnh gây áp lực và sự phản ứng của người dân Hậu Giang vì sự ô nhiễm môi trường mới từ Lee & Man thì sao ? (Xin nhắc lại nhà máy giấy Lee & man đã đc phép vận hành thử những 6 tháng nhưng chỉ mới có 3 ngày đã xảy ra sự cố - chuyện Lee & man "bức tử" sông Hậu là hoàn toàn có thê xảy ra ).Vẫn tại vị ... Chỉ cách chức và kỷ luật loại khỏi đảng là quá nhẹ .Tui sẽ phân tích dưới góc nhìn của tui về trường hợp này

    Ngày 06/04 vừa qua , bộ tài nguyên và môi trường sẽ kết thúc kiểm tra đánh giá công tác khắc phục của For mo sa . Vài ngày nữa thôi , chắc chắn For mo sa sẽ chính thức vận hành lò cao số 1 nếu không có "trục trặc" gì thêm .

    Làm gì phải ký cho thuê đất những 70 năm ... hãy khoan nói vấn đề gây ô nhiễm môi trường mà nó gây ra nhưng cho dù tụi nó xử lý tốt thì những 70 năm chất thải của nó sẽ xử lý ra sao ?, chôn cất ở đâu ? Diện tích của cả tỉnh Hà Tĩnh cũng chưa đủ để vùi lấp đống chất thải đó ... Chờ đợi những 70 năm để khi hết hạn tụi nó sẽ rút đi để lại cái nhà máy đó cho tỉnh Hà Tĩnh hưởng ? 70 năm sau thì máy móc sẽ như thế nào ? Hơn nữa 70 năm là 1 quãng thời gian rất dài , thừa sức đưa cả đất nước trở thành siêu cường thế giới chứ không phải chỉ riêng vùng Vũng Ánh , Hà Tĩnh .

    Thế đấy , nếu không bị áp lực từ người dân thì có lẽ Võ Kim Cự sẽ còn leo cao như thế nào ? Thế nhưng hậu quả để lại thì toàn bộ dân chúng phải gánh chịu ; còn hắn chỉ bị cách chức thế là hết . Hài vãi
    maxnguyen1992 thích bài này.
  7. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Bác cho tôi hỏi tí:
    - Theo bác nếu chế độ cs này sụp đổ, chế độ khác lên liệu có tốt hơn ko hay càng nát hơn.
    Còn ý kiến cá nhân của tôi với bản tính của ngưòi vịt thì chỉ có CS mới lãnh đạo và cai trị được. Có lẽ chả có cái nước nào trên thế giới lại sẵn sàng kết tội éo cần bằng chứng như mạng xã hội mỗi khi có 1 vụ gì đấy mặc dù ko cần biết đúng sai, chả khác gì cải cách rđ năm xưa cả. Nói chung là tính cs nhiễm vào máu của người dân VN hết rồi. Muốn thoát + mà lại đuổi bọn tư bản đầu tư đi thì thoát kiểu gì.
    Duc_No__________ thích bài này.
  8. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Như tui đã nói ở mấy post trước ... Tui không ủng hộ thay đổi thể chế vì nó sẽ tạo ra sự phức tạp hơn và phiền nhiễu hơn nhưng tui ủng hộ cải cách phải mạnh mẽ hơn , thiết thực hơn chứ không phải chỉ hô hào bằng khẩu hiệu cho suông , cho sướng cái miệng .

    Như mấy bác phía trên có nói về ông Trọng . Thì tui cũng đã nói về mặt xây dựng đảng , đường lối đảng là xuất sắc thế nhưng về kinh tế thì lại là vấn đề khác . Nguyên nhân do đâu ? Do mấy người đc lựa chọn để tư vấn bắt buộc phải là đảng viên , là đoàn viên thanh niên ưu tú , xuất sắc về lý luận chính trị chứ không phải xuất sắc về mặt kinh tế .

    Luật chơi của thế giới rất rõ ràng ... có tiền thì có Power . Chẳng hạn như Mỹ và Nga . Về quân sự là 2 thằng ngang nhau nhưng về mặt chính trị Nga nhỉnh hơn thế nhưng trên trường quốc tế thì tiếng nói của Mỹ trọng lượng hơn , bởi kinh tế của nó là top . TQ , hơn 10 năm trước cũng thế nhưng hôm nay , nó đã khác rất nhiều bởi dẫu sao nó cũng là nền kinh tế thứ 2 của thế giới và nó cũng là CNXH ... Nếu VN không thay đổi thì mãi cũng thế
    LackOfMoney thích bài này.
  9. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Cho tôi phản biện bác tí về vụ For mo sa nhé. Theo tôi số lượng cá chết ở biển Hà tĩnh chỉ chiếm số lượng quá ít so với lượng cá chết ở Hồ Tây. Mà biển Hà tĩnh thì làm quái có cái gì có gía trị. Cá gần bờ và xa hơn tí thì sắp tuyệt chủng bởi lối đánh bắt bằng mìn tận diệt của ngư dân. Nhờ có đầu tư của Fo rmo sa và một số nhà đầu tư nước ngoài khác đã tạo ra công ăn việc làm cho nhiều người đủ mọi loại thành phần. Theo số liệu mới nhất thì Hà Tĩnh đã thoát nghèo ko còn phải xin trung ương cứu trợ gạo nữa. Từ một tỉnh nghèo nhờ có đầu tư nước ngoài nay Hà Tĩnh đã có bước phát triển hơn hẳn Nghệ An anh hùng vẫn phải ngửa tay xin gạo cứu đói hàng năm. Đợt vừa rồi biểu tình phản đối fo rmo sa hài ở chỗ toàn là mấy ông thiên chúa giáo, còn ngư dân ven biển Hà Tĩnh thì chả thấy ai
  10. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449

    gdp đầu người thu hẹp 1 nửa khoảng cách so với thái dúi rồi còn gì bác.

Chia sẻ trang này