1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    bác nào biết cách xử lý cái quảng cáo che màn hình khi truy cập ttvnol bằng dt ko?
    Duc_No__________ thích bài này.
  2. centaur271188

    centaur271188 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    1.718
    Giai đoạn 1975-80 bỏ lỡ cơ hội hòa bình với Mẽo thì em biết, lúc đấy mới thắng trận xong nên các cụ rất là bố đời :"> ra điều kiện với Mẽo là phải bồi thường chiến phí gì đó thì mới bình thường hóa quan hệ :"> Vấn đề Khmer Đỏ chắc là khó, tất nhiên quan hệ không tốt với Mẽo và Khựa làm cho nó trở nên khó hơn, cơ mà bác thấy 1 chế độ diệt chủng khủng bố cả trong lẫn ngoài nước (và Âu Mẽo biết hết) vẫn được công nhận là chính danh, vẫn có ghế Liên Hợp Quốc tới tận 1993, thì em không biết "cho thế giới thấy" có tác dụng gì 8-> Cố kiếm cái "chính danh" trong trường hợp này nghe giống hệt nhà Tưởng những năm 30, bị Nhật đập tung tóe chỉ biết chạy lên khóc với Hội Quốc Liên, rồi chả để làm gì cả 8->
    Duc_No__________ thích bài này.
  3. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    - Tôi thấy bác mới cực đoan. Bác bảo là người Việt thù dai và tàn bạo. Tôi công nhận nhưng không phải tất cả. Triều Trần khi đánh thắng quân Mông Cổ, có thu được 1 cái hòm trong đó có thư hàng của các quan lại nhà trần. Khi các quan khuyên vua mở ra xem để trị tội thì vua Trần đã cho đốt đi. Cụ nói rằng: " Khi xưa thế giặc mạnh, có người sợ hãi xin hàng là khó tránh, giờ đuổi giặc rồi thì thôi không truy cứu nữa".
    - Còn chuyện số mệnh của mấy triệu lính VNCH bị đi cải tạo tôi vẫn bảo lưu quan điểm là chính quyền CS nhân đạo. Bác cũng biết là năm 1960 Ngô Đình Diệm ra luật 10-59. Lê máy chém đi khắp Miền Nam. Bắt được Cộng Sản là chém liền. Như vậy so với việc bắt đi tù vì ai dã man hơn. Các ông hô hào dân chủ tư do chính trị, thì sao ông lại đàn áp CS. Trước 1954 đất nước bị Pháp thuộc. Đảng CS đánh Pháp, thì người dân theo Đảng để đánh Pháp. Họ đã mang tấm thân nhỏ bé ra trước họng súng, Pháp Nhật để cứu nước. Khi chế độ thay đổi, cũng không đáng bị giết.
    - Cuộc cải cách ruộng đất thì đây là một sai lầm nghiêm trọng mà ai cũng thừa nhân. Gia đình tôi cũng sống trong thời kỳ đó. Qua những câu chuyện mà bà tôi kể thì tôi hiểu hiểu mức độ nghiêm trọng của nó.
    Có câu chuyện thế này:" Khi cụ Trường Chinh là Tổng Bí Thư về thăm quê, thì dân quân xã định bắt, vì nhà cụ có người làm " địa chủ". Mà bắt thì nó cấc luôn. Sau đó nhờ đồng chí bảo vệ can thiệp cụ chạy thoát, rồi sau đó cụ mới tiến hành sửa sai. Bởi vậy mới có câu " nhất đội nhì giời".
    Về chủ trương lấy đất của địa chủ chia cho dân nghèo không sai. Nhưng trong quá trình thực hiện máy móc quy nhầm 1 số trung nông thành địa chủ. Hoặc địa chủ thân cách mạng, có người nhà theo cách mạng vẫn bị xử.
    - Còn bác bảo Miền Bác muốn chiếm Miền Nam là sai về nhận thức. Nước Việt Nam là một. Lịt mịa thằng Mĩ hay thằng Tàu có quyền chia nước Việt Nam làm 2 à. Mặt khác, nếu dân Miền Nam không muốn thống nhất, thì họ đã không đào hầm giấu cán bộ CS. Đương nhiên những người làm trong chính quyền VNCH họ ko muốn thống nhất vì họ có quyền lợi. Còn đa phần người dân là muốn thống nhất.
    Lần cập nhật cuối: 09/04/2017
    Duc_No__________ thích bài này.
  4. anhtrai81

    anhtrai81 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    566
    Các ông cãi nhau làm cái éo gì nhỉ. Ông nào nói chả đúng. Có một điều các ông không để ý là lãnh đạo của giai đoạn đấy chả có thằng éo nào có trình độ cả, toàn xuất thân Công nhân với cả Nông dân nên bọn mẫu quốc nói éo gì chả nghe. Mấy lãnh đạo đời đầu mà có trình độ ko hiểu biến đi đâu mất hết. không hiểu chính trị, không hiểu ngoại giao, không hiểu kinh tế. Như vậy thực chất cái chính quyền nó ko hẳn là do các vị ấy lãnh đạo mà nó là chính quyền tay sai, do ngoại quốc điều khiển.
    Đánh nhau chán chê rồi mới phát hiện ra là đánh nhau để đuổi 1 thằng đi dưới sự chỉ bảo và can thiêpk của một thằng khác thâm hiểm và man rợ hơn nhiều.
    Duc_No__________ thích bài này.
  5. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.240
    Đã được thích:
    2.691
    Mấy hôm đi vắng. Về việc cảng Vân Phong hơn cảng Cái Mép Thị Vải thì ý tôi không bảo hơn mà là phân khu cảng lớn thôi. Vì ta không có chuyên môn sâu về món cảng nên mượn tạm Quyết định này của bác 3d.
    http://www2.chinhphu.vn/portal/page...2955&_piref33_14744_33_14741_14741.substract=
    Trong đó có nêu rõ 3 ông đầu đàn Bắc Trung Nam là Lạch Huyên, Vân Phong, Cái Mép, tương đương và phân vùng.
    Thực ra đúng như bác nói, chân cảng, tức là khu hậu cận, đường lưu thông, vận chuyển của Vân Phong khá hạn chế. Nhưng 1 ý phải thấy là từ 3 năm nay, công nghệ làm hầm xuyên núi, đặc biệt là từ Vân Phong đi phía bắc là Cổ Mã, Đèo Cả, Cù Mông.... đều sắp xong hết rồi. Còn phương án phục vụ phía Tây thì chắc là ok. Em ngồi uống cà phê 4 tỉnh Ninh Thuận, Khánh Hòa, Phú Yên, Bình Định có ý so sánh thấy ko hiểu sao Phú Yên ngon nhất, chắc tinh túy gì của bọn Tây nguyên phải đổ xuống đây, Vân Phong mà thông xong với Phú Yên, Bình Định nữa thì được.
    Thực ra cái nói hôm nọ Vân Phong, lợi thế của nó chính là cảng nước sâu, các bác biết nạo luồng 2 năm 1 lần là tốn kém lắm, lại gián đoạn này kia. Chưa kể nếu nối 1 đường từ Sing tới HongKong, thì Vân phong thuận hơn Cái mép Thị Vải, tất nhiên về tính thương mại Cái Mép cung cấp cho Sài Gòn, Đồng Nai, Bình Dương và 1 phần xuất nhập cho Cam, về lợi thế địa lý này Vân Phong khó mà so sánh được. Nhưng về tính dịch vụ, nếu VN có thể nâng tầm về dịch vụ cho tàu vận chuyển vào bảo dưỡng, hay dịch vụ ăn chơi (vì nó cũng gần Nha Trang thôi, liên kết vùng tốt), mặt khác cung hàng lớn cho miền Trung thì không thể không làm, chỉ cần hạ tầng, đường xá đạt tới mức phù hợp để làm cảng nhằm đồng bộ, khai thác tối đa. (đặc biệt lưu ý cảng nước sâu không bị bồi lắng, gần như không phải nạo vét luồng là cực kỳ quan trọng).
    Duc_No__________ thích bài này.
  6. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    CHÍNH SÁCH CHỐNG "DOLLAR HOÁ" , "VÀNG HOÁ" : TRÒ BỊP - MOI TIỀN CUẢ DÂN

    Trên thế giới này chẳng có quốc gia nào mà dân tộc , người dân lại có sức chịu đựng cao như dân VN . Mọi thứ người ta đều đổ tội lên đầu người dân ... Kinh tế đi xuống thì tại dân nghèo kinh doanh vỉa hè , đồng nội tệ (VND) không được như ý là do dân găm vàng và dollar ... Ôi ! Đủ mọi thứ , đủ mọi ngôn từ có thể "tát nước ra khỏi ao" đều nhắm vào người dân . Ngay như ông chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng còn nói :" Quốc hội tức là dân , dân quyết sai thì dân chịu chứ kỷ luật ai ?"

    Kinh tế Việt Nam đang phát triển tạo ra bong bóng tín dụng như tăng trưởng tín dụng, hay tăng dư nợ cho vay, điều đó đẩy các hoạt động rủi ro độc hại dựa vào tín dụng ngân hàng, bằng cách in tiền quá lố. Hậu quả nhiều chục năm nay gây ra là nạn lạm phát tiền và ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá tài sản tích lũy của người dân và doanh nghiệp, nói trắng ra là lấy hết tiền của người dân bằng lạm phát. VN là quốc gia thường dựa vào kích cầu bằng cách bơm tín dụng, đó là con số kinh hoàng nếu chỉ cần lấy mốc từ năm 2000-2011 chứu chưa tính đến năm 2017, đó là tỷ lệ tín dụng tăng trên GDP từ 35% lên 125% GDP (có thể là 130% hay cao hơn nữa so với GDP). Còn mới đây báo cao chỉ có vài tháng người ta khoe khoang tăng trưởng tín dụng cho vay ở VN đạt mức cao kỷ lục. Tui thì không hiểu họ có nói nhầm hay không, hoặc chuyên gia tài chính VN họ không hiểu về phân tích tài chính khi bạo miệng khoe khoang con số in tiền ấn tượng như vậy, và hậu quả nó làm cho người dân và doanh nghiệp tích trữ vàng và USD, nên người ta vẫn ca bài ca chống vàng hóa, và đô la hóa, nhưng nhà nước và NHNN quốc gia này lại nghiện và cần vàng hay USD, đúng là sống trong bong bóng và con lừa. Trong quá khứ, là vào ngày 15/9/1985, đó là một ngày sau khi nhà nước VN này thực hiện đổi tiền lần thứ 6, khi đó tỷ giá hối đoái niêm yết của nhà nước là 15 đơn vị tiền đồng Việt Nam thì mua được 1 USD . Vậy mà chỉ một năm sau, tức là vào năm 1986 thì phải mất đến 150 đơn vị tiền đồng của VN mới đổi được 1 USD , rồi dến năm 1987 thì phải mất đến 550 đơn vị tiền đồng VN mới đổi được 1 USD . Tuy nhiên qua đến năm 1990 thì nó vọt lên 7.500 đơn vị tiền VN mới mua được 1 USD. Thậm chí sau này nhà nước VN thay tiền tiền cotton bằng tiền polymer thì đến thời điểm này nó cũng mất giá kinh khủng là gần mức 22.800,00 VND = 1 USD , một con số lấy cắp tài sản của người dân bằng in tiền mua sức lao động. Hãy tưởng tượng nếu người dân nào gọi là yêu XHCN , Yêu VN mà các năm đó tích trữ tiền VND hay tiền đồng thì dù có là tỷ phú đi nữa cũng vẫn là kẻ nghèo khó vì quy đổi tiền tệ ra như vậy mấy chục năm tiết kiệm thì chẳng mua nổi bất cứ thứ tài sản nào cả dù có cất cả mấy trăm ngàn bao tiền mệnh giá lớn nhất … qua đó thử hỏi làm sao mà rêu rao chống vàng hóa hay chống đô la hóa hay đổ thừa người dân VN họ đầu cơ được, mà kẻ đầu cơ chính là nhà nước VN và NHNN VN chứ chả có người dân nào đủ nghiệp vụ tài chính để mà đi đầu cơ gây ra tầm vóc vĩ mô lớn lao cho cả nền kinh tế cả.

    Bây giờ chính phủ VN và cái NHNN vẫn còn ra rả rằng họ vạch ra lịch trình chính sách “chống đô la hóa” và “chống vàng hóa” theo lịch trình trong tháng 3/2017 này tới năm 2020 ... Làm sao mà còn có thể bám vào cái chính sách “chống đô la hóa, chống vàng hóa” . Lý do họ hay viện dẫn người dân VN hay ưa đầu cơ gây bất ổn thị trường tài chính và nền kinh tế nên cần mạnh tay thực hiện kế hoạch chống đô la hóa và vàng hóa đến năm 2020 và xa hơn nữa. Ô hay ! Người dân Việt chẳng lẽ sinh ra đã là thiên tài về đầu tư tiền tệ siêu phàm đến mức ấy sao ? Sao tui lại không thấy nhỉ ?

    Tui xin định nghĩa ngắn gọn về nghiệp vụ đầu cơ là: Thuần về nghiệp vụ đầu cơ, hay đầu tư thì dân chúng và giới đầu cơ/đầu tư họ hay đầu tư vào những tài sản gì? Đó là tui trả lời ngắn gọn là người ta chỉ đầu cơ/đầu tư vào những tài sản tăng giá mà người ta dự đoán giá trị nó sẽ tăng trong tương lai, như đầu tư/đầu cơ vào tiền tệ đồng USD, EUR, JPY … hay vàng … chứ xưa nay có ai mà đi đầu cơ vào các tài sản hay sụt giá và mất giá bao giờ đâu. Nếu đơn vị tiền tệ VND được dự đoán là tăng giá trị trong tương lai thì giới đầu cơ hay dân chúng sẽ tích trữ tài sản đó, còn nếu nó vẫn được dự đoán là còn sụt giá trong tương lai , thậm chí là mất giá thê thảm thì thử hỏi ai mà dại đi mua nó hay tích trữ để lỗ nặng à.

    Cho nên đến thế kỷ này rồi mà vẫn còn nghĩ ra cụm từ “chống đô la hóa, chống vàng hóa” đúng là nó vô duyên, và người ta hình như vẫn tin rằng người dân VN vẫn còn bị tẩy não hay sao thế nhỉ? Tui mỉa mai là chẳng có ai là người dân hay các tổ chức khác mà có thể làm lên cái chuyện đầu cơ vĩ đại này cả, vì nghiệp vụ đầu cơ không phải là dễ, người ta muốn đầu cơ thì cũng phải có quỹ đầu tư và dòng tiền lớn, và đội ngũ chiến lược gia phân tích thị trường đó để họ đầu cơ phải rất có kinh nghiệm và bản lĩnh, họ am hiểu rất sâu rộng về luật pháp, kinh tế, tài chính và các khí cụ đầu tư khác thì mới có khả năng đầu cơ, chứ đỗ lỗi cho người dân đầu cơ vàng, USD thì đó là sự dối trá là làm sai quản lý kinh tế kém thì đổ lỗi cho người dân.

    Làm sao mà lý luận chống đô la hóa, vàng hóa được khi nó mang tầm vóc quá lớn lao là cả vĩ mô nền kinh tế. Đó là quản lý kinh tế yếu kém, tham nhũng quá nặng, tạo ra nợ công quá lớn thì tự hỏi ai đang đầu cơ. Năm xưa, VN đã một thời chống đô la hóa và chống đầu cơ quyết liệt. Đó là vào đầu tuần tháng 03/2008, khi mà TTCK VN bị bể bóng, thì chính quyền VN lên kế hoạch gọi là “cấp cứu” khẩn cấp TTCK, với số tiền mờ ảo mà bơm vào TTCK một lượng tiền rất lớn trong thời gian rất ngắn để chặn đà tuột giá chứng khoán, không biết khi tung tiền bơm vốn như vậy thì chỉ số chứng VN-Index nó không tăng mà còn tuột giá kinh hoàng. Chỉ số VN-Index xác lập mức đỉnh cao nhất kỷ lục của nó là 1.170,67 điểm ngày 12/3/2007, rồi đến phiên giao dịch tuần đầu tiên của tháng 12/2008 nó rơi xuống dưới 300 điểm khi chỉ còn 299,68 điểm. Khi đó tỷ lệ lạm phát của VN bốc lên mây vì in tiền bơm vào thị trường mọi ngõ ngách của thị trường và nền kinh tế thì làm sao mà lý luận đổ lỗi cho nạn đầu cơ vàng hay USD do dân chúng gây ra được.

    Quay trở về chuyện "chống đô la hóa", hay "chống vàng hóa", như là "bình ổn giá vàng" xưa kia và cho đến khi cựu ông Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước VN đầy tai tiếng nói tỷ giá sẽ thay đổi hàng ngày nhằm chống lại đầu cơ đồng USD với lãi suất 0% và kế hoạch lãi suất âm bằng đồng USD nhưng không dám thi hành, với lý giải khi đó không ai dám găm USD giữ lại để kiếm lời ... và cũng được biết ông này cũng khá giỏi khi đã lừa được một đám đông quần chúng nhẹ dạ tin theo và bị bóc lột nhờ sự chênh lệch giá vàng và tỷ giá hối đoái quá lớn. Câu trả lời là dự trữ ngoại tệ của VN khi đó quá yếu và mỏng, đồng nội tệ trượt giá, ngay cả chính NHNN thiếu ngoại tệ không đủ để giữ tỷ giá cố định, các ngân hàng và doanh nghiệp cũng thiếu ngoại tệ lúc đó. Khi đó dự trữ ngoại tệ của VN năm 2010 chỉ còn gần 13 tỷ USD thì đồng bạc VND chưa biến thành "giấy lộn" đã là quá may mắn rồi, và lẽ tất nhiên người có tài sản lớn họ phải chuyển qua các loại tài sản khác không mất giá, hoặc họ tẩu tán tài sản gửi tiền ra nước ngoài bằng nhiều hình thức. Vì trước ấy năm 2007 thì VN đã có trong tay hơn 23,7 tỷ $ tiền dự trữ ngoại hối rồi. Sau khi bình ổn quyết liệt và vét tiền của người dân thì dự trữ ngoại hối của VN tăng lên hơn 26,1 tỷ $ vào năm 2012, nhờ vét tiền bình ổn giá vàng chênh nhau quá lớn. Thứ nữa trong hồ sơ kinh tế VN thời đó tui cũng phân tích ghé qua, đó là quốc gia VN này gây ra nạn lạm phát do chính sách in tiền và chính nhà nước tham gia đầu cơ.

    Cụ thể, nạn lạm phát của VN năm 2008 là lên đến 19,86%, năm 2010-2011 lần lượt là 11,75% và 18,14% thì thử hỏi đồng bạc VND không mất giá thì làm sao mà đổ lỗi cho người dân tích trữ đồng USD và vàng được, vì thời đó đồng USD đâu có tăng giá, mà nó còn sụt giá tan tành.


    Đó là hậu quả tích lũy trước ấy là vào ngày 12/5/2009, khi Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã tung ra gói kích cầu có giá trị 8 tỷ USD và nhiều hơn theo mệnh lệch của chính phủ. Gói kích cầu này thiếu hiệu quả vì tiền nó chảy vào nhóm lợi ích chứ chả chảy vào kích thích sản xuất tiêu dùng sản xuất, kể cả những cái “Vina”, hay những tập đoàn kinh tế quốc doanh nhà nước chộp cơ hội nhận những gói tín dụng này. Nếu so với GDP vào năm 2009 của VN chỉ có 106 tỷ USD, thực tế khi đó VN tính cho cái cho cái sản lượng kinh tế GDP 99 tỷ USD của năm 2008 với con số hơn 8 tỷ USD thì thấy một con số in tiền vĩ đại chưa từng có. Chưa cộng mấy cái Vinashin, EVN và nhiều ông lớn các tập đoàn quốc doanh vào thời đó âm ỷ món nợ vô cùng độc hại nhiều tỷ USD thì tự hỏi ai là kẻ đầu cơ gây ra?

    Tỷ giá hối đoái US Dollar / Vietnamese Dong vào năm 2010 cho thấy nó phản ánh VN thiếu USD và phải phát hành giấy nợ đi vay 1 tỷ USD, kỳ hạn 10 năm và lợi suất trái phiếu là 6,755%. Và khi lưu hành được 1 năm sau là vào năm 2011, khi tờ giấy nợ đó lưu hành trên thị trường tài chính thì lợi suất trái phiếu lại là 6,995% (?) . Đó là khi đấy, tỷ lệ lạm phát tại VN lần lượt cho cả năm 2010-2011 là 11,75%-18,13%, dự trữ ngoại hối của VN là chỉ còn lần lượt hai năm là 2010-2011 là 12.9 tỷ Mỹ kim cho đến 14 tỷ Mỹ kim . Dự trữ ngoại hối như vậy chưa chắc nó còn trong két tiền của nhà nước, mà họ có thể đem tiền đó đi đầu tư như cho ngân hàng tay chân vay và chưa thể kéo ra thanh khoản để thanh toán nhiều thứ như tài trợ cho nhập khẩu, trả nợ, nên mới lật đật vay ngoại tệ và cũng hai năm đó thì tại VN người ta quyết liệt chống đô la hóa và chống vàng hóa cao độ nhất, nhưng thực chất là vét tiền của dân ra chứ tiền VND họ không thể dám liều lĩnh in ra nữa vì sợ sụp đổ cả hệ thống tài chính thì kéo theo sụp đổ cả hệ thống kinh tế lẫn chính trị.



  7. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.673
    Đã được thích:
    1.106
    Bác có thể cho em biết "khắp miền Nam" là các tỉnh nào, và có (khoảng) bao nhiêu người ở các tỉnh ấy bị máy chém ko ạ? Em ở miền Nam nhưng hok biết những thông tin này, rất mong được bác chỉ giáo ạ!!! :-t
    Duc_No__________ thích bài này.
  8. maxnguyen1992

    maxnguyen1992 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/10/2010
    Bài viết:
    931
    Đã được thích:
    525
    Theo em nghỉ thì củng tuyên truyền kiểu Lê Văn Tám thôi. Lê máy chém khắp miền Nam thì em nghỉ ae ông Diệm bị thịt sớm hơn năm 63 nửa. Sai lầm của ae nhà ông Diệm là gây mâu thuẩn tôn giáo, trong khi phật giáo bám rể sâu trong lịch sử Việt Nam thì ông ta lại cấm chùa chiền được treo cờ ngày phật đảng dẩn đến bất mản trong giới tăng lử và phật tử vốn chiếm đa số thời bấy giờ. Cộng với bất đồng với bên quân đội và CIA nên bị Thanh trừng.
    --- Gộp bài viết: 10/04/2017, Bài cũ từ: 10/04/2017 ---
    refresh lại là hết, đừng kéo xuống hết trang. Kéo tới chổ dãy số là ok, bác kéo xuống hết là nó nhảy cái bảng quảng cáo ra.
    Duc_No__________ thích bài này.
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.185
    Đã được thích:
    5.584
    Máy chém được sử dụng lại từ 1956 (chém 3 Cụt) đến ít nhất là 1962 theo như tài liệu dưới đây. "Lê khắp miền Nam" được hiểu là biện pháp tuyên truyền răn đe, công cụ hành pháp khắc nghiệt được trưng bày phổ biến khắp nơi, cái này có từ thời Thương Ưởng. Chém bao nhiêu người thực tế không quan trọng bằng việc hình ảnh cái máy chém đã ăn sâu vào đầu người dân lúc đó.

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 10/04/2017, Bài cũ từ: 10/04/2017 ---
    Máy chém được sử dụng lại từ 1956 (chém 3 Cụt) đến ít nhất là 1962 theo như tài liệu dưới đây. "Lê khắp miền Nam" được hiểu là biện pháp tuyên truyền răn đe, công cụ hành pháp khắc nghiệt được trưng bày phổ biến khắp nơi, cái này có từ thời Thương Ưởng. Chém bao nhiêu người thực tế không quan trọng bằng việc hình ảnh cái máy chém đã ăn sâu vào đầu người dân lúc đó.

    [​IMG]
    Duc_No__________ thích bài này.
  10. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.689
    Đã được thích:
    7.188
    CCRĐ chỉ là dẫn chứng thôi. Còn cái thù hằn mà chúng ta đang bàn là chuyện hằn thù sau năm 75. Một số bác hỏi "thù gì mà thù dai", thì tôi mới nói là cái gì cũng có lý do của nó. Còn nhìn chung thì tôi đồng ý với bác là thời gian qua, mọi thứ đều có thể xóa mờ. Khi những người trực tiếp tham gia các biến cố già đi và từ từ qua đời, thế hệ sau sẽ khác. Điển hình như có ai nghĩ có một ngày Nguyễn Cao Kỳ về VN sống? Vậy mà nó vẫn xảy ra đó thôi.
    Duc_No__________ thích bài này.

Chia sẻ trang này