Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

toi nói Vd thế thôi. cụ hài thật
mà cụ có công nhậ việc CCRD và cải tạo công thương là nhà nước và Đảng lấy tư liệu sản xuất vào tay mình dùng nó làm sức ép ngược lại nhân dân bắt dân phải theo ý mình có đúng ko?

cụ có biết rằng trước CCRD cụ Giáp cầm quân đánh xuống đồng bằng trận Hoàng hoa thám bị thua thảm kế hoạc trung du thất bại à?
và sau CCRD thì dân mới có động lực làm Điện biên phủ.
mà mấy truyện của Nam Cao hay ai đó là những truyện được cho phép viết và cho phép tồn tại, nó chỉ phản ánh 1 nửa sự thật thôi. Và nó có giá trị tuyên truyền, cụ nên biết thời đó trước trận điện biên diện tích kiểm soát của Việt_Minh rất ít chỉ ở vùng núi thôi. Nếu Việt_Minh mạnh thế sao diện tích kiểm soát của họ ít thế, tại sao lúc 1950 ông cụ phải sang Liên xô? tại sao CCRD dù bất đắc dĩ nhưng ông cụ vẫn phải làm?

Chiều hôm qua có bác nào để ý thấy tia nắng đẹp này trên bầu trời SG ko? Tui cũng thấy

Thôi Ất iếc gì, lại là tịt rồi. Chú biết tại sao chỉ 3 câu là anh biết mặt chú ngay không. Những bài viết của chú đều theo cái mô típ cãi đến cùng bất chấp lý lẽ. Nhưng thôi, anh giác ngộ chú thêm tý. Rồi đừng commen của anh nữa.
- Một là chuyện thắng thua trong một trận đánh, hay chiến dịch nó ảnh hưởng bởi những yếu tố nào:
+ Đầu tiên là tương quan lực lượng hai bên.
+ Kế hoạch tác chiến.
+ Địa hình
+ Tinh thần chiến đấu của binh sĩ.
Về chiến dịch Hoàng Hoa Thám thì cụ Giáp nhận định thề này:
Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhận định: "Thất bại của các trận đánh không phải do quân đồn trú của địch có công sự phòng ngự vững chắc hoặc kiên quyết đối phó, mà chỉ vì chúng đã dựng lên một hàng rào lửa bằng đại bác quanh cứ điểm, ngăn những đợt xung phong của ta"
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_dịch_Hoàng_Hoa_Thám
Cái mà " tồng chí " tịt nhận định là ảnh hưởng từ cuộc cải cách ruộng đất đến tinh thần bộ đội nó chỉ cấu thành một trong những yếu tố dẫn đến thắng lợi của chiến dịch Điện Biên Phủ, chứ không phải yếu tố quyết đinh. Tịt bảo là "nhờ cải cách ruộng đất mà quân ta thằng ĐBP" có phải là "thằng bơm biết chữ Nhất mà tưởng mình biết 100 không".
Mặt khác trước CCRĐ thì bộ đội VM cũng thắng những chiến dịch lớn. Ví dụ chiến dịch Biên Giới Thu Đông 1950 mở đường tiếp viện từ Trung Quốc sang chiến khu Việt Bắc. Chiến dịch này quan trọng hơn chiến dịch Hoàng Hoa Thám nhiều. Đánh trận thì thắng thua là bình thường. Gia cát lượng chẳng phải " lục xuất Kỳ Sơn" đều bị thua hay sao. Sau CCRĐ không phải trận nào ta cũng thắng. Ví dụ chiến dịch Mậu Thân năm 1968. Chẳng lẽ được chia ruộng thì bộ đội giải phóng được Miền Nam ngay hay sao.
- Thứ hai anh cắt nghĩa tường minh cho chú về cuộc CCRĐ. Cuộc CCRĐ với chủ trương đánh đổ địa chủ không sai. Nhưng vấn đề thực hiện nó nảy sinh ra sai lầm. Ở trên chỉ đạo xuống là nước ta có 5 % địa chủ cần phải đánh đổ. Đến khi thực hiện thì địa phương cứ chia ra mỗi làng bao nhiều người quy cho là địa chủ rồi đem ra tố. Những làng lớn, giàu thì địa chủ nhiều, còn làng bé nghèo địa chủ ít, thì các ông quy cả trung nông lên địa chủ. Rồi cả những địa chủ đã quay đầu theo CM cũng bị tố. Khi đó xã hội bất ổn lắm. Kể cả anh chị em cũng tố nhau là địa chủ vì " có vốn đi chợ". Thời đó 99 % dân VN mù chữ, mà chủ trươngkhi đó đưa " bần cố nông" nên làm lãnh đạo. Thì làm sao mà không sai được.
Tóm lại: Anh đồng ý với ý kiến của chú tịt rằng CCRĐ là điều cần thiết, và CCRĐ ảnh hưởng tích cực đến tinh thần của bộ đội trong chiến dịch Điện Biên Phủ. Nhưng anh không đồng ý với ý kiến cho rằng CCRĐ ép con em nhà nông đi bộ đội, việc toàn dân kháng chiến, toàn diện kháng chiến có từ cách mạng Tháng 8 -1945 và Toàn quốc kháng chiến 9-1946, nói rộng hơn tinh thần đánh giặc cứu nước có từ thời phong kiến, chống giặc Mông Cổ, giặc Tàu. Đó là tinh thần yêu nước, chống ngoại xâm cửa người Việt chứ không phải đợi CCRĐ mới có. Mặt khác CCRĐ không hoàn toàn là có lợi, nó làm xã hội bất ổn, cho nên chính phủ mới phải sửa sai.

Giải trí tí các bác!

Tui mới sưu tầm được cái này rất hay: các bác xem 5 hình này (1-2-3-4-5) và nói xem hình nào khác với 4 hình còn lại? Nếu bác giải đúng thì bác thuộc người rất thông minh, nếu bác giải đúng trong 10 giây là bác có tố chất thiên tài


(kéo xuống dưới xem đáp án)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Đáp án: hình 2-3-4-5 đều có điểm đặc biệt: hình 2 không có viền trắng, hình 3 tròn, hình 4 màu xanh, hình 5 nhỏ. Chỉ có hình 1 chẳng có điểm gì đặc biệt, nghĩa là nó khác với 4 hình kia. Vậy đáp án là hình 1

Tôi ngu bỏ bu chọn ngay 4

Tui giống bác! Thấy nó xanh lè xanh lét chọn luôn

Thì tôi đâu có nói 2 ngàn là không ác Tôi chỉ muốn xác nhận quan điểm của bác là sau năm 75, chủ trương của ta là "Diệm làm được gì, ta phải làm được 10 lần, 100 lần hơn thế". Diệm trả thù 1, ta trả thù 10 cho nó hoành tráng

Còn số người chết tôi nói là số chết trong trại cải tạo thôi. Chết vượt biên là khác nữa (từ vài trăm ngàn tới 1 tr). Về số người chết trong trại, VN không có thống kê, còn nghiên cứu của Mỹ ước tính là 165.000 (xem ở http://thevietnamwar.info/vietnamese-re-education-camps/). Tạm cho rằng nó tính tăng lên một chút thì tôi cho rằng số người chết không dưới 100 ngàn. Trong số này phần lớn 80-90% là chết mệt, chết bệnh, chết đói. Nhưng phần còn lại là bị giết (công khai hoặc ngấm ngầm) hoặc đì đến chết vì những lý do khác nhau. Chẳng hạn như trốn trại, hoặc có lời nói hành vi "cực kỳ *********", hoặc chỉ đơn giản là "cứng đầu" hoặc "ác ôn có nợ máu với nhân dân". Những vụ này tất nhiên không ai công bố công khai, chỉ những người sống sót kể lại thôi, cho nên bác không biết cũng không có gì lạ.
Xin kể vài ví dụ:
- Nhạc sĩ Vũ Hoàng Chương: sau 75 bị giam cầm, phỏng vấn, và tra tấn một thời gian dài. Ông bị đánh thừa sống thiếu chết, và chỉ được thả khi đã gần chết đến nơi.
- Nhạc sĩ Minh Kỳ: ở trong trại bị "ai đó" quăng lựu đạn vào giết nguyên một đám. Trong trại lấy đâu ra lựu đạn nếu ko có bàn tay "chính quyền"? Nên nhớ cho rằng lúc đó tính mạng của đám "*********" là cực kỳ rẻ, chết vài mạng cũng không ai quan tâm. Có thể chỉ là anh nào táy máy chứ không phải chủ trương từ bên trên, nhưng kê^'t quả đối với nạn nhân thì có khác nào bị xử tử.

Nói thêm là dù không bị bắn, những người chết bệnh chết đói không có nghĩa là chính quyền phủi tay nhé bác. Khi anh bắt người ta, nếu họ chết trong thời gian anh giam giữ thì anh vẫn phải chịu trách nhiệm. Chứ ko phải nói chết trong đồn hay trong trại thì công an vô can.

ông toàn dùng tài liệu bên tuyên huấn thì tôi còn nói chuyện làm gì nửa

Nói chuyện 75 cũng nhiều rồi, thư giãn tí. Nhìn tấm hình có tia nắng của bác phó tiến sĩ tự nhiên nghĩ tới Đảng ta

"Em là búp măng non em lớn lên trong mùa cách mạng
Sướng vui có Đảng tiền phong, có Đảng như ánh thái dương ..."

"Cuộc đời tăm tối chốn lao tù bao hờn căm
Vừng dương hé sáng khi khắp nơi ta có Đảng..."