Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Khổ cái là đổi mới cũng có nhiều loại đổi mới, và không phải loại nào cũng hay. Nhà mình cũng thử đủ kiểu rồi, từ loại mì ăn liền "đổi mới nhưng không đổi màu" cho đến loại nặng đô "đổi mới hay là chết", cuối cùng vẫn là bài ca con cá "muốn tiến nhanh phải đi từ từ". Mà thật cái văn hóa sĩ tử MB lậm truyện Trạng Quỳnh đi vũ trụ nhưng không hái hoa nên chế ra nhiều câu khẩu hiệu nghe buồn cười vãi tè.

Bóng đá cũng rứa. Ban đầu thì thấy người ta tika thống trị thế giới nên về bắt chước mở lò luyện để đổi mới theo hướng ti toe, luyện chưa đâu vào đâu đã đem ra biễu diễn. Biểu diễn được vài đường thì bị Hàn Nhật nó híp cho toét arse, thế là akay chuyển qua đổi mới theo trường phái sức mạnh. Đá sức mạnh một thời gian cũng thấy khá khẩm nhưng lâu lâu lại bị hàng xóm nó cho ăn hành, nghe phong phanh tình hình có vẻ như sắp đổi mới trở về trường phái "nội lực".

Tui thấy 1 dân tộc chia cắt làm 2 , làm 3 là chuyện thường của xã hội. Cũng như anh em trong gia đình, trưởng thành thì nên độc lập mỗi đứa 1 nơi mà phấn đấu chứ đừng xúm chùm ở nhà với cha mẹ. Nhờ tách riêng mà mới sinh ra phấn đấu thi đua,hung mạnh.
Văn hoá làng xã bắc bộ thì con cái lớn lên cũng ở cái đất cha mẹ sống, có khi cả đời không ra khỏi cái làng nên mới có tư tưởng là phải chum lại.
Dân Anglo nó sang Mĩ, Úc rồi lập nước riêng rồi hùng mạnh. Có ai bắt nó phải thống nhất với Mẫu quốc Anh đâu. Frank thì cũng chia thành Frank Đông, Fank Tây thành Pháp ,Đức sau này cạnh tranh, thi đua với nhau mà phát triển. Nên tư duy của Tây nó như vậy, 18 tuỏi ra khỏi nhà đi xa lập nghiệp.

--- Gộp bài viết: 21/10/2015, Bài cũ từ: 21/10/2015 ---

Cũng nhờ Bắc Triều với Nam Hàn nó tách ra thì ta mới thấy chí hướng, sự nghiệp của 2 thằng nó khác nhau thế nào. Ai thành công ai thất bại. Chứ chúng nó xúm chụm lại rồi cãi nhau thì biết ai đúng ai sai.
Mà để ý thấy anh em lớn lên mà không tách ra lập nghiệp mà ở chung với cha mẹ thì thế nào cũng chém nhau giành gia sản khi cha mẹ mất. Đọc báo thì cứ thấy hoài.
Bây giờ mà FIFA nó cho VN lập 1 giải đấu bóng đá độc lập với VFF thì cam đoan sẽ chẳng thua gì Thai league. Nhưng cứ dồn chung vào cái nồi cám VL nên chẳng đi đến đâu.

Cái đấy chính là cái tôi muốn nói ở trên

Khi lãnh đạo không đủ tầm nhìn so với thế giới, thì anh ý chỉ có thể làm tốt nhất những gì anh ý biết. Cái gì anh ý không biết anh ý phải dò đường. Mà dò đường làm thử có nghĩa là 5 ăn 5 thua.

Phần lớn lãnh đạo việt nam thời bao cấp và hiện nay, bản chất là trong đầu chỉ có triết học vớ vẩn, trình độ quản lí kinh tế, luật pháp so với thế giới là hạng thấp, nên họ làm sai nhiều hơn đúng

--- Gộp bài viết: 21/10/2015, Bài cũ từ: 21/10/2015 ---

Đánh nhau lắm lúc chỉ cần thằng nào lì hơn là thắng.

Nhưng làm ăn phát triển kinh tế, giao hảo quốc tế thì phải cần nhiều cái nữa mà mấy ông gốc nông dân không hiểu biết được

Tui thì nghĩ là nếu tách làm 2 thì ông miền Bắc sẽ không bao giờ chịu đổi mới. Tui có đọc ở đâu đó nói là ông Kim Ủn trong lòng cũng rất muốn đổi mới giống Vịt nhưng Nam Hàn lúc nào cũng kè kè ở bên vậy nên chịu!

bác mod nên nhớ tôi trích dẫn về cụ thập tôi chỉ nói giai đoạn 1987-1997. 10 năm ông ta làm chủ tịch hội đồng bộ trưởng và tổng bí thư. Đó là lúc ông ta đổi mới và tiến bộ nhất, nếu không có ông ta ở giữa che chắn thì giữa hai cụ Nói và làm và cụ Kiệt mâu thuẩn với nhau đố cụ Kiệt làm được gì. Cụ Nói và làm tuy là đổi mới nhưng óc bảo thủ còn nặng nề lắm. Lúc nào cụ ấy cung lo chệch đường lối mấy chế độ.
giai đoạn 1987-1991 là gay go nhất. Cụ thập nhờ biết nghe lời những người tài năng cấp dưới và chèo chống được mới thoát ra khỏi khủng hoảng giai đoạn này. Khi làm sếp tổng cụ ấy cũng bảo vệ cụ K nhiều. Đường dây 500 KV có nhiều người phản đối có người còn tính đâm sau lưng cụ K bằng cách bắt bộ trưởng Nguyễn mạnh Hà đẹ tử ruột của cụ K và tính nhờ đó đâm ngược lên trên. nếu cụ Thập không dùng uy tín bảo vệ đó cụ K thoát được. Rồi vụ đào kênh ở đồng bằg sông cữu long. Bao nhiêu ý kiến phản đối? cụ K đều vượt qua được. Lãnh đạo mà không giỏi khôngq uyết tâm làm thì sẽ bị cấp dưới thông qua thường vụ chống đối ngay. Lúc những năm này bao nhiêu ý kiến chống lại vì đổi mới là đụng đến quyền lợi bát cơm quyền lực của họ. Mà toàn những ông chức rất to.
sau này giai đoạn 1997 thì cụ Thập lại cản trở đà đổi mới vì cụ sợ. Sợ sẽ đi chệch đường lối chủ trương... sợ bị san sẽ quyền lực. Cụ muốn bắt chước Đặng Tiểu Bình tuy về hưu mà vẫn nắm quyền vì vậy cụ mới ngăn không cho cụ K lên sếp tổng mà đưa bác Ph lên. Đó là cái kém của cụ. Cũng như ông 3 D vs1. bac D có công thống nhất đất nước nhưng bác ấy lại mắc sai lầm: khi bắt Nguỵ quyền cải tạo qúa lâu và bỏ phí nguồn chất xám của VNCH gây thù hằn dân tộc 40 năm không xoá được. Gây thù chuốc oán khắp nơi, điều mà ông cụ không bao giờ làm. bác D cũng đánh tư sản ác liệt nhất. bác D cũng là người áp đặt Việt nam phải quyết tâm tiến lên con đường xã hội chủ nghĩa làm chủ tập thể bằng mọi giá. Sai lầm của bác ấy còn ảnh hưởng nặng nề đến ngày nay. Mục tiêu lớn nhất của bác D là vừa thống nhất vừa xây dựng CNXH. nó khác với ông cụ. Mục tiêu của ông cụ chỉ là thống nhất đất nước làm cho dân giàu nước mạnh xã hội công bằng dân chủ văn minh. Khi cần phục vụ cho lợi ích dân tộc thì Đảng cũng có thể bị giải tán. Vì vậy tên nước hai giai đoạn nó khác nhau tên Đảng cũng khác nhau mục tiêu và lý tưởng cũng khác nhau. nếu bác D học được tính nhẫn nại đức hy sinh, biết lắng nghe và cách thu phục nhân tâm ôn hòa của ông cụ thì nước mình hạnh phúc biết mấy. thời ông cụ mới giành chính quyền ông cụ dùng rất nhiều trí thức và quan lại phong kiến và từng hợp tác với Pháp. sau này năm 1954 ông cụ cũng đâu có bắt ông nào viên chức từng làm việc cho Pháp đi cải tạo đâu

miền nam không giàu có hơn đâu. Để thống nhất được đất nước là tài năng của ông Cụ và bác D nhưng cũng có đóng góp không nhỏ từ hai ông Diệm và Thiệu. Nếu không thống nhất khả năng miền nam chắc ngang với Phi bây giờ.
Hàn xẻng nó giàu mạnh vì nó có những lãnh đạo thiên tài: Lý thừa vãn và Park chung Hy đều là những nhà kinh tế xuất sắc. Hai ông Diệm Thiệu làm chính trị thì bất ổn làm kinh tế thì càng tồi tệ. Cả miền nam chỉ có sài gòn tuy là hòn ngọc viễn đông nhưng sống nhờ hào quang viện trợ Mỹ. năm 1973 Mỹ nó buông ra 1 cái cả miền nam đảo lộn. tướng ta binh lính ông nào cũng lo vơ vét kiếm Dollar và tính bài chuồn. Có ông còn bán cả vũ khí và khí tài cho quân giải phóng. Lính thì toàn lính ma. mấy ông nhận tiền trốn quân dịch báo cáo lên trên là tuyển đủ nhưng thả cho tụi lính chuồn về. Mình thì vừa ăn lương lính vừa ăn tiền trốn quân dịch. Mấy thằng hải ngoại cứ ca 2 ông này đọc nghe mà thấy xấu hổ giùm tụi nó.
dân chúng miền nam chịu không nổi với sự quản lý 2 ông này và đám tướng ta tham nhũng mới ủng hộ quân giải phóng. nếu mấy ông này mà quản lý kinh tế xuất sắc biến miền nam thành một nền kinh tế giàu mạnh đối chọi với miền bắc nghèo đói thì dân chúng miền nam có thần kinh cũng không che giấu mấy ông giải phóng làm gì

Bác aslat bớt hoang tưởng cho người ta nhờ. Vì thống nhất rồi nên mới có mấy đứa mồm năm miệng mười như bác Atlas, theo kiểu nếu mà mày ra riêng cũng không sống được đâu, cứ ở nhà làm nô cho tao đi.Nếu chia ra thì miền nam có thể không ggàu như Nhật Hàn nhưng phai từ Thái trở lên. Không thể so Miền Nam với Phi được vì dân Phi là dân mọi, không có văn minh, cũng như dân tộc thiểu số Tây Nguyên thì làm éo gì mà giàu được.
Còn tham những thì ở đâu chẳng tham nhũng, nhất là trong thời kỳ tranh tối tranh sáng. Tham nhũng đi liền với đọc tài, hết đọc tài là bớt tham nhũng. Cả những nước Hàn , Đài khi mới lập quốc cũng tham nhũng.Ngay cả thời đó thì mọi mặt Miền Nam da hơn miền Bắc rồi. Ngay cả sau này thì mấy chục năm cả nước sống nhờ vào kinh tế ĐN bộ.
Các ưu điểm của Miền Nam để kinh tế phat triển.
1.Thân Phương Tay.
2.Dân Miền Nam đã tư chất năng động, giỏi kinh doanh.
3.Dân trí thức có học ,chất lượng cao Miền bắc chạy hết Nam năm 1954.
6.ĐB sông cửu long là vựa lúa đủ nuôi cả đông nam á.
7.Vị trí Địa lý tốt, mạt tiền rộng quay ra biển.
Về Miền bắc thì chỉ còn một đám thất học ở lại. Vị trí địa lý thì bị đảo Hải Nam án ngữ cái mặt tiền.
Nên thống nhất là phúc đức cho nhân dân mien bac. Nếu không giờ này có khi thành 1 khu tự trị của Tàu hoặc như bac trieu,ko internet, suốt ngày ngồi thủ dâm ca tụng Kim ủn.
-----------------------
Bac cứ hỏi tất cả những người sống ỏ Miền Nam trải qua 2 chế độ xem họ nói gì. Trăm người đều nói trước giải phóng tốt hơn, sau giải phóng thì như địa ngục trần gian. Còn các bác sống ở Miền Bắc thì đừng có nghe nhồi sọ mà chém gió.
Còn một bộ phận dân thất học ủng hộ CS thì cũng như IS bây giờ thôi. Ngày đó người ta ảo tưởng CS giống như thiên đường với 72 trinh nữ, không cần làm cũng có ăn, ngày ngày chỉ vui chơi hưởng thụ nên mới bán mạng để có nó. Giờ thì cầm tận tay, biết là **** chứ ko phải vàng rồi thì đã muộn ^^.

nếu miền nam không ủng hộ lấy gì thống nhất? nếu dân miền nam không che giấu cán bộ thì lấy gì giải phóng? mặt trận dân tộc giai phóng lúc đầu toàn là người miền nam không. nếu ông Diệm và ông Thiệu mà giỏi làm kinh tế biến miền nam thành thiên đường thì tại sao dân miền nam lại ủng hộ quân giải phóng nhiều đến vậy? Có thằng khùng nào tự nhiên đang ở thiên đường lại muốn xuống địa ngục không? anh chỉ có thể lừa một hai người chứ khó mà lừa được cả hàng chục triệu người như thế. quân Triều tiên mà vào lãnh thổ hàn xẻng dân nó đuổi như đuổi quỷ.
Sau giải phóng 10 năm tình hình bi đát hơn trước giải phóng là do sự kém cỏi của mấy ông cách mạng từ rừng ra và từ miền bắc vào. Lỗi là của ông Duẩn. Ông ta là nhà chính trị giỏi nhưng lại là nhà kinh tế tồi. Còn ông Diệm và Thiệu là nhà chính tri tồi và còn là nhà kinh tế tồi không kém.
dân giỏi kinh doanh vị thế thuận lợi nhưng lãnh đạo tồi thì cũng chết. Để mất miền nam là lỗi của Diệm và ông Thiệu. tại sao Lý thừa Vãn và Park chung hy làm được ở Hàn Xẻng biến nó thành nền kinh tế phát triển thứ hai Châu á còn hai ông Diệm Thiệu lại thất bại. Vì hai ông này kém cỏi hơn bất tài hơn. Cả miền nam giai đoạn 1975 kinh tế làm được cái gì xuất khẩu ngoài lúa gạo ở miền tây, chế tạo được cái gì đột phá?năm 1973 Hàn xẻng đã vươn lên là nền kinh tế phát triển của Châu á còn miền nam thì sao toàn sống nhờ viện trợ của Mỹ. Lúc Mỹ cắt viện trợ là mấy ông cuống lên tìm cách vơ vét rồi tính bài chuồn. Lấy gì mà nói kinh tế miền nam sẽ được như hàn xẻng? Philippine nó cũng thân phương tây, dân nó tiếp xúc với Mỹ cả 100 năm, toàn dân nói tiếng Anh rất tốt vậy mà bây giờ kinh tế ra sao? toàn nhờ lãnh đạo bất tài cả. Ông Diệm và Thiệu thì kém gì tổng thống Tham nhũng Marcos của Phi chứ

Nên mới nói bác thiếu hiểu biết là vậy. Dân ủng hộ CM là người ở đâu, đa phần ở vungf sâu vùng xa trong rừng trong rú thì biết cái gì.
Thứ 2 là do tuyên truyền, cán bộ nói ngoài miền bắc nhân dân sung sướng lắm, thiên đường bla bla thì dân nghe theo chứ sao kiểm chứng.
1 thứ là một xã hội miền nam trước mắt còn khiếm khuyết có thể kiểm chứng. Mot cái là xã hội miền bắc được mô tả như thiên đường không kiểm chứng được. Thì một bộ phận dân thất học, lòng tham của người Vịt lại cao thì anh chọn cái nào.
Chứ cho mấy chú ấy sống thử xã hội sau giải phóng vài năm rồi cho chọn quay lại lúc đầu thì mấy chú ấy éo còn ai muốn được giải phóng đâu.

Ông nói thế này là chuẩn. Dốt mà có tâm thì cũng chỉ làm tốt nhất trong sự hiểu biết của mình thôi. Đọc cái đoạn ông ây niệm "lạm phát là do in tiền nhanh hơn tốc độ tăng trưởng" là thấy chán rồi.