1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anhtrai81

    anhtrai81 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    566
    các bác thông tin vụ Mỹ Đức đi. Hôm qua xem youtube đoạn người dân tra hỏi thằng CSCD thì thấy có vẻ là bọn cơ động này được thuê về chứ không phải là được TP điều động chính thức. Không hiểu có đúng ko nhỉ
    Duc_No_______________ thích bài này.
  2. centaur271188

    centaur271188 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    1.718
    Cái đấy em không chắc. Thực ra vụ này vấn đề em quan tâm hơn là ai đúng ai sai. Chính quyền & quân đội thông báo chính thức kiểu như dân sai hết, chỗ đó toàn là đất quốc phòng, dân tự ý sử dụng, và quan xã trục lợi bán cho dân, hứa cấp sổ đỏ... Giờ thì các quan đấy rớt đài hết rồi 8-> Dân bảo mình không sai, ngoài đấy có cả đất quốc phòng và đất nông nghiệp, quân đội treo dự án sân bay Miếu Môn mãi, sau đó đã bàn giao đất về địa phương, dân đã sử dụng hợp pháp, giờ quân đội muốn lấy thì phải đền bù :-? Về lí thì dân thua chắc, thế mới khổ :"> sổ đỏ không có, kể cả có thì thành phố có thể bảo là quan xã/huyện cấp trái phép mà thu lại; đền bù chắc cũng chẳng có, em nhớ đất dự án an ninh - quốc phòng cần gì phải đền bù :-?
    --- Gộp bài viết: 18/04/2017, Bài cũ từ: 18/04/2017 ---
    Em dám hỏi bác ngây thơ thế này lâu chưa 8-> Đánh xong rút về luôn thế, ai đảm bảo là tàn dư Khmer Đỏ (có cả Mẽo và Khựa chống lưng, bác nghĩ kể tội nó là xong thôi à) không dựng lại chính quyền, tái vũ trang, đánh thêm lần nữa 8-> Mà 1 khi đã đem quân vượt biên giới phang nước khác thì không có cái gọi là nội bộ nữa nhé 8->
    Duc_No_______________ thích bài này.
  3. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    bởi vì ai cũng nghĩ như bác nên hậu quả là 10 năm đó dân ăn bo bo thế giới cấm vận và đâu cũng nghi ngờ ta, vì dồn quân vào Cam nên không mở rộng được các đảo ở Trường sa nên mất thêm 1 số đảo nửa. hệ lụy đến tận giờ. Mà dân Cam bây giờ vẫn thù Việt.
    Mẽo không chống lưng Khme đỏ nhé. Khme đỏ thấy Mỹ là nó chặt đầu. Nó lật chính phủ lon nol thân Mỹ
    Duc_No_______________ thích bài này.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    tiêu diệt khmer đỏ là việc bắt buộc phải làm, vậy thì ta phải chọn thời điểm thuận lợi nhất cho ta, đó là khi địch đã bộc lộ dã tâm, nhưng lực lượng chưa hoàn chỉnh, đánh lúc đó là đúng rồi, đánh rắn thì phải đánh vào ổ các bác ah.

    Cứ thủ chắc sân nhà cù cưa rồi thì 5 năm tiếp K đỏ sẽ đưa đc lực lượng chính qui của họ lên con số 30 sư đoàn, trang bị như quân Tàu chính qui, cố vấn Tàu tràn ngập, cả nc K thành 1 trại lính, lúc đó mà động binh thì còn tổn thất hơn nhiều. Hy sinh xương máu thì phải dựng đc chính phủ thân ta là đúng rồi, điên khùng j mà cho Mỹ vào dựng lại chính quyền cũ dưới vỏ bọc mới. Thực ra ta đã rút phần lớn chủ lục ra khỏi K từ năm 81, nhưng sau đó chính quyền K non yếu quá, đành phải đưa cố vấn trở lại mãi đến 89 mới rút toàn bộ đc.
    Duc_No_______________ thích bài này.
  5. anhtrai81

    anhtrai81 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    566
    Tại mấy ông nông dân, công nhân VN đầu đất bố trí như củ kẹc thôi. Đem mấy thằng bảo vệ người Cam tập kết ở VN về Cam làm lãnh đạo thì khác gì bù nhìn. Đáng lý ra chọn người có năng lực và có xu hướng thân VN là được rồi tổ chức họ lại để xây dựng chính quyền mới ở Cam, tổ chức bầu cử đàng hoàng, hậu thuẫn và kiểm soát về mặt kinh tế, quân đội cho đám đấy thì lúc đó mọi chuyện mới êm được. Tất cả việc này làm nhanh gọn trong vòng 2-3 năm là tốt nhất cho cả VN và Cam.
    Duc_No_______________ thích bài này.
  6. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Mỹ lúc đó đã bình thường hoá với Tàu, ủng hộ Tàu chống LX, VN, nên đã im lặng khi quân Khơ me đỏ liên tục tàn sát người Việt tại vùng biên giới. Lúc đó giao quyền lại cho Mỹ, LHQ thì cũng khác gì giao lại K cho Tàu
    Duc_No_______________ thích bài này.
  7. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Thứ nhất, ngay sau khi giải phóng Miền Nam Mỹ đã áp lệnh cấm vận kinh tế, quân sự với Việt Nam. Mà kể cả Mỹ không cấm, thì VN cũng không làm ăn gì với Tư Bản nhé.
    Thứ hai, Liên Xô vẫn sát cánh cùng Việt Nam đánh Tàu nhé.
    Vì vậy cái từ thế giới cấm vận. Phải được hiểu là các nước tư bản thôi nhé. Các nước tư bản thì mình cũng ít làm ăn trong thời kì bao cấp. Nên cũng chẳng cần.
    Thứ ba, đây là điều quan trọng nhất. Trung Quốc cấm vận. Đương nhiên điều này sảy ra, vì mình không đánh thì nó xâm lược mình.
    Kết luận: Để giữ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ. Người Việt Nam đánh pháp , đánh Mỹ 30 năm. Hi sinh đến người cuối cùng. Thì đánh Tàu, Đánh Căm 10 năm. Nhịn đói, hi sinh chúng tôi chịu được. Các bác không phải xoắn hộ chúng tôi.
    Duc_No_______________ thích bài này.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Hun xen là người có năng lực chứ có phải không đâu, vấn đề nằm ở tay hoàng thân Sihanuck
    Duc_No_______________ thích bài này.
  9. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Ông nói như "bần cố nông ấy". An bang- trị quốc mà dễ thế thì ai cũng làm được.
    Duc_No_______________ thích bài này.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cái này bác nói sai rồi, Mỹ lấy cớ ta tấn công K để cấm vận, chứ không phải cấm vận sau năm 75
    Duc_No_______________ thích bài này.

Chia sẻ trang này