Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

thà huỵch toẹt như cụ là tao muốn tập hợp lực lượng làm cách mạng cá đảo chính, dưng như vậy thì cụ phải bc qua đc chế độ hiện tại, bc qua đc thì là lãnh tụ, còn bc không qua thì đc cho vào tủ lạnh. Cái j cũng có giá của nó.

ở đây rõ là Đức ngầm yểm trợ đối lập VN đe dọa đến chế độ, việc xét còn nhẹ nên bỏ qua, nếu căng dần thì chắc chắn an ninh sẽ rắn hơn thôi

--- Gộp bài viết: 04/08/2017, Bài cũ từ: 04/08/2017 ---

bác chỉ nên đọc thôi, thật đấy

đe doạ cái đấy có ảnh hưởng đến người dân bình thường không ?

Bênh ra mặt

thực sự không hiểu ý cụ là j?

Bác nói chuẩn rồi! Ở Vịt ngược với thế giới, trình tự như sau: Đ>pháp luật. Suy ra bất đồng chính kiến là vi phạm phát luật

--- Gộp bài viết: 04/08/2017, Bài cũ từ: 04/08/2017 ---

bác đùa nhưng sai, bất đồng mà không vi phạm không ai bắt đâu

Ý là nó lật đổ chế độ thì người dân càng sướng

ờ thế thì cứ việc , lật đc thì a lên lãnh tụ đc nhân dân tung hô, không đc nếu hên thì đc sang Đức, hoặc đen thì nhập kho lạnh, đơn giản mà

--- Gộp bài viết: 04/08/2017, Bài cũ từ: 04/08/2017 ---

hỏi thật là ý cụ là j?

vấn đề chỉ là thế nào là bất đồng chính kiến thôi.

Ở phương tây, tôi không thích cách lãnh đạo của đảng này thì tôi sang bầu đảng khác.
nếu chỉ có một đảng thì tôi không thích cách lãnh đạo, tôi đếch bầu được đảng khác, tôi lên tiếng phản đối -> bất đồng chính kiến. Nhưng liệu có phải là bất đồng chính kiến với người dân của nước đó hay chỉ là bất đồng chính kiến với một đảng nào đó

Và bất đồng chính kiến với một đảng nào đó tại sao lại vi phạm pháp luật

--- Gộp bài viết: 04/08/2017, Bài cũ từ: 04/08/2017 ---

Tôi không có ý đấy BÁc hiểu sai rồi. Tôi chả chống ai cả. Chỉ là cần hiểu rõ thế nào là ý kiến riêng thôi.