Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Nhưng cụ thể là ở trong hoàn cảnh nào cơ ? VN sợ còn ăn chơi hơn dân Mỹ ý chứ. Cái gì tây có VN cũng có hết. Có cái là phải đi mua của tụi nó thôi đất nước này chả tự sản xuất ra cái sản phẩm gì hết.

--- Gộp bài viết: 10/08/2017, Bài cũ từ: 10/08/2017 ---

Ở đây ko ông nào thích nghe nhạc với chơi audio ahhhhh

đấy dân chí cao là éo sản xuất ra cái gì cả thế dân chí cao làm đếch gì

Có Bphone của anh Quảng còn gì? Ông kí lô mua ủng hộ ảnh chưa?

Cái này phải nói là nhìn lãnh đạo nhà người ta mà thèm

Lãnh đạo nhà mình toàn học đ. Éo đâu ra ý.

Cái này ko phải do dân

--- Gộp bài viết: 11/08/2017, Bài cũ từ: 11/08/2017 ---

1 thằ ng chó p bu nó ăn 30 tỉ usd, một con số mà ko còn lời lẽ nào để lên án nữa. Nhưng đâu chỉ mình nó ăn. Còn nhiều thằng ăn nữa như mối mọt nó ăn rỗng cả xương tuỷ của dân. 1 thằng làm quan cả họ được nhờ, còn bao nhiêu đứa ăn theo nữa. Con cáy thì nó cứ phải đào thôi còn hơn là không nhưng thực tế thì dù có đớp của nhau như thế thì cũng chả để làm con cặk gì cả toàn mỡ nó rán nó. Tham giầu ah thực tế đồng tiền VN chả có cái giá trị gì chất đầy nhà thì cũng không hẳn thực sự là giầu đâu con xe SH giá trị thật của nó rẻ bèo nhưng phải bỏ ra quá nhiều tiền linh tinh phụ trội để mua. Nhìn ở tầm trên cao xuống rõ ràng là dân VN đang bị chăn dắt rồi còn gì nữa. Đến thằng chả biết gì cũng cảm nhận đc điều này.

--- Gộp bài viết: 11/08/2017 ---

3o tỉ USD chắc xây được 1 thành phố rồi. VKL. Trên tổ quốc ngàn đời yêu dấu này vẫn còn những chỗ mà nhân dân rất lầm than nhưng ko được quan tâm. Đất nước này còn có cả những thằng súc sinh ăn chặn cả từng gói mì tôm của đồng bào. Trùng dương cũng phải nổi giận.

--- Gộp bài viết: 11/08/2017 ---

Đ K M ngày xưa VN có Đinh Bộ Lĩnh, Lê Lợi, còn cả Thánh Gióng, Sơn Tinh, Thuỷ Tinh cơ mà, sao bây giờ không hiện ra dẹp loạn. Hay là toàn chuyện tưởng tượng bịp trẻ con

B-phone dẹp rồi thì phải. Những vẫn còn một vài anh khác:
http://english.vietnamnet.vn/fms/sc...martphones-survive-in-competitive-market.html

--- Gộp bài viết: 11/08/2017, Bài cũ từ: 11/08/2017 ---

Các ông ngày xưa làm cách mạng được là cũng nhờ xương máu của rất nhiều bác dân đen không tên tuổi.
Thời bây giờ thì dân đen họ lo sống chứ ai chịu hy sinh đi làm cách mạng.
Ông nào ra giữa đường hô hào dân làm CM thì vào bóc lịch sớm.

Chuyện đơn giản như tán phét ở đây mà cũng nơm nớp lo ttvnol bị sập. Hay một cô ất ơ viết blog mà cũng bị 10 năm tù. Thì ai cũng đều hiểu là không có tự do rồi. Chứ còn những cái xa xôi như Đ Đ hay dân chủ hay bầu cử tự do thì thật sự là tôi không dám mơ. Chỉ cần được như Singapore, dù ĐT nhưng là Đ "tốt", trong sạch, biết nghe và biết cầu thị là thôi đã mãn nguyện rồi. Nhưng mãi vẫn chỉ là mơ thôi.

Trời Tây của bác to, bác cũng giao tiếp rộng, em giờ bỏ Hàn qua tây nhưng tự nhận tây nhỏ. Chính vì vậy mới đặt câu hỏi nhờ các bác chỉ giáo, không phải bắt bẻ. Bản thân em về vấn đề này cũng không có quan điểm nghiêng theo hướng nào.
Theo bác giờ mình đi lại 300 năm được không? Đây là đi sau nhé. Về lý thuyết, chính quyền cũng chỉ là 1 thực thể trong " tự nhiên", nếu làm quá thì nông dân người nghèo lại vùng lên.

--- Gộp bài viết: 11/08/2017, Bài cũ từ: 11/08/2017 ---

Một cách tự nhiên, VN ko có xác suất nào đi lại con đường cách mạng CN của tây 300 năm trc do môi trường k còn như xưa. Em cũng mong minh bạch, dân chủ, nhưng trước mắt dân trí thế này, e khó mà yên. Có lẽ nên chờ các thế hệ thời chiến 2 bên đi hết?

Tôi nói về dân chủ và dân trí chứ ko nói về cách mạng. Thời thế mỗi thời mỗi khác, bây giờ thông tin bùng nổ chứ ko phải là cái thời đại cử tri ở Mỹ phi ngựa mấy tháng đi bỏ phiếu.

Luận điểm cho rằng dân trí ko đủ cao để dân chủ hoá là hết sức sai lầm. Bác cho rằng bà con nông dân ko đủ hiểu biết để chọn ai là trưởng thôn, chủ tịch xã ư, huyện ư? Đi từ cái nhỏ dần dần sẽ quen với cái lớn. Cũng như đào tạo trẻ trong bóng đá, ko có khởi đầu thì sẽ ko bao giờ có thay đổi. HAGL tiên phong hợp tác với nc ngoài tuy vẫn có nhiều bất cập mà chúng ta đã thấy, nhưng thành quả cho bóng đá VN là ko thể phủ nhận đc

Dân chủ và dân trí cuối cùng không phải là để đưa kinh tế tiến nhanh nhất có thể xét trên quãng đường dài sao?
Cái chính là cuộc chiến vì lợi ích nhóm. Khi đó cuộc chiến sẽ không chỉ là các lđ, mà cả dân cũng sẽ chia bè phái. Cũng không phải là vấn đề lớn nếu đấu tranh ôn hoà thay vì động cái là lao vào chửi rồi đập nhau vì lợi ích của mình, loạn thì không phát triển ổn định được. Nếu có dân trí cao thì đấu tranh có thể sẽ văn minh hơn. Có 1 vấn đề là cao bao nhiêu mới đủ? Nói chung nếu văn minh dân trí tăng lên thì lựa chọn của số đông sẽ tốt hơn.
Có 1 điểm bất cập là nếu cứ như hiện tại thì tiền ngân sách về các tỉnh để xây trường, bệnh viện, facilities để nâng cao văn hoá dân vùng sâu vùng xa... cũng héo hết (gần đây các tổ chức từ thiện cá nhân quyên góp xây trường lớp đang phát huy nhiều). Đây là bài toán cái gì có trước, dân trí hay dân chủ? Hay làm từng phần theo tiến độ, xét cả tính uncertainty của bộ máy CQ vào?

Mịa! Hàn cách đây 50 năm còn nghèo, rân chí còn thấp hơn Vịt ấy chứ! Nhìn nó giờ ra sao? Lúc éo nào cũng rân chí rân chí rân chí... ngụy biện vãi!

Seoul 1960:


SG 1960 còn long lanh hơn Seoul nhỉ