Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Cái đó tôi có thấy. Cơ bản là tại cái cụm từ "Đêm trắng Leningrad" tôi đã nghe nhiều người nói (trong khi không ai nói Đêm trắng Murmansk, Đêm trắng Helsinki) nên tôi cứ tưởng có gì đặc biệt hay có sự tích gì đáng chú ý của dân Nga mà mình không biết.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017, Bài cũ từ: 09/09/2017 ---

Wow, công phu quá! Các bác cứ làm như này có phải vui vẻ cả làng không? Dù các bác không thích nhau nhưng vẫn có thể trình bày ý kiến một cách thâm thúy, văn minh, đúng không ạ? Chứ như bác gì suốt ngày ném shi't nhìn chả ra làm sao cả, diễn đàn xấu mà bản thân bác ấy cũng chẳng đẹp đẽ gì.

Bổ sung thêm Thánh Cô Nhậm Doanh Doanh

Kim Dung thì nhớ đọc chứ đừng có xem.

Đọc thì tìm bản dịch Hàn Giang Nhạn, đừng đọc bản Vũ Đức Sao Biển hay ai khác dịch.

Con người thanh tao thì thanh tao hẳn, đọc sách tử tế mà nói năng toàn chuyện chịch choạc, dao nọ búa kia thành ra dở dở uơng ương lắm, cậu Vàng nhé! Bao giờ nhịn được văng tục chửi bậy, tâm sáng như gương người ta nhìn vào chỉ thấy người ta chứ không thấy mình thì anh mời chú bữa rượu dân tộc thật ngon.

Đầu óc bác đúng là do đọc nhiều sách quá mà thành. Cứng ngắc như thế này thì sao làm nên chuyện.

Thế nhân có muôn nghìn loại người, và mình không giao du chỉ với một hạng.

Nói thế bác có hiểu được ko ?

--- Gộp bài viết: 09/09/2017, Bài cũ từ: 09/09/2017 ---

Bác đọc Kim Dung có hiểu vì sao có tây độc rồi mà lại thêm đông tà ?

Bác đọc Nguyễn Tuân không nhận ra ông ý phong lưu đàng điế m truỵ lạc đến mức nào ? Thành văn thì nó còn phải tiết chế bớt chứ thực tế chắc có góc độ con người ông ý còn buông thả gấp 10 lần ?

Tôi đọc tôi cũng chẳng đề cao thế là hay, hay tôi bắt chiếc như thế. Vì thế bác cũng đừng có bắt tôi phải ra dáng một kẻ đọc sách.

Đọc là lấy cái cốt thôi. Tinh thần đọc khác nhau. Hoặc cách xem đá bóng cũng khác nhau, cảm nhận khác nhau.

Tự thân con người là khác nhau và sách nó bồi bổ thêm cho toàn diện tri thức. Chứ cứ đọc sách rồi thằng nào cũng nói như sách thì tôi thà chẳng đọc.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Đâu có thể nói thế nào là thanh tao. Nếu thật sự hiểu thì không cần nói tự khắc tương thông mà thôi.

Ba con người tương thời : Nguyễn Du, Nguyễn Hữu Chỉnh, Nguyễn Huệ - ai là người không thanh tao ? Nhưng sao họ không giống nhau ?

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Sinh thời đại trí nhân Nguyễn Du ra vào cái chỗ hồng lâu biết bao nhiêu lần. Trong đời sống thực tế có chuyện éo le như Thuý Kiều thật chắc. Nhưng sao không ảnh hưởng gì đến cốt cách Nguyễn Du ?

Sợ là có người không hoàn thiện nổi hết phẩm chất con người mà lại ngộ nhận thôi

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Nói thì nó vô cùng nên tôi không thích nói. Có một tàng kinh thư trong bụng mà không kiếm ra tiền thì con vợ ở nhà nó cũng chả coi ra gì. Oái ăm thế đấy. Hay lại bảo nó là không thanh tao.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Nếu bác thật sự đã là một trí nhân, thì cho tôi hỏi.

Một thằng đạo đức, đọc kinh phật, nhưng không hiểu.

Một thằng vô đạo đức, đọc kinh phật, lại hiểu.

Thì xử ntn ?

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Nói thật bác sole_husband. Câu nói của bác tôi chắt lại cái cốt là tình huynh đệ tri âm đáng quý. Nhưng ý tứ câu nói của bác nặng về chữ nghĩa mà không có tinh hoa. Bác nói tâm sáng như gương thì ngồi với nhau khác gì bác tự nói tâm mình sáng như gương. Con người bác sống trong sạch thì tôi thừa tin nhưng nói về cái tâm thì trừ khi bác đắc tứ thiền. Một ngày tâm nó nhẩy bao nhiêu tỷ niệm ? Chờ đến khi tâm tôi như tượng phật tạc bằng gương không ai soi thấy nhưng mình tự biết thì tôi thành Phật rồi chứ ở đấy mà ngồi uống rượu với bác.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Tôi có lời nói thật : Một thằng tù tội chỉ cần có tí chất thôi, quan sát nó, sàng sê chắt được tí cốt thì cũng rất tốt cho mình. Điều này chỉ có tôi t biết thôi. Chứ cứ gì mà lúc nào cũng phải văn với thơ. Jean Paul Satre chẳng nói đứng trước một đứa bé sắp chết đói, quyển Buồn Nôn của tôi chẳng có giá trị bằng cái bánh mì ? Nước trong quá thì không có cá đâu

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Tôi nghĩ bác biết thừa nhưng bác nghĩ tôi là trẻ nít thôi

Câu "Phật tại tâm" bà già mù chữ cũng hiểu mà có nhà văn 18+ nào đó giảng mãi mà vẫn cứ cãi là cầu này sai. Vậy mà hiểu được kinh Phật.

B ố cái thằng ngu. Mà y chết cụ mà y đi cho hết ngu. Nếu mày cứ phỏng đoán bừa như thế này thì câm m ẹ mà y mõm lại. B ố mà y đưa ra một ví dụ ngẫu nhiên mà mà y lại nhét b ố mà y vào trong đấy à ? Nếu biết thì b ố mà y cũng đé,o nói cho mà y nghe đâu. Thằng đần.

Mấ y topic của tao mà y cứ rúc vào mà đé,o biết xấu hổ. Mà y bảo con m ẹ mà y đi quét rác mà thành phật.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017, Bài cũ từ: 09/09/2017 ---

Mà y là cái thằng xem trộm, ăn chực, nghe lỏm, lên cơn vật thì cũng lượn lờ bất chấp tất cả.

Tao nói thật với cả mày, giữa người với người. Nếu là ở ngoài, còn lâu tao mới cho mày la liếm bén mảng. Đợi đấy b ố mày cho chơi cùng chứ còn mà bảo tao khoe khoang.

Mà y cứ coi như cái topic giải trí giữa hai hiệp tao lập ra là nhà tao. Tao đé,o mời mày vào nhà. Còn mà y vẫn lượn lờ tự mà y biết. Thế nhé thằng ch ó.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

B ố mà y nhắc nhở lại cho mấy thằng nghe nà y :

Đây là topic "trò chuyện linh tinh". Có đọc được tiếng Việt không ?

Tất cả những cái viết trong này đều quy lại là linh tinh hết.

Còn thằng nào tự cho mình là ko linh tinh thì ra khỏi chỗ này

Bước vào 1 lần là nhúng chàm hết

Thế nhé

Cậu vàng tôi công nhận trình độ về "lol học" đáng được phong giáo sư danh dự. Còn về đạo khác thì anh chưa có kiến thức đâu. Chắc làm nghề chăn gẹ hay nhà nghỉ gì đấy lên có điều kiện nghiên cứu thực nghiệm. Có học hỏi sau này có thể viết được mấy tác phẩm kinh điển như " Chú Kim", " Cô giáo T"
Ở trên Youtube có một cái clip về một loại đạo là" VN đis đạo". Cậu vàng nếu tu theo cái đạo đó nhanh thành chứng quỷ. Tu theo Phật thì cậu phải bỏ hết cái đạo " thần bờ" của cậu trước đi/

Sao mà y ngu thế. Tu cái lồ,n ý. Tao đọc chỉ như đọc một học thuyết thôi. Mà b ố cũng ko cần trình bầy với mày nhé.

Mà y có khoác áo cà sa đứng trước mặt tao cũng không là cái gì đâu thằng bán vàng mã.

Tao làm cái lồ,n gì thì cũng có cái để nói. Không thì mà y có cái để đọc à.

Bố cái thằn g c hó nhằ n cứ t rồi chê đé,o có xương. Thấy chưa bố mà y nói ko hề sai nhé.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017, Bài cũ từ: 09/09/2017 ---

Còn để nói về lồ,n. Thì loại như mày đé,o xứng đáng. Ngay từ cái nick của mà y đã là sự gượng ép rồi.

Hiểu biết của mà y đé,o có lớp lang. Mà y đé,o hiểu thằng chơi ph,ò vặt khác thằng phong lưu thái trượng như thế nào.

Nếu nói về số lượng lồ n thì tao nghĩ mà y cũng chẳng thua gì ai đâu nhưng mày biết cái khác của mà y với thằng Cristian Ronaldo là thế nào không ? Mà y chê nó hộ tao cái.

Nên tao đé,o dám nhận bằng giáo sư hạ cấp của mày. Trên tao còn nhiều. Nhưng dưới tao có mày.

--- Gộp bài viết: 09/09/2017 ---

Mày được đến đâu, tự khắc người biết. Có tự lăng xê cũng chẳng ai nghe.

Chả có gì đúng sai cả, ai tin thì nó là đúng, ko tim thì nó là sai, mỗi người có một cách giác ngộ khác nhau. Ai trả lời được đúng sai?