Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Hoàn Ty con bác Khải.

Cái tư duy kiểu đó là không đc đâu bác, tui giỏi, tui có công nên tui có quyền, nhắc tới ô Thanh thì cũng phải nhắc tới trường hợp tương tự là ô cựu bí thơ của TP to nhất nc, chả lẽ bao năm nay TP vẫn là đầu tàu phát triển kéo kinh tế cả nc nên ô ta cũng công trạng hiển hách??? Mie khui ô ta ra thì còn kinh khủng hơn ô Thanh, lúc trc e thấy mấy ông anh quen biết toàn bẩu Giàu nhất là a 3D, thứ nhì là a 2 Nhật, thứ 3 chính là a B Thanh

Bác Khải cái được nhất là tạo ra bác Dũng

Tôi thì nghĩ đơn giản như này: đem ra tính chi ly, thì chẳng có ông nào sạch hết. Ông nào cũng bẩn. Thay ông bẩn này thì ông sau có sạch không? Thưa không. Thì thay làm khỉ gì. Có chăng là thay cả chế độ. Nhưng thay cả chế độ thì bác cũng chẳng chịu Bác chỉ muốn thay bằng người của bác, nhưng người của bác có sạch hơn không? Chưa chắc, phần nhiều khả năng là không

Nên chi tôi thay bằng tiêu chí "cuộc sống người dân thay đổi thế nào khi có ông A?" Dựa vào đó thì tôi nghĩ ô Thanh làm được hơn các ô khác ở các TP khác. Tôi là dân đen, ai cũng hút máu tôi cả, nhưng ít nhất ô A làm cuộc sống tôi dễ thở hơn một chút so với các ông B, C, D, ...

cái này bác võ đoán rồi , cái e muốn là thượng tôn pháp luật, không đc cả nể, không đc vi phạm, chứ không phải thay ô này bằng ô kia, cái đó không giải quyết đc vấn đề. Nghĩa là phải có công cụ kềm chế đc bản năng của cán bộ.

Bác để người ta đứng 1 mình thì trc sau j chuyện tham nhũng cũng xảy ra, như ô B Thanh có thể xuất phát điểm là người tốt, nhưng tới khi độc quyền cả 1 khu vực rồi thì nảy sinh lợi ích nhóm, thế là bắt đầu hỏng, theo năm tháng cái hỏng sẽ ngày càng to ra.

E rất dị ứng với kiểu bao biện uh tui sai nhưng tui làm đc việc, sai là sai, đúng là đúng, cứ nhập nhèm trắng đen như vậy rồi kéo nhau xuống bùn cả thôi.

Ngó sang Tàu thì thấy ngay khác hẳn nhau trong việc xử lý kỉ luật rồi.
Tài sản bất minh: "Trung Quốc tịch thu, Việt Nam “hơi khó”?
http://enternews.vn/tai-san-bat-minh-trung-quoc-tich-thu-viet-nam-hoi-kho-126330.html

OK, nếu bác lý tưởng như vậy thì tôi cũng ko phản đối. Tôi thì hơi bi quan nên nhìn đâu cũng thấy chàm, thành ra không có hy vọng có ai là "không vi phạm" cả. Thượng bất chính, hạ tắc loạn, cho nên trên top đã chàm thì cả đám ở dưới làm sao khỏi dính.
Nói ví dụ ngay thời điểm này thì win xp cũng có cả mớ lỗi, cũng thu lợi kếch xù từ dân từ nước, chưa nói có game đánh bóng bàn trong đêm thuộc loại tuyệt chiêu. Cụ Tổng giám đốc thì không rõ tiền nong có bao nhiêu và con cháu ra sao nhưng cũng chẳng phải tay vừa, và nhất là cụ bắt tay dùng win xp thì chứng tỏ cụ cũng sẵn sàng thỏa hiệp với cái xấu (nếu ko muốn nói là được cái xấu bôi trơn). Win xp hơn Win bt ở chỗ nào (về cả tài & đức) ngoài cái tài láu cá và sự chống lưng của ông anh lớn?
Bác nói chuyện công cụ bắt chuột thì về lý thuyết thôi, chứ thực tế là chuột to quá thì ko công cụ nào bắt nổi, mà giả sử có đi nữa thì bắt chuột không được đập vỡ bình thì rồi cũng chẳng thành công nổi. Chưa nói chuyện người bắt chuột (bác TGĐ) chắc gì đã ko phải là con chuột to nhất?

Được ông liêm khiết có khi lại suốt ngày chỉ lo quản quân không làm được gì. Cái điều quan trọng là đất nước này là 1 đất nước mà dân trí thấp, sự gian lận tham nhũng có thể gọi là toàn dân rồi. Nên muốn làm được việc thì buộc phải thoả hiệp. Ko thì chẳng ai chịu làm đâu mà nghĩ là thanh liêm thì sẽ còn tốt hơn nữa.

chuyện này hạ hồi phân giải, nhưng dù sao cụ Nặng cũng là người phá đc cái tiền lệ làm sai rồi hạ cánh an toàn, giờ thì hết an toàn rồi

Nếu bác tư duy tí thì cũng sẽ thấy hoặc là cụ Nặng trong sạch thực sự, hoặc là cụ dính dưng ít hơn người khác nhiều mới làm đc việc này, vì nếu cũng bựa như rứa thì người ta khó mà dám làm cái này vì nhỡ j tới lượt mình thì chúng nó cũng lôi ra. Mà nếu cụ dính nhiều thì lơ mơ không thọ đc tới giờ khi ô 3d còn đang rất mạnh. Dù sao Đ cũng đã vượt qua cơn kiếp nạn trc mắt khi suýt nữa Govbachov Vn đã làm tiêu tùng cả 1 cơ đồ.

Mọi việc vẫn rất khó khăn vì cụ Tổng khá đơn độc, nhưng vì bên cạnh VN là 1 nc TQ cùng thể chế chính trị, chính Đ cầm quyền cùng định hướng giống nhau mà TQ đang trong thời huy hoàng, phát triển rất mạnh thì họ rất khó để chế độ chính trị tại 1 nc láng giềng quan trọng bị sụp đổ.

--- Gộp bài viết: 20/03/2018, Bài cũ từ: 20/03/2018 ---

các cụ tin hay không thì tuỳ nhưng Đ cầm quyền ở VN mà sụp đổ, thì đất nc của 54 dân tộc ae này tan rã ngay lập tức.

Thực ra chúng ta vẫn đang làm sai, kể cả đánh phá bắt bớ ác liệt đến đâu thì cũng vẫn sai.
Cái quan trọng không phải là bao nhiêu đảng phái hay vận hành thế nào, quan trọng là hạ tầng ý thức và học thức của người dân đến đâu.
Đến giờ vẫn chỉ toàn hô hào đánh tham nhũng, đánh quan liêu..đủ các loại cực tả mà thiếu đi ngôi sao chính trị thực sự, người có thể tập hợp và tác động đến ý thức của người dân như thời Minh Trị và các chí sỹ Nhật Bản giai đoạn canh tân thì cuối cùng đất nước vẫn đi giật lùi thôi.
Những người hay hô hào đạo đức xã hội nhất là ai? Toàn đám đa cấp, dân xã hội đeo hình Phật bằng vàng, mấy học giả lên truyền hình không ai xem và đám chị em mua vui...Quan chức mà hô hôm trước thì y như rằng hôm sau xộ khám, doanh nhân nói sa sả xong ngân hàng lập tức đến xiết nợ.
Tôi có lúc nảy ra ý tưởng mở một trung tâm diễn thuyết để ai có ý tưởng gì thì lên phát biểu. Nhưng không rõ có xin được giấy phép không?

Tôi nghĩ chắc chẳng đơn độc lắm đâu, vì nếu thế thì đã không dám làm mạnh như vậy. Có thể ko phải ông nào bà nào nhưng có quân đội + CA đứng sau lưng
Còn bác nói Gorbachov VN thì là ông nào tôi ko rõ? Vì đảm đương chức TGĐ gần đây (sau bác 10) thì chỉ có ông cựu đại tướng rồi đến bác người dân tộc, hai vị này tôi không nghe nói ai có tư tưởng Gorbachov cả

Giờ này mà bác còn mơ ngôi sao? Ngôi sao mà lú đầu ra một cái thì ăn kẹo tẩm ngay chứ lại Xứ mù anh chột mới làm vua được, giờ tương một ông sáng mắt vào thì tất cả các anh chột có nước đi ăn mày

Còn lại thì tôi cũng đồng ý với bác là chờ dân trí nó lên rồi nó muốn chọn cái gì thì tự nó chịu May thì được thể chế như Singapore, dưới nữa thì được thể chế giống như Tàu thì cũng OK. Chứ còn "giông giống Tàu, nhưng tệ hơn Tàu nhiều" mãi thì chán lắm.