1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi sole_husband, 20/09/2015.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thì bác lên mạng xem mấy trang đối lập nó kì vọng ai sẽ là Govbachov cho VN thì rõ thôi :))

    Quân đội thì e không biết, chứ mấy hnay xử lý CA cũng nhiều, vả lại đó giờ CA vẫn là phe ruột của bác cựu thủ mà
    __DucNo_ thích bài này.
  2. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.692
    Đã được thích:
    7.189
    Tôi đi search gôogle nhưng vẫn ko rõ ông nào là Gorbachov của VN, tuy nhiên lại ra cái trang này:
    http://trandaiquang.org/truong-sa-1...a-quay-lung-lai-voi-viet-nam-nhu-the-nao.html
    (đây là trang chính thống của bác Sáng chứ không phải đối lập)

    Nói chung từ vụ Geneve 1954 ta đã biết ko có ai là bạn bè thực sự hết, nhưng mỗi lần đọc thêm thì vẫn đau.
    __DucNo_ thích bài này.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    e cũng không để ý, lúc trc thì chỉ có 1 ông đc đối lập tung hô là Gorbachev VN, giờ bác í về hưu, e thấy ngay cả cụ Nặng cũng đc gắn cho mác Gorbachev :))
    __DucNo_ thích bài này.
  4. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Tôi không rõ vụ Geneve thế nào, chỉ mang máng thôi, nhưng có thể đồng cảm thực sự được!
    Vì lúc đó chính quyền còn non trẻ, anh tận dụng thời cơ cướp được rồi có đánh vài trận oanh liệt nhưng chưa đủ tầm cỡ để bước vào mâm trên với cánh hổ báo dân đông, đất rộng kinh tế khí tài chả thiếu thứ gì.
    Như tôi làm doanh nghiệp mới mò ra đã có lão đại trong ngành bảo mày làm ăn cơm canh thì chả ai để ý, chứ đến lúc lớn lên kiểu gì các chú chả đập cho mày chết. Thôi mày về liên thủ với chú tự nhiên không phải lo cơm áo gạo tiền, lại quản một lúc cả chục quân văn phòng thơm tho sạch sẽ. Còn hơn nghe lời ông Đam đi khởi nghiệp có ngày mắc nợ vào người lại khổ vợ khổ con...
    Chắc cái kiểu mình hồi đó nó cũng vậy, ta thì tự hào quật cường ngàn năm văn hiến đánh tay bo với 3/5 thường trực Liên Hợp Quốc, nhưng đó là chỉ có ta tự hào với cái bóng của mình thôi, chúng nó để ý quái gì thằng du côn thất học! Lấy cái gì ra để làm bạn với chúng nó? Kể cả bây giờ!
  5. anhtrai81

    anhtrai81 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    566
    Tôi nghĩ bác đánh giá hơi thấp ông Bá Thanh đấy. Nếu xét một cách nghiêm túc thì Đà Nẵng ko có một cái lợi thế gì để phát triển kinh tế cả. Cảng biển không hề là một lợi thế khác biệt của Đà Nẵng. Nếu tôi nhớ không nhầm thì tầm năm 2015 hay 2016 thôi GDP của Đà Nẵng còn kém cả Quảng Nam, đâu đó có 10k tỷ thôi. Điều này nói lên nội lực của Đà Nẵng là rất kém. Sản xuất công nghiệp của Đà Nẵng chả có gì đáng kể, nguyên nhân là thị trường xung quanh Đà Nẵng chả có mấy. Dân cư miền trung thưa thớt, các doanh nghiệp lớn kể cả trong nước lẫn FDI chả đặt cơ sở sản xuất ở miền trung làm quái gì cho tốn chi phí vận chuyển đến 2 thị trường tiêu thụ lớn là miền Nam và miền Bắc. Còn nếu nói về chế xuất thì Đà Nẵng cũng ko có lợi thế lắm về nhân lực, được mỗi cái cảng biển thôi nhưng mà ngay cạnh Đà Nẵng có khu kinh tế Chu Lai của Quảng Nam rồi, nên Đà Nẵng chả thu hút được sản xuất là mấy.
    Nhưng Bá Thanh lựa chọn cho Đà Nẵng điểm đột phá là Du Lịch và đã rất thành công với hướng phát triển này. Du Lịch ko đem lại sản phẩm tăng mạnh cho Đà Nẵng nhưng chất lượng sản phẩm lại rất đáng kể. Dễ nhận thấy nhất là với định hướng phát triển theo hướng du lịch thì đô thị tiến đến tiêu chuẩn văn minh cao, bộ mặt đô thị đẹp đẽ. Cái hay của Đà Nẵng ko phải là GDP rất cao, dân rất giàu mà nó trở thành thành phố đáng sống nhất ở VN trong nhiều năm liền.
    Nói chung hiểu vấn đề thì mới thấy Bá Thanh nó hơn Xuân Anh ở chỗ nào. Không hiểu thì phán xét linh tinh lắm
    __DucNo_ thích bài này.
  6. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.245
    Đã được thích:
    2.696
    Bá Thanh hơn Xuân Anh, hài quá :D ai lại bì phấn với vôi như vậy.
    __DucNo_halosun thích bài này.
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    không ai đánh giá thấp ô B Thanh, vấn đề là công tội phải rõ ràng, còn dư luận người ĐN là ô ấy giỏi, ông ấy giúp thay đổi thành phố, không đc kết tội ô ấy, thế là không đc.

    Ngày xưa bác Hồ xử tử hình tướng công an rất tâm phúc với mình vì ông ta tham nhũng gạo cứu trợ đấy thôi. Mà hồi đấy Việt .Minh đã có luật tịch thu tài sản bất minh rồi đấy :D
    __DucNo_ thích bài này.
  8. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.187
    Đã được thích:
    5.586
    TDC mới cấp tá thôi, tham nhũng quân nhu chứ lúc đó có ai cứu trợ đâu. Mà vụ đó cũng có nhiều góc khuất. Giá trị tài sản tham nhũng cũng không nhiều, không biết có bằng với số tài sản mà TDC hiến cho CM năm 45 ko nữa. Vụ này xảy ra vào đúng cao trào chỉnh phong để đẹp lòng cố vấn, ai xui thì chết thôi, chứ làm quân nhu hậu cần ai chả có thò ra thụt vào chút đỉnh. Không phải ngẫu nhiên mà thời gian đầu KC cán bộ kinh tài hầu hết là thành phần không cơ bản.
    Lần cập nhật cuối: 20/03/2018
    __DucNo_halosun thích bài này.
  9. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Chuẩn rồi đấy bác, em thấy Vn đc cứu rồi, niềm tin nhân dân lên cao, đồng bào chí thú làm ăn, cứ đà này 20 năm nữa sẽ bằng nửa Pháp, là sẽ ko còn sợ ai nữa.
    __DucNo_ thích bài này.
  10. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.692
    Đã được thích:
    7.189
    Liên quan đến đàn anh lớn, tôi nghe nói (tin ra lâu rồi giờ tôi mới nghe) rằng sau hiệp định phân định biên giới năm 99 thì diện tích VN giảm đi 15K km2 và bây giờ chỉ còn 310K km2. Wiki thì vẫn ghi 330K km2, còn thông tin chính thức không thấy nói gì?

    Kể ra mất 15K km2 tức bằng cả một tỉnh thì cũng khó tin, nhưng ít hơn thì cũng có thể :) Bác nào am hiểu bình luận cái
    --- Gộp bài viết: 21/03/2018, Bài cũ từ: 21/03/2018 ---
    Vụ này tôi nghe nói ông H ko muốn giết, cảnh cáo gì đó thôi, có khi chỉ là chuyện dựng lên để thí tốt, nhưng các chuyên gia nhất quyết bắt phải giết nên giết
    __DucNo_ thích bài này.

Chia sẻ trang này