Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

trời các bác lấy tư tưởng dân tộc chủ nghĩa để nhận xét về CM XHCN với mục đích đấu tranh giai cấp là trật đường rày rồi

Nhiều bác cứ hoang tưởng VN không nghe lời mà vẫn nhận được tiền.Bác ra đời thử xem có cách nào không nghe lời mà lấy được tiền không,nhất là với mấy thằng lão luyện.
Nếu không nghe lời mà kinh tế VN bây giờ phụ thược hoàn toàn vào TQ.Thức ăn ,rau quả độc chạy bon bon từ lángj sơn vào Saigon mà chính quyền nói không biết. Bõxit thì mọc ngay tại Tây Nguyên mà từ lỗ nặng đến lỗ siêu nặng nhưng quyết phải làm cho bằng được.Công Nhân TQ thì ngập tràn nhưng chính quyền cũng không hay.Nếu tin là không nghe lời thì thật là ảo tưởng.

Giai đoạn 70 là giai đoạn việt nam ngả sang liên xô rồi. Thế cho nên sau đó Pol pot được TQ hỗ trợ mới quấy phá Việt, và năm 79 TQ táng nhau với Việt.

Chuyện chết 40 triệu dân TQ, thì nên hiểu là sau này tổng hợp lại. Ai cũng biết dưới chế độ XHCN xưa, địa phương hầu như không bao giờ báo cáo thành tích xấu lên trung ương vì áp lực thành tích. Trung ương đòi tiền của, đóng góp thế nào thì địa phương cứ thế mà làm. Địa phương nó lại bổ xuống huyện xã, huyện xã bổ xuống đầu nông dân. Dân chết có khi tỉnh biết chứ trung ương chưa chắc đã biết. Tỉnh này cũng giấu thông tin với tỉnh khác, nên chẳng ai biết ai chết bao nhiêu cả. Chỉ đến khi nào lớn quá, rộng quá thì lúc đó trung ương mới biết.

Chuyện trung ương nó viện trợ cho ai, bao nhiêu tiền thì là chuyện khác. TQ đổ tiền của, người giúp bắc triều tiên hồi chiến tranh bao nhiêu năm, dân TQ chết thì vẫn chết. Chính trị trong và ngoài nước là hai việc khác nhau. Không vì cái này ảnh hưởng cái khác.

Cái này nó cũng giống như Lào với Cam, thử không nghe và cương với Việt nam xem có được không Anh có thể cương đến một mức nào tôi chấp nhận được, nhưng tôi có tay trong tay ngoài, anh cương quá tôi cho anh xuống hoặc ra ngủ với giun.

Lãnh đạo một nước lớn, đông dân luôn phải tài giỏi, thâm độc, bản lãnh hơn nước nhỏ chứ không thể nào ngu hơn một thằng lãnh đạo nước nhỏ được. Cái này nó áp dụng mà Việt mới Lào, Cam. Nga với Đông Âu, Mĩ với Tây Âu,TQ với Vịt, bắc Triều Tiên chưa bao giờ sai.

Không biết có bác nào có trải nghiệm giống tui không. Đó là nỗi sợ đọc thông tin từ chiều ngược lại.Nó giống như chúng ta đã xây đựng quá nhiều từ 1 nguồn thông tin một chiều.Nó đã trở thành một phần cơ thể của chúng ta.Nên khi đọc thông tin chiều ngược lại ta bị phản ứng, chối bỏ nó ngay bất chấp đúng sai vì nó làm hại đến cái phần đã hình thành trong ta bấy lâu nay.
Tui nghĩ điều này thường xuất hiện ở những người quá tin vào tôn giáo, quá tin vào một chủ nghĩa nào đó,hay quá thần tượng một ai đó. Cần có một nghị lực và sự rèn luyện để vượt qua được nỗi sợ tiếp nhận thông tin trái chiều.

cái đó thường không khó vượt qua với hầu hết vấn đề, vì bản chất con người là luôn thích tiếp thu cái mới, ngoại trừ tôn giáo

Thực sự thì ko sợ thông tin trái chiều chút nào mà còn thấy thích. Tôi thích thấy đc bản chất của câu chuyện. Càng thấy bản chất càng tốt

không có gì chứng minh rằng lãnh đạo 1 nước lớn đông dân phải tài giỏi bản lĩnh hơn nước nhỏ. Đó là chuyện tào lao. mao Trạch Đông có thể thâm độc hơn nhưng không bao giờ tài giỏi và bản lĩnh hơn người lãnh đạo Việt nam giai đoạn đó. Mao Trạch Đông chỉ là 1 ông nông dân thất học đầy tàn nhẫn. làm sao so được lãnh tụ VN lúc đó? chẳng phải mục đích tối hậu của Việt nam là thống nhất sao? còn Trung Quốc không muốn điều đó. cuối cùng ta đạt được mục đích đó vậy xin hỏi ai thông minh hơn?
Khi tôi hỏi Trung Quốc nhận được gì khi Việt nam giải phóng năm 75? đừng nói với tôi về Hoàng Sa. Đó là Trung Quốc cướp từ tay VNCH. Còn từ Việt nam là câu nói: tập đoàn phản_ động bắc kinh phải biết Việt nam chưa từng biết sợ của ông Duẩn và Giáp. Lúc đó không phải là cương nửa mà là xem nhau như kẻ thù bất cộng đái thiên. Ở Châu á. chỉ duy nhất Việt nam có thể và dám trục xuất 2 triệu người Hoa về nước. Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình làm được gì?
bây giờ hàng hoá Trung Quốc tràn sang Việt tại sao? tại vì nó rẻ, đáp ứng nhu cầu người dân. Hàng hoá nông sản Việt cũng tràn ngập mấy tỉnh biên giới Trung Quốc. Nó mà ngưng nhập hàng là cả Lạng Sơn ùn ứ. Tại sao máy móc nguyên Vật liệu của nó tràn sang Vịt? vì nó đáp ứng được về giá thành, chất lượng thì bàn sau nhưng tôi đãm bảo nếu không nhập máy móc nguyên liệu Trung Quốc về Việt nam biến động lớn ngay, sản xuất sẽ đình trệ công nhân sẽ thất nghiệp hết. Đay là mối quan hệ về kinh tế. nếu không nhập máy Trung Quốc ta nhập máy của ai? Thái Dúi hay Nhật Tây âu Mỹ? nhứng thứ này gái luôn trên trời. Doanh nghiệp nào chịu chi thì cứ việc xin mời. Cũng như nếu người dân nào chịu chi thì có thể ăn hoa quả Mỹ nhật Úc Thái nhập về. mà hoa quả người Vịt tự sản xuất cũng độc kém gì Trung Quốc. Chưa chắc hoa quả Trung Quốc độc bằng hoa quả nước ta.

--- Gộp bài viết: 13/11/2015, Bài cũ từ: 13/11/2015 ---

ông đừng nói với tôi về thông tin trái chiều. Tôi đọc gần như đủ loại. Nhưng tôi khác với nhiều người. Đọc xong tôi vẫn phải dùng cái đầu phân tích đối chiếu so sánh, cái gì hợp lý, cái gì không. Khác với 1 số người, chỉ biết đọc xong rồi nhắc lại y chang như thế của mấy thằng trốn chui nhũi ở Hải Ngoại nói toàn chuyện nhãm nhí mía lao

Cũng như xe máy Trung Quốc hồi những năm 98- 2000. Cả nước ngập tràn xe Trung Quốc, nhờ vậy mà tụi Honda mới xuống thang hợp tác voi Việt nam. Bây giờ xe máy Trung Quốc ai mà thèm. Điện thoại cũng thế. Bây giờ Điện Thoại Trung Quốc ai mà dùng?

Chuyện 01 – Tách trà

Nan-in, một thiền sư thời Minh Trị Thiên Hoàng (1868-1912), tiếp một giáo sư đại học đến để hỏi về Thiền.

Nan-in rót trà. Thiền sư rót đầy tách của giáo sư, và cứ tiếp tục rót.

Vị giáo sư nhìn trà tràn ra ngoài cho đến lúc ông không nhịn được nữa, “Tràn ra ngoài rồi, không thêm được nữa!”

“Như là tách trà này,” Nan-in nói, “ông đầy ý kiến và phỏng đoán. Làm sao tôi có thể chỉ Thiền cho ông nếu ông không đổ sạch tách của ông trước?”

Lời bình:

* Câu chuyện này không nhất thiết chỉ đúng cho học Thiền. Muốn tìm hiểu bất kỳ điều gì ờ đời–một tôn giáo, một người, một nhóm người, một nền văn hóa, một dân tộc, một lịch sử, một vụ kiện, v.v… chúng ta phải đổ sạch tách thành kiến, giả định, phỏng đoán và kết luận trong đầu–một cái tách trống rỗng, một tờ giấy trắng tinh–thì chúng ta mới có thể học hỏi được.

Bạn đang bắt đầu vào cuộc hành trình qua 101 Truyện Thiền để tìm hiểu Thiền là gì. Đây là truyện đầu tiên. Bạn cần đổ sạch tách của bạn, để bước vào và đi qua cuộc hành trình này.

Bạn đã nghe, đọc, biết và hiểu gì về Thiền trước kia? Xin bạn đổ sạch. Để tâm và trí trống rỗng cho cuộc hành trình.

Tâm rỗng lặng, nhớ nhé.

* Và đây là tinh yếu: Tâm rỗng lặng là tâm thiền.

Khi tâm bạn rỗng lặng hoàn toàn, không hề có một thành kiến, giả định, phỏng đoán và kết luận nào, thì đó chính là Thiền. Bạn đã đạt được Thiền.

Bài học đầu tiên cũng là bài học cuối cùng. Phương tiện (giữ tâm rỗng lặng để học) cũng là mục đích (đạt được tâm rỗng lặng).