Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi post xong thì có đi tìm, và thấy dự thảo luật ở đây: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/...-hanh-chinh-kinh-te-dac-biet-2017-340180.aspx

Nói chung không khác gì nhiều so với các trường hợp cho thuê đất khác đã từng xảy ra. Có chăng là thời hạn dài hơn, và không khí kinh doanh dễ thở hơn (ví dụ được áp dụng luật quốc tế khi giải quyết tranh chấp). Đặc khu không phải cho ai đó thuê toàn bộ, vẫn chỉ là thuê từng miếng từng miếng thôi.

Nhưng vấn đề nhân công thì khá là dễ dàng, trên lý thuyết là không thị thực nếu ở dưới 3 tháng, nhưng có lẽ chẳng ai đi kiểm tra. Đồng thời ko hạn chế số lượng hay quốc tịch. Không biết khi Tàu nó thuê rồi lấy toàn nhân công bên Tàu thì các ông có nói được gì không? Chứ nhắm mắt làm ngơ 99 năm thì cả đám nói tiếng Tàu hết

Bởi vậy phải cần luật phải nghiêm và chặc chẽ, công khai minh bạch rõ ràng. Người quản lý và thi hành luật phải nghiêm, không tư lợi, tham nhũng, lợi ích nhóm, công bằng...Chế tài xử lý phải đủ mạnh, nghiêm khắc, chứ không phải chỉ phạt vài ba đồng rồi thôi...
Quan trọng là các điều khoản về tỷ lệ công ty của một quốc gia, tỷ lệ công ty theo ngành nghề kinh doanh phải có và rõ ràng. Phải có biện pháp truy suất nguồn gốc vốn đầu tư, nguồn gốc chủ đầu tư .... để tránh trường hợp một quốc gia thao túng và rửa tiền....
Điều khoản về tỷ lệ nhân viên có quốc tịch Việt Nam trong một cty là phải có, và đám nhân viên này phải được hưởng số lương tối thiểu là bao nhiêu....để tránh trường hợp đồng hóa và di dân....

Mỹ vẫn tốt hơn Tàu gấp 100 lần. Tam quyền phân lập, văn minh tiến bộ là điều bác muốn hay thích chế độ độc tài TQ. Chỉ có giới cầm quyền và con cháu họ là thích độc tài. Nó muốn chơi với mình, tất nhiên nó cũng cần phải có lợi ích và ngược lại. Nhìn lại lịch sử xem, Tàu đã giúp đc gì cho Vn, ngoài giúp đánh nhau và lấy đất, lấy đảo của Vn... Những thằng chơi đẹp luôn được hoan nghênh hơn nhưng thằng chơi đểu.

Tôi không biết thằng nào tốt hơn thằng nào mà chỉ nói vấn đề mẽo nó k thèm chơi với thằng nghèo như vịt Và cũng chả có lý do gì để nó đối đầu với tầu giúp mình như nhiều ông mơ mộng cả. Tôi chưa thấy mỹ tốt ở điểm gì, mọi xung đột trên thế giới toàn do mỹ tạo ra nhằm mục đích bán vũ khí thu lợi. Tam quyền phân lập nếu xảy ra ở vn thì chắc suốt ngày đánh nhau đòi quyền lợi, 1 tháng phải bầu cử tổng thống lại 1 lần

Quan trọng là đảng mình đã chọn TQ để chơi rồi . Vậy thằng Tàu tốt quá, vẫn chơi với thằng ngèo như Vịt. Mục đích gì thì bác tự tìm hiểu. Còn cái đỏ đỏ là do bác tự nghĩ thôi, phàm làm điều gì để tốt hơn mà cứ lo sợ này nọ thì sao khá được. Mà cái đó thì thực tiễn đã chứng minh trên TG rồi ko cần đoán nữa.

Đoạn bôi đậm bác chỉ phán bừa. Mỹ, cả một quốc gia chứ có phải anh nông dân ra tỉnh đâu mà bảo "mày nghèo tao ko chơi với mày". Quan trọng nhất là lợi ích quốc gia, chứ ko phải là nghèo hay giàu. Có lợi cho lợi ích quốc gia thì nó làm, ko có lợi thì ko làm, thế thôi.
Hiện tại lợi ích QG của Mỹ đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi sức ép và thái đội + hành động của TQ. Cho nên nó sẽ cố gắng tăng cường tìm kiếm đồng minh có chung "chí hướng". Trong số đó có VN. Nếu VN bật đèn xanh thì nó sẽ "chơi" tới bến luôn chứ đừng nói là "không thèm". Nhưng VN vẫn rất chần chừ, vì ko muốn làm mất lòng các anh lớn ở Đông Nam Hải. Ngoài ra cũng vì sợ mất cái ghế độc đảng, sợ thân Mỹ quá thì dân chủ nổi lên, v.v.. Cho nên chỉ dám "chơi" từ từ, vừa vừa thôi.

Nếu nói "xung đội trên TG toàn do Mỹ tạo ra" thì tôi phải nói lại thế này: cứ mỗi một thằng phản đối Mỹ, thì lại có 1 thằng khác mong cho Mỹ vào giải thoát khỏi bị kềm kẹp Vụ Uganda 1994 bác có biết thiên hạ rên xiết vì "các bạn Mỹ không vào cứu chúng tôi" không? Trong khi đó chỉ là cuộc nội chiến giữa hai bên trong nước, chẳng dính dáng gì đến Mỹ cả.

--- Gộp bài viết: 08/06/2018, Bài cũ từ: 08/06/2018 ---

Nói đâu xa, Myanmar nhà mình, hay cả Philippines cũng có khối chú mong Mỹ tới thăm nhiều hơn. VN này cũng đầy ra (trong dân chúng). Tôi đảm bảo là quá nửa dân số VN. Dân mình muốn, Mỹ nó cũng muốn, chỉ có Đ ta là chần chừ thôi

Mong bác, cũng như nhiều người khác, hãy tìm hiểu sự khác nhau giữa đặc khu và nhượng địa. Chẳng đặc khu nào lại cho một công ty nước ngoài toàn quyền quản lý cả.

Thời điểm tôi viết cái đó thì vẫn chưa thấy văn bản dự luật, nên tôi chỉ nêu trường hợp xấu nhất thôi. Giờ đã đọc luật thì tôi đã biết là các cơ quan quản lý, chấp pháp, hành pháp, công an, quân đội vẫn là của VN.

Tuy nhiên, cẩn thận vẫn không thừa. Vì TQ nó cực kỳ sành sỏi ba cái chiến lược tằm ăn dâu, từ từ thay đổi. Dân VN thì rất dễ bị mua, lại ko có tự do ngôn luận (muốn nói có khi ko được nói), nên tôi nói giả sử như bây giờ nó đưa nhân công Tàu sang 100%, rồi hạn chế người Việt đi lại ở trong, thì các ông nhà mình có dám nói gì không? Nếu ko dám nói thì dân có được nói gì không? Đều là câu hỏi mở cả. Bác đừng nghĩ là khó xảy ra, ngay từ bây giờ ở một số chỗ Tàu thuê đất bọn nó đã làm vậy rồi. Ví dụ khu phố Tàu ở bên Lào nó không cho người bản xứ Lào vào, bên trong tất cả giao dịch đều bằng tiếng Trung. Tưởng tượng chuyện đó xảy ra trong 99 năm, với 3-4 thế hệ sinh con đẻ cái, thì cuối cùng hết hạn 99 năm bác có lấy lại được không? Về lý thì có nhưng về tình thì trật lất, chưa nói chuyện chân lý thuộc về kẻ mạnh, nó đem vũ khí sang với mục đích "tự vệ", "bảo vệ kiều bào" thì ai dám làm gì nó?

Tưởng tượng nguyên 1 lũ Khựa thuê tới 99 năm ghê bỏ mẹ! Dần dần nó chiếm mẹ luôn đe'o trả cho mà xem

Tôi chốt lại nhé:
1) Đặc khu là rất cần
2) Cái bây giờ cần là bàn thảo để hoàn thiện mô hình hoạt động. Không bàn được thì hoãn 1,2 năm để tập trung bàn tiếp, nhưng phải có lộ trình để chốt. Cần thì thảo luận luôn xem làm mấy đặc khu, chọn ở đâu.
3) Chuyện thuê đất 99 năm k phải là vấn đề. Nếu thấy không yên tâm được thì ok, áp dụng 70 năm như Vũng Áng cũng được.
4) Làm dân mất lòng tin, truyền thông thì làm theo kiểu bao cấp , nên nói cái mẹ gì dân nó cũng nghi ngờ. Rồi còn trả giá nhiều cho sự mất lòng tin thế này.