Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Em tự nhận là em thua mấy thằng con bí thư tỉnh vs quan tập đoàn em quen, và thua ông anh con 1 bác trong BCT, và em nghĩ bọn đấy cũng giỏi hơn đa số trong tập thể mà bọn nó tham gia, em ko nói tất cả. Bác nghĩ là mức độ chắc chắn thông tin của em và của bác ai hơn? Chúng ta nên tranh luận trên tinh thần lắng nghe chứ ko nên vì người ta nói khác mà cho là người ta nghe hơi nồi chõ.
Kỹ năng research bắt đầu = đọc hiểu, chỗ nào nói "mình = tất cả mọi người"?
Kể cả tư nhân thì cũng 1 ông lead 8-9 ông khác năng lực vừa phải,. Và nhà nước thì mấy nước kiểu Anh Úc Pháp em biết cũng làm nhàn lương thấp hơn bên ngoài hết bác nhé.

Bác ngoài thằng cháu lớp 1 ra nghe được mấy thằng khác rồi? Em đang ở trời tây đây. 1 lần nữa bác lại có vấn đề đọc hiểu, em ko nói research tất cả, em nói "kỹ năng research" nhé. Bọn nó học rất ít kiến thức lý thuyết nhưng kỹ năng research, kỹ năng giải quyết vấn đề được rèn luyện xuyên suốt nên khi chúng nó vào đại học mới bứt phá hơn học sinh VN. Nhất là đứa nào theo nghiên cứu (số lượng ít thôi) đều rất giỏi. Bọn nó rất mạnh dạn có ý kiến, đúng, nhưng ý kiến sẽ đưa ra đúng mực dựa trên hiểu biết lúc đó của bọn nó, *** thằng nào I think 1 hồi rồi kết luận chính quyền như lũ ăn hại được. Nếu dân VN mà viết được câu chính quyền như sh*t sau khi thu lượm đủ background và research thấu đáo thì phản biện quá tốt, đằng này đâu có được như vậy. Đơn cử vụ đặc khu kte, chẳng thấy đi phỏng vấn các chuyên gia, nhà quản lý có kinh nghiệm, đi google với dịch được 1 2 bài báo mà đã đòi bàn chuyện chính trị à? Làm chính trị dễ vậy thì bố ông lãnh đạo nào quản nổi.

Lịch sử các nền văn minh thế giới đã chứng tỏ rằng các thể chế nhà nước đòi hỏi người lãnh đạo vừa phải có tài vừa phải có đức mới làm được việc thì đều không bền cả.

Khi đã bàn thì tôi cũng nói vài lời.
Khi họ muốn (vơ vét làm giàu không ai cản nổi ). La ó cũng không làm gì được. Dân chỉ bị gọi là chủ chứ dân chỉ là tài nguyên sống bị nhau thác sức và trí. Tại sao thằng vk nó khá hơn thằng vn nội. Vì nó được cái quyền làm công, hay đào bới trực tiếp không ăn chặn bởi thằng đầy tớ ông nội trung gian.
Tôi nói 1 thí dụ một người me 1 con ăn trợ cấp người Nhật lãnh vào 2000 usd tháng. Trong khi một Lao động VN chạy máy tiện làm đêm tăng ca chết bà lãnh 1500 usd. Ông ấy bị đầy tớ dớt 1 phần lươn. Và biết ông ta sẽ nhịn ăn, mặc để mang $ về thì các loại phí khi ra đi nó dớt 1/3 số $ trên. Cũng như đất các bạn là tài nguyên họ làm giảu.

Một việc lớn như lập dkkt nếu có nhiều phản đối thỉ phải trưng cầu dân ý, nhưng chuyện này sẽ không xảy ra. Điều khác biệt duy nhất giửa khu chiếc xuất và dkkt là khách là tạm trú thành thường trú nhân. Những ơng khách đuổi đánh dân làng ở Thanh Hóa năm xưa bị đuổi về thì nay nó đuổi mình đi. Công an va quân đội sẽ không dám đụng khách. Thậm chí sẽ bảo vệ quyền lợi khách.

Họ giàu từ tin đồn thì giờ là công khai. Họ đang làm dư luận họ giàu vì họ giỏi và họ yêu nước. Và họ cho ăn bánh vẽ hy vọng ão ở thể hiện tại và tương lai.
Thí dụ 2000s chúng ta từng hy vọng khu công nghiệp ô tô đồng vàng , rồi hy vọng vào ông gì đấy....giờ 20 năm sau là 0.

Bây giờ họ cho hy vọng vào dự án ô tô ông Vượng....chờ mà có ô tô vn nhá.
Khi khai thác nhôm ở đắc nông họ bảo là ok ảnh hưởng môi trường, không có lãi nhưng nó cần để từ đó có nhà máy luyện nhôm cần cho quốc phòng. Giờ thì đào đất bán quặng bỏ túi còn nhà máy luyện nhôm thì...không nhắc nửa.

Dkkt sẽ giúp vn phát triển 1 tằm cao mới....chờ mà xem.

bọn Quảng Đông nó ăn hành mãi dân VN rồi, có các anh VN rất hay, các lần đầu trả ok hết, rồi các lần sau đòi trả sau, trả dần, nhây bừa ra rồi bùng. nên lừa nó chỉ lừa được 1, 2 lần, các lần sau thì miễn, cứ tiền trao cháo múc, không công nợ, riết mang tiếng lắm, bị nó chửi thẳng mặt

Người giỏi nước nào thì tôi tin, nước VN thì tôi chẳng tin nổi. Không phải nói họ ko giỏi, mà là vì một khi họ đã vào những vị trí cao, bao giờ cũng bị sức ép, tha hóa, hoặc đủ thứ khác uốn nắn để họ không còn cơ hội thực hiện cái giỏi của mình nữa. Cho dù ông A ông B giỏi hơn tôi, nhưng một khi đã là quan chức cao cấp của nước VN, thì tôi không còn tin ông A ông B luôn luôn đặt lợi ích đất nước, lợi ích dân tộc lên trên lợi ích cá nhân hoặc lợi ích Đ.

Cái quan trọng là ở chỗ đó. Những người làm gián điệp, hoặc những kẻ phản quốc họ cũng rất giỏi, rất thông minh, chỉ có điều cái giỏi đó phụng sự cho ai là vấn đề khác. Cho nên không nên nói "vì họ giỏi hơn ta, nên ta không nên xét nét chuyện họ làm". Vị trí càng cao, càng ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia thì càng cần bị soi.

Như hôm qua tôi có ghi, toàn văn dự luật ở đây: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/...-hanh-chinh-kinh-te-dac-biet-2017-340180.aspx
Bây giờ bác nào thông thạo thì cho tôi hỏi, rằng tôi không hiểu trong vòng 10-20 năm tới VN có cái lợi gì? Cái lợi gần như bằng không, chỉ là những mảnh vụn rơi rớt nhỏ lẻ thôi:
- Thời gian được miễn tiền thuê đất rất lâu (đến 20-30 năm) (điều 45)
- Rất nhiều ưu đãi về thuế (điều 40-44), trong đó đặc biệt phải kể thuế thu nhập doanh nghiệp. (điều 43: "được áp dụng thuế suất 10% trong thời gian 15 năm kể từ khi có doanh thu, được miễn thuế 04 năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 09 năm tiếp theo kể từ khi có thu nhập chịu thuế.")
Tức là trong thời gian xây dựng thì ko có thuế (coi như OK)
Đến khi có sản phẩm bán thì trong 15 năm thuế trần là 10%
Sau đó đến khi có lãi thì miễn thuế 4 năm và nửa thuế 9 năm nữa
Tổng cộng ít nhất 20-25 năm thu nhập từ thuế rất nhỏ giot. Trong khi tiền thuê đất = 0.
Nhân công thì không giới hạn quốc tịch, nên nếu họ mang nhân công chính quốc thì mình chẳng được thêm việc làm bao nhiêu.
Trong khi đó thì mất quyền sử dụng đất, mất vị trí chiến lược, mất niềm tin ở dân
Có đáng không?

Soi ko bao giờ là ko tốt. Như em đã nói, nếu có những đánh giá đúng và khách quan, thuyết phục thì là phản biện quá tốt. Còn chỉ chửi và áp đặt tội thì là ko có lợi cho đất nước. Có nhiều việc mình là người ngoài ko hiểu hết cứ áp tội người ta, ví dụ tội bán nước là dở hơi. Em xem Bolsa hay Vietweekly mấy ông cựu lính VNCH được mời đi Trường Sa cũng thừa nhận CS ko bán đảo rồi. Khi phương Tây họ đã ko còn mặc định coi VN là sân sau của TQ kể từ sau chiến tranh biên giới mà dân ta vẫn khơi khơi khẳng định. Một số người kêu ông Nặng dọn dẹp đàn em 3X để đưa TQ vào, sao ngày xưa 3X nắm quyền cũng đưa bao nhiêu dự án lớn TQ vào, cả những vùng mà ngày xưa bên lề trái cũng kêu là trọng yếu quốc gia? Em thì ko dám khẳng định đúng hay sai nhưng ko có bằng chứng thuyết phục thì ko thể kết luận điều gì. Nếu chỉ phỏng đoán thì có chăng đem ra chém cho vui và dừng lại ở đó.

À quên nữa, đây là tôi đang nói giả sử VN ko mất đồng nào, thì còn được cái lợi nhỏ giọt 10%. Chứ mà VN cũng phải bỏ tiền vào (nghe nói vài ba tỷ gì đó) thì ko biết đến bao giờ mới lấy lại được cái vốn đó từ cái 10% rơi rớt lẻ tẻ kia

Bác muốn bằng chứng thuyết phục thì bác cho tự do ngôn luận đi, xem có bằng chứng thuyết phục chui ra không? Đằng này hở ra cái gì nhẹ nhẹ thôi là đã khép đủ thứ tội trời ơi đất hỡi, bắt đi nhà đá rồi thì bảo ai dám đưa ra bằng chứng thuyết phục nữa?

Nói chung khi dân chúng bị bịt miệng thì ko thể trách họ đồn đại lung tung. Tất nhiên đồn đại lung tung thì có cái đúng có cái sai, vì thật giả lẫn lộn, nhưng mà ko nên chỉ vì có cái sai mà bảo tất cả lời đồn đều sai rồi coi thường / bỏ qua.

Tuy luật biểu tình chưa được thông qua (hơi tiếc), nhưng việc hội họp phản đối các chính sách hay cái sai cụ thể thì vẫn diễn ra, tuy chưa có luật rõ ràng.