Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Vấn đề là k dùng vũ lực k được ông ạ.

Tui mắc cười nhất là đến bây giờ vẫn có người cố tình thổi phồng vai trò “các thế lực thù địch đứng sau” giật dây (có - nhưng đó chỉ là những kẻ tát nước theo mưa) . Niềm tin của dân vào chính quyền đã mất. Đây mới chính là vấn đề cốt lõi cần phải giải quyết . Ngay lúc này, thay vì nhóm họp bàn về “luật đặc khu”, “luật an ninh mạng” thì hãy ngồi lại cùng nhau tìm kế sách để có dân . Đấy mới là bước đi đúng .

Đừng lải nhải là “luật đặc khu” không có từ nào dính đến TQ và cũng không phải dành cho riêng TQ nghe trẻ con lắm ... Nhưng bóng dáng các nhà đầu tư đứng phía sau kia là ai thì đến đứa bé lên ba cũng có thể nhận biết , ảnh hưởng và quyền lợi của nhóm lợi ích như thế nào khi luật đặc khu và an ninh mạng được thông qua .

Hôm nay, người dân xuống đường biểu tình không phải là thách thức , chống đối với chính quyền mà chỉ là bày tỏ thái độ

Rất đồng ý với bác khoản này!

Truyền thông, công an VN cứ hở ra là chụp mũ, nào là "cấu kết", nào là "giật dây", nói như thể dân VN ko có não mà phải chờ nước ngoài giật dây. Toàn là chụp mũ cả đám. Tôi nói thật, chẳng có "thế lực nước ngoài" nào đủ tầm vóc, đủ uy tín, đủ tiền bạc để kêu gọi toàn dân đi biểu tình khắp các tỉnh thành như vậy. Các ông làm việc không hợp lòng dân, dân nó tức nước vỡ bờ thì nó đi biểu tình, thế thôi.

Buồn cười sáng sớm lúc mới bắt đầu xảy ra, vnexpress có đưa tin mấy người đầu tiên bị bắt, nói là họ "in tài liệu, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình trái phép, gây rối an ninh trật tự". Trong khi tài liệu chẳng có gì sai trái cả, người dân yêu nước, chống TQ thì có gì sai? Còn nói "biểu tình trái phép" thì hỏi các ông chứ có cái biểu tình nào là "được phép"? Làm sao để "được phép"?

Vậy mà đến khi dân làm dữ ở Bình Thuận thì báo lại đưa "Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận Nguyễn Mạnh Hùng nhận định, việc người dân thể hiện quan điểm chính kiến của mình Nhà nước không cấm". Nghe mà thấy buồn cười. Không cấm thì sao người ta chưa làm gì hết, còn chưa tụ họp gì hết, đã bắt bớ rồi? Bịt miệng thì nói bịt miệng, còn bày đặt giả ngô giả ngọng.

Có khoan thêm được cái mỏ nào đâu mà không giảm. Thăm dò cái nào Tàu nó phá nó cấm cái đấy, ngay cả những cái gần bờ chỉ 90-100 hải lý chứ đừng nói trong vùng EEZ 200 hải lý. Trong khi nó thì vào đánh cá cách Đà Nẵng chỉ 30 hải lý, "tàu lạ" của nó đâm chìm tàu cá của mình cách Nha Trang 87 hải lý, cách Phan Thiết chỉ 70 hải lý (https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-...-nha-trang-3761075.html?utm_source=search_vne). Các ông mà cho nó thuê ba cái đặc khu này thì coi như cống luôn cho nó toàn bộ vùng biển, vì lúc đó thành EEZ của nó mẹ luôn rồi, nó cho tàu cá bắt sát nách nhà các ông luôn thì cũng chịu thua thôi chứ làm được gì nữa.

--- Gộp bài viết: 11/06/2018, Bài cũ từ: 11/06/2018 ---

Hôm trước bác nào nói chuyện cho thuê không phải là nhượng địa, cái đấy chỉ chuyện chữ nghĩa ko nói thẳng ra thôi, chứ các đại biểu quốc hội cũng nói, về thực chất thỉ chẳng khác nào nhượng địa đây này:
https://vtc.vn/ong-duong-trung-quoc...rong-dac-khu-se-thanh-noi-di-dan-d401024.html

Còn đây là 1 bài nghiên cứu về được và mất khi làm SEZs ở Miến và Cam, trong đó có câu:
"In the mid-2015, UNIDO reported a total of 47 SEZs (not including industrial parks) in Mekong countries (15 in Laos, 18 in Vietnam, 3 in Myanmar, and 11 in Cambodia)"
https://focusweb.org/system/files/sezs_and_value_extraction_in_the_mekong_english.pdf

Theo đó thì VN đã có 18 khu vực kinh tế đặc biệt (SEZs) rồi, từ năm 2015 lận. Nên nói chưa có đặc khu là sai. Các điều kiện ưu đãi kiểu Shenzen các thứ đã có từ trước rồi. Luật kỳ này chỉ để hợp thức hóa thời hạn cho thuê 99 năm thôi. (Cộng thêm các điều kiện ưu đãi "khủng" như miễn thuế đất trong 20-30 năm đầu và 10% thuế doanh nghiệp thôi thì phải nói thẳng ra là "cống đất" hơn là "cho thuê đất").

Tình hình biển Đông bọn Tàu làm căng nhỉ. Nhưng đấy mới là tàu cá của nó, nó có hàng ngàn (thậm chí hơn) tàu như vậy để dần dà thực hiện đường lưỡi bò. Tàu csb VN có lẽ quá ít quá yếu. Bân nc từ trên thì ko dám nói, ngày xưa 3X thân Mỹ cg có bn dự án Tàu vào VN, toàn vị trí mà báo lề trái nói "trọng yếu" (bauxit). Rõ ràng là lãnh đạo đg phải thỏa hiệp đánh đổi môi trường để phát triển công nghiệp.

Bác đang cố lái vấn đề sang hướng khác ? Bán nước ư ? Tui khẳng định là không có và chắc chắn chẳng ông nào đủ can đảm để làm chuyện “vĩ đại” như vậy . Nhưng những quyết sách không phù hợp và bất lợi cho đất nước, cho dân chỉ vì lợi ích cá nhân và lợi ích của nhóm nhỏ thì đã và đang xảy ra . Chính những quyết sách cố tình sai lầm như thế đã bào mòn niềm tin của dân chúng .

Tôi có tí thắc mắc là hàng hóa của những Đặc Khu thì bán vào khu vực không phải đặc khu ở VN theo hình thức gì hả các bác??? Nó giống như là hàng nhập khẩu chịu thuế nhập khẩu hay hàng nội đia? Các doanh nghiệp ở Đặc Khu được miễn bao nhiêu thuế, được bao nhiêu ưu đãi, không tốn tiền thuê đất, mà nếu hàng hóa từ đó vào các vùng khác ở VN theo dạng hàng nội địa thì các doanh nghiệp ở trong nước làm sao cạnh tranh được vì phải chịu bao nhiêu thứ thuế???

Thế bác ko nghĩ là có một tỷ lệ nhất định quan chức nhà mình là người TQ 100% à. Cũng giống như việc người Việt làm lãnh đạo ở Cam thôi. Với những kiểu người này thì chả có quốc gia dân tộc gì hết, chỉ có tiền và cơ hội là quan trọng. Và với họ ko có khái niệm bán nước đâu, nó diễn ra một cách tự nhiên

Khi xét vào Đảng người ta về tận quê điều tra lý lịch rồi ông ah. Ngay cả vào các cơ quan, bộ phận quan trọng trong các tập đoàn của quân đội cũng bị xét lý lịch, gốc gác.

--- Gộp bài viết: 11/06/2018, Bài cũ từ: 11/06/2018 ---

Thực ra có những tác động trái chiều cũng là 1 motivation cho các quan chấn chỉnh.

Nghiêm túc mà nói, đàn áp là thể hiện sự kém cỏi, bị động, và có thể nói là thối nát của nhà nước và thể chế.

- Theo quan điểm của tôi một vài người ở nước ngoài ko đủ để kích động biểu tình cỡ lớn như thế. Người VN ở trong nước ko đến mức ngu và kém hiểu biết như vậy. Nếu giả định này là chính xác, thì nhân dân rất bức xúc với thể chế, với cách hành xử của chính quyền, và lỗi ở đây là chính quyền, hành vi đàn áp chỉ là để che dấu sự thối nát của chính quyền.
- Nếu thực sự biểu tình do nước ngoài giật dây, lỗi vẫn là ở chính quyền. Các anh nắm truyền thông, điều hành đất nước, mà để dân mất lòng tin vào các anh, vào truyền thông chính thống, lỗi là của các anh.

Các bác có thể so sánh với Xô Viết Nghệ Tĩnh, Nguyễn Ái Quốc với vài ông ở nước ngoài tuổi gì mà huy động, giật dây được nhiều công/nông đi biểu tình như thế nếu người ta ko bức xúc.

VN bây giờ chả khác mẹ gì thời Pháp thuộc, cấm biểu tình, cấm phản đối chính quyền. Thằng nào phản đối thì hoặc vô tù hoặc phải chạy ra nước ngoài.

Luật pháp hiến pháp thì đá nhau chan chát, chính quyền là của dân, do dân, vì dân. Của dân nhưng mà dân ko được phản đối, dân ko được ko thích, hay vl.

Trong trường thì vẫn dạy CNTB đang giãy chết, CNXH mới là ưu việt, trên thực tế thì chạy theo TB lạy lục nó nào là đầu tư, nào là mở cửa thị trường, đúng là ăn cháo đá bát.