Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Tôi đã theo dõi rất kỹ từ post đầu của bác hoa_khanh. Do bác nói bác ấy nói tào lao thì tôi mới post cho bác vài cái link cho bác đọc:
https://tuoitre.vn/cong-an-xa-duoc-trang-bi-sung-tu-1-7-20180612161414656.htm
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-...xet-trang-bi-truc-thang-vu-trang-3762420.html

Thì lúc này, bác lại bảo đọc báo thôi, ko nên tin. Nhưng lưu ý đây là nghị định, quyết định của Bộ Công An nhà nước CHXHCNVN. Bác bảo tôi ko nên tin họ?

Sau đó bác nói đọc báo thì cần phải tư duy 1 chút nữa. Đúng, đọc báo, đọc sách, làm văn, làm toán.... đều cần phải tư duy logic, phân biệt đúng sai. Nhưng ở đây là vấn đề khác, Thông tư ban hành xuống thì cứ thế quyết định chứ tư duy gì nữa. Tư duy, phân tích chỉ khi nào vấn đề đó ta chưa biết đúng sai, cần phải làm rõ. Còn cái Thông tư nhà nước đưa xuống là quá rõ ràng rồi.

Còn cá nhân bác nghĩ rằng việc đó là tào lao, phí lý (phần bôi đậm của bác) thì đó là do bác nghĩ thôi. Có ai nghĩ cái luật an ninh mạng trời ơi kia được thông qua phát một không? Đó là cái luật rất lớn, ảnh hưởng đến toàn bộ công dân của đất nước này, mà họ còn làm được, ban hành được. Thì với cái việc cỏn con kia có gì mà đánh giá là tào lao, là phi lý? Bởi vì vốn dĩ công lý chi là diễn viên hài ở vn

Có thể nghĩ theo một chiều hướng khác là cố tình gia tăng quyền lực nhóm tạo ra một con sói mạnh mẽ có đủ sức đối kháng với một con cọp hung dữ .
Thông tư này có lợi nhất cho ai thì phải hỏi cựu thống lĩnh của Lục phiến môn .

Có thể? Nhưng đó là suy nghĩ cần kiểm chứng. Còn giờ thông tư đưa xuống như vậy thì CA xã... chắc chắn được sử dụng các loại vũ khí đó như là 1 chân lý. Ko phải tư duy, phân tích gì nữa. Còn sau này thế nào, hạ hồi phân giải. Ý tôi là vậy.

xem xét nghĩa là chưa có hiệu lực bác ah , hằng ngày rất nhiều thứ đc đưa ra xem xét nhưng việc thực hiện là hoàn toàn khác nhau, như luật đặc khu dự định thông qua tại kì họp lần này nhưng cuối cùng không thông qua đc đấy thôi.

E thấy rất rõ sự vô lý trong những đề xuất xem xét đó, nên cho là nó chỉ là thông tin tào lao thôi, 1 chiếc máy bay trực thăng vũ trang bao nhiêu tiền mà đòi trang bị cho CA đến cấp huyện, thị xã? Đất nc này chắc khéo phải giàu hơn cả Mỹ

Còn trong post của bác @hoa_khanh là bác ấy mặc định luôn CA đc trang bị hạng nặng như thế để bắn vào dân, thử tưởng tượng 1 ô CA cầm B41 bắn thẳng vào đám đông dân chúng, đó là những ý nghĩ kinh khủng không thể tưởng tượng đc. Có lẽ bác í ở Mỹ và chuyện cảnh sát bắn dân nó diễn ra nhiều nên mang tâm lý ấy về tình hình VN, thực ra ở VN CA khá là ôn hoà so với CA các nc đấy

CA xã không được trang bị những vũ khí bác đề cập ở trên nhé.
CA xã thuộc điểm e khoản 1 Điều 3 của cái văn bản mà bác hoakhanh có link ở trên.
CA huyện trở lên thì có. Và đó thì cũng chỉ là xem xét trang bị.

Mà tại sao phải lo lắng chuyện trang bị nặng cho CA. Nếu mà muốn nói họ đàn áp thì ak như bây giờ là quá đủ.
Cái này thì chỉ là tăng sức mạnh của CA để đối trọng với quân đội.

Không có mâu thuẫn j lớn tới mức đối trọng j với nhau đâu cụ ah
Vừa rồi cụ Nặng làm đc rất nhiều việc để cải tổ ll công an, tương lai sẽ tốt hơn thôi

Bác này lại đọc chưa kỹ rồi. Đọc kỹ mấy bài bào dùm nhé:

----------------

Công an xã được trang bị súng từ 1-7

TTO - Ngày 1-7-2018, công an xã, phường, thị trấn sẽ được trang bị súng theo quy định của Thông tư 17/2018/TT-BCA vừa mới được Bộ Công an thông qua sau hơn 5 tháng đưa ra dự thảo.

Đó là điểm nổi bật của Thông tư 17/2018/TT-BCA quy định về trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ.

Tại điểm e, khoản 1 Điều 3 và Điều 4 của thông tư này, công an xã, phường, thị trấn được trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ thuộc các loại sau: súng ngắn, súng trường, súng tiểu liên, súng bắn đạn cao su.

Công an xã, phường, thị trấn còn được trang bị hơi cay, dùi cui điện, bình xịt hơi cay, găng tay bắt dao, áo giáp, dùi cui điện, dùi cui cao su, dùi cui kim loại, khóa số tám, các loại vũ khí thô sơ.

Ngoài ra, công an huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh ngoài được trang bị súng, cũng được xem xét trang bị tên lửa chống tăng cá nhân, trực thăng vũ trang, bom, mìn, lựu đạn, các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ, đạn sử dụng cho các loại súng được trang bị.

Công an địa phương căn cứ quy định trên lập dự trù số lượng, loại vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ cần trang bị gửi cơ quan quản lý về trang bị và kho vận báo cáo bộ trưởng Bộ Công an quyết định.

Thông tư có hiệu lực thi hành từ 1-7-2018.

Trước đó, tháng 12-2017, dự thảo của thông tư được ra để lấy ý kiến và nhận những ý kiến trái chiều.

Có ý kiến cho rằng việc trang bị cho lực lượng công an như dự thảo là rất cần thiết, cũng có ý kiến cho rằng tuyệt đối không nên... Cũng có nhiều ý kiến cho rằng trang bị vũ khí cho công an xã là cần thiết nhưng không nên đánh đồng, chỉ cấp cho những nơi là điểm nóng hoặc cấp cho trưởng, phó công an xã.

thì khác j e nói, điểm mới là thêm các công cụ chống biểu tình thôi, và CA xã bi giờ đc xài súng ngắn, tiểu liên, chứ CA phường đó giờ trực ban lúc nào cũng có súng ngắn hết

Thông tư có hiệu lực từ 01 tháng 07 năm 2018.
Nhưng các bác lưu ý chuyện quyền điều động, sự dụng vũ khí 1 chút. Chỉ có bộ trưởng CA được quyền điều động vũ khí từ Bộ CA sang các đơn vị CA địa phương.
Không phải địa phương nào cũng có máy bay vũ trang, súng chống tăng.
Nên quyền dùng mấy cái vũ khí hạng nặng ấy thì nằm ở ông Bộ trưởng thôi.

Thế bác có thấy dòng nào ghi CA xã có súng chống tăng, máy bay vũ trang... không?
Tôi đọc hết cái thông tư ấy rồi.