Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Nói thật nhé dù có đẻ ra bao nhiêu suy nghĩ chăng nữa, nếu Quang Trung còn sống ( điều này bảo đảm cho các lập luận có giá trị ) , dù có chơi hội đồng mà định khô máu với Quang Trung Tây Sơn thì kết quả cuối cùng vẫn là phần thiệt hơn dành cho đội Nguyễn Ánh.

Quang Trung đánh giỏi như thần, có thủ dâ m tinh thần bằng quân số với vũ khí mạnh thì vẫn cứ tên là thua thôi. Chạy 1000 lần thì chắc cũng chỉ thoát được 999.

Nguyễn Nhạc lậy Hoàng Ngũ Phúc thì cũng chả có ý nghĩa gì vì đại cuộc là quân Trịnh muốn tiêu diệt thế lực quân Nguyễn, lúc đấy thì chấp làm gì Tây Sơn, đó ko phải là cuộc chiến Trịnh-Tây Sơn chính quy.

nếu thì và không có là câu chuyện vô cùng tào lao trong lịch sử. Lịch sử không bao giờ nói chuyện nếu và thì.
vậy nếu không có Trương Phúc Loan xuất hiện ép cha ông Ánh hạ ngục mà để cha ông Ánh kế vị ngôi chúa theo ý của Nguyễn Phúc Khoát thì anh em tây sơn có cơ hội ngoc đầu lên không?
nếu Hoàng Ngũ Phúc không bất ngờ nam hạ đem mấy vạn quân xuống tập kích phú Xuân thì anh em Nhạc Huệ có dủ sức chống lại cuộc tổng tấn công của Chúa Nguyễn từ Phú Xuân đánh vào và Tống Phúc Hiệp từ Bình Thuận đánh ra không?
còn thần thái và khí khái. Ông đọc những bức thư Huệ gửi Càn Long chưa? chưa từng có ông vua nào viết thư mà dùng lời lẽ bạc nhược đề cao thiên triều như thê. chưa từng có ông vua nào phải qua tận kinh đô Tàu để quỳ lạy thiên tử Tàu như thếđó là thần thái khí thế sao? danh dự vương triều là thế sao?
quất 2 ngoại xâm Lê Hoàn Lý Thường Kiệt đều đánh Tống và bình cả Chiêm như thế cũng là 2 ngoại xâm. Đánh Xiêm sau này Minh Mạng cũng đánh

Đơn giản là Nguyễn Ánh chả đủ tài để đánh được quân Trịnh.

Đừng nói là Tây Sơn.

chú kim lấy gì để đưa ra các lập luận có giá trị ngoài nếu thì rất tào lao?
Nguyễn Huệ trong hoàn cảnh bị vây 4 mặt lấy gì để nam hạ đánh Nguyễn Ánh? ông ta đi đường nào? lấy vũ khí gì để phá thành Gia Định? lấy gì để chọi với súng và pháo và tàu chien hàng xịn Nguyễn Ánh mua về? trận đụng độ ở Thị Nại 1792 cho thấy tàu chiến Tây sơn chỉ là đồ chơi so với tàu của NGuyễn Ánh
chưa kể khi hành quân xuống nam Nguyễn Huệ lấy gì đối phó khi liên quân Xiêm Lào tập kích kinh đô Phú Xuân? chưa kể Huệ nhạc có bất hòa, khi giao chiến cùng Nguyễn Ánh quân Huệ hay Quân của Nhạc ai sẽ nhào lên trước ăn đạn? Nhạc có chịu để quân của mình hy sinh cho Huệ không khi anh em vẫn còn thù nhau và Nhạc cũng vẫn còn ý định cướp của Huệ và Huệ cũng có ý định đó?

Ông này tính tình oằn tà là vằn quá. Ông học nhiều như nói sử mà cứ mơ mơ hồ hồ như này nhỡ mị người ko biết thì sao ?

Thích ai ghét ai toàn nói theo ý mình.

Bên trên tôi vừa mới thấy ông nói nhà Minh thua người Nữ Chân vì chủ yếu do nội bộ tố nhau. Giờ cũng na ná.

căn cứ vào đâu?
Huệ đập được Trịnh khi Trịnh Khải chỉ là thằng nhóc vô dụng nhờ đám kiêu binh mà làm được Chúa chứ Trịnh có cóc khô gì?

Thôi ông ơi phân tích chi cho mệt khi người làm được những điều ko thể làm được là Quang Trung.

Ông ko biết ngượng à , khi còn lôi cái bọn nhà Thanh vào đây khi nó vừa mới xâm lược VN ?

Nhớ rằng gì chứ chiến tranh thì vua Quang Trung không có ngán đâu, trường hợp và tình thế nào cũng vậy thôi.

Nguyễn Ánh mà đánh được quân Thanh thì oai vkl nhỉ, giờ ông còn mời chúng nó vào. Mệt ông vãi.

--- Gộp bài viết: 14/06/2018, Bài cũ từ: 14/06/2018 ---

Căn cứ vào việc Quang Trung đánh chết quân Trịnh, Nguyễn, Thanh , Xiêm

Hay ý ông hỏi căn cứ vào đâu Nguyễn Ánh ko đánh được thì tôi hỏi ông căn cứ vào đâu đánh được mới đúng.

chú ngoài nói nhãm ra chả biết cóc khô gì. Nói chuyện lịch sử với chú phí công vãi.
thậm chí chú ca ngợi ông Huệ chứ xuất thân ông ta thế nào đánh những trận nào kế hoạch tác chiến hành quân thếnào binh chủng gồm lực lượng nào ... chắc gì chú đã biết

--- Gộp bài viết: 14/06/2018, Bài cũ từ: 14/06/2018 ---

căn cứ vào Nguyễn Ánh đập sml 30 vạn quân Tây sơn chiếm giữ cả nước

Nói như o//o. Đé,o bằng trẻ con.

Quân Tây Sơn nào ? Mất mẹ nó vua rồi còn kêu là Tây Sơn.

Trên thì phân tích lí lẽ quân Tây Sơn bất hoà, phân chia. Giờ biết rõ rành rành Quang Trung chết rồi mà vẫn còn kêu đánh sml 30 vạn quân Tây Sơn cho nó oai.

Sau này thôi ông ạ ! Thời kỳ đầu, Ánh dạt vòm, trốn lang thang khắp lục tỉnh miền nam nhờ sự che chở của dân miền nam và sông nước chằng chịt của miền tây mới tránh được sự truy sát của quân Tây Sơn .

Ông đọc lịch sử rất nhiều , nhưng có cái nhìn thiểm cận và thiếu công bằng với tiền nhân . Chuyện Huệ Vs Phúc là bình thường . Ngày xưa, Việt vương Câu Tiễn còn thảm hơn rất nhiều so với Huệ nhưng cuối cùng cũng nên nghiệp lớn. Ánh cũng thế , thời kỳ đầu như thế nào ? Khi nhà Tây Sơn hết lực thì cũng là lúc Ánh mạnh nhất —> Tan hàng là chuyện đương nhiên ... Đấy là lịch sử . Sao ông không nghĩ khi quân Tây Sơn đang hừng hực khí thế , mạnh mẽ nhất là khi đập Xiêm xong bảo Ánh mang tàn quân ra đối đầu, táng tay bo ... Chiến tranh không có chỗ cho “hảo hán” kiểu tài tử Tàu