1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trong 50 mươi năm tới, thế giới sẽ như thế nào ? Hoà bình hay Chiến Tranh ?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lanpurge, 12/05/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    Trong 50 mươi năm tới, thế giới sẽ như thế nào ? Hoà bình hay Chiến Tranh ?

    pu coi cái topic CCCP tham gia trục Đ-N-Y và nảy sinh ra ý tưởng phán xét thế giới trong thời gian sắp tới ............


    hiện giờ Mỹ đang sa lầy ở Iraq và Apganixtan
    Iran thì cứng cựa
    Bắc Triều Tiên thì đang hoà hoãn với í đồ thoát khỏi cái bóng của TQ
    Cuba thì đang cởi mở hơn.
    TQ thì đang đà nam tiến và bị India nghía kỹ căn cứ Tam Á
    VN thì rõ ràng ?
    Nga thì đang khôi phục sức mạnh
    1 loạt nước CCCP cũ ngả theo EU

    pu đưa ra 1 đánh giá giả thiết đomino sau :

    1-Nga kiểm soát Ápkhadia và Bắc Ostia. Gruzia chả làm được gì, Eu ngó lơ.
    2-TQ nam tiến, đụng độ VN ở TS. VN cứng đầu hợp tác với India kết hợp mua vũ khí của Nga và Mỹ.
    3-Mỹ rút khỏi Iraq và Ápga để đảm bảo quyền lợi của Mỹ ở ASEAN.
    4-liên minh nhà nước hồi giáo trải dài từ địa trung hải tới sát India. Nga khẳng định ảnh hưởng của Nga tại các nước CCCP tại Trung Á
    5-India bị đe dọa.
    6-TQ ko thể đột phá phía đông vì có Nhật Đài Mỹ, còn phía nam thì ko thể vượt qua VN nên còn phía Tây.
    7-TQ tràn qua Tây Tạng, phối hợp với 4
    8-Ixraen bị cô lập, EU và Mỹ ko thể đứng ngoài.
    9-EU và Mỹ bênh Ixraen và tiến sát Nga.


    vậy là từ tenavip tới Rangun nằm trong biển lửa. tất cả các quốc gia như VN-TQ-India-Pakixtan-Nga đều lưỡng đầu thọ địch

    dựa trên suy đoán tương lai của nhà tiên tri Vanga thì đúng là





    xin mời các bác bàn luận tiếp
  2. jacobkruse

    jacobkruse Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    232
    Đã được thích:
    41

    cái này coi lại
    Được jacobkruse sửa chữa / chuyển vào 05:07 ngày 12/05/2008
  3. congianhoi83

    congianhoi83 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề giờ đánh nhau vì cái giề. 100 năm trước đánh nhau để dành ảnh hưởng + thuộc địa, 50 gần đây thì chém nhau vì dầu mỏ'' giờ cũng đang thế , 50 năm sau thì hết dầu nên trả nhẽ giờ đánh nhau dành đất
    . hehe vi vậy sẽ trả có đụng độ lớn trên thế giới nhưng lẻ tẻ thì vẫn có
  4. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    1.Xu thế hoà hoãn đã kéo dài từ sau chiến tranh lạnh, nước Nga thời Yelsin chèo lái là 1 con thuyền tả tơi rách nát. Đã phải nhún mình quá nhiều trước Mỹ và Tây Âu. Nhưng từ khi Putin lên cầm lái thì con thuyền này được sửa chữa nhiều, nhưng không thể bằng con thuyền CCCP. Nhưng nước Nga đang cố gượng dậy và đã gặp thời khi dầu lửa tăng giá vùn vụt. Ngân sách tăng, trang bị vũ khí cũng nhiều. Trong vài chục năm tới nước Nga sẽ không chịu nhún mình nữa mà sẽ cố gắng lập lại thế cân bằng với Mỹ. Những nước thuộc CCCP(cũ) chưa gia nhập NATO sẽ rất khó để ra nhập. Điển hình là Ucaina và Grudia. Với hệ thống tên lửa vô địch nước Nga sẽ không sợ sự tấn công từ bên ngoài. Nhưng vũ khí đã lạc hậu và cũ kĩ do thiếu kinh phí bảo quản là thách thức lớn. Có thể nói trong 50 năm tới có thể xảy ra xung đột giữa Nga và NATO. Vì Nga đang bị dồn vào chân tường "con giun xéo lắm cũng quằn". Tên lửa sẽ là thứ vũ khí lợi hại nhất của Nga.
    2. Trung Quốc đã sắp đóng xong HKMH đó chính là chiếc Varyag mua của Ucraina năm 1998. Thời gian hoàn thiện khoảng năm 2015 lúc đó vùng biển VN khó lòng giữ được nếu không khôn khéo hợp tác với Nga và Mỹ. Hiện nay chúng ta đang triển khai dự ấn khai thác dầu mỏ với MỸ ở biển Đông. Nếu TQ đánh thì sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của Mỹ, có thể ta sẽ giữ được đảo.
    3. Ấn Độ không phải là tay vừa , hiện nay đang hợp tác với Nga để SX máy bay thế hệ 5. Ấn Độ bỏ vốn, Nga bỏ chất xám. Lực lượng không quân của Ấn lúc đó sẽ manh hơn TQ nhiều. TQ do ăn cắp mẫu SU-27 của Nga làm thành J-11B nên Nga có thể sẽ không cung cấp vũ khí công nghệ cao cho TQ như trước. Hơn nữa Ấn cũng tăng cường hợp tác với Nga nên nếu TQ đánh Ấn sẽ rất bất lợi. Lúc đó Nga sẽ hưởng lợi nhiều do bán vũ khí.
    4. Tình hình Trung Á sẽ chưa ổn định được, do lực lượng của họ còn yếu nên chưa thể đấu tranh giành độc lập cho mình. Các nước lớn sẽ vẫn đóng quân ở đây với danh nghĩa bảo vệ hoà bình
    Tình hình thế giới đang ngày càng căng thẳng do các nước lớn : Mỹ, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ lại lao vào chạy đua vũ trang, các nước nhỏ cũng không thoát khỏi vòng xoắy đó. Hơn nữa do hiện nay các nước này đặc biệt là Mỹ và Nga đã SX rất nhiều loại vũ khí mới: VK thời tiết, điện từ, mà lại chưa có điều kiện thử nên rất dễ xảy ra chiến tranh. Và điều vô cùng quan trọng là quy luật phát triển của loài người: chiến tranh là động lực để phát triển. Nên cuộc chiến tranh thế giới thứ III chỉ là sớm hay muộn.
  5. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    tiếp theo thì thế nào, năng lượng thì ai mà chả cần, thằng TQ nó cũng cần mà, nó đang âm thầm châu phi tiến đó.
    hiểm họa phát xít cho thấy loài người hãy cảnh giác.
    giờ thì cảnh giác ai đây . chúng ta thử nghĩ là nếu như có liên minh Tàu+H.Giáo thì sao ?
  6. dhlv

    dhlv Guest

    Nói chung lại tiếp tục khốn nạn cho đất nước nhược tiểu của chúng ta
    Không phải là "toạ sơn quan hổ đấu" mà "trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi bị vạ lây"
    Nhưng mà càng hiện đại càng công nghệ cao thì mức độ huỷ diệt càng lớn!
    Hi vọng các cường quốc không vì một mâu thuẫn nhỏ mà leo thang chiến tranh....
    Có thể ví von thô thiển thế này:
    Một thằng đầu gấu vừa có tiền vừa có mối quan hệ công an, xã hội đen va chạm với một người vô danh tiểu tốt . Nếu thằng đầu gấu này chơi xấu người kia thì cũng mức độ vừa phải . Nếu làm khuynh gia, bại sản hay làm chết người nhà mà không đền bù thoả đáng thì chắc chắn sẽ bị làm thịt huặc người nhà sẽ rình để "úp sọt"!
    Trừ phi thằng đầu gấu kia giết sạch cả nhà người ta.
    Cho nên nếu một nước nào đó đánh nhau với nước kia cũng phải giới hạn phạm vị kiểu như Mỹ đánh Việt Nam hay Tàu đánh Ta năm 1979. Nếu đến một mức độ diệt chủng hay xâm lược sẽ bị giáng trả một cách quyết liệt nhất trong khả năng có thể của nước bị đánh trước. Chưa muốn nói là sẽ có vài đại gia (nước lớn) ở ngoài mô kích buôn vũ khí thì thằng yếu đến đường cùng sẽ vớ đại bất cứ cái gì để chống trả .
    Như theo suy luận của các nhân ĐHLV
    Chắc chắn các cường quốc sẽ chia chác thị phần ảnh hưởng để trở thành những đế quốc kiểu mới .Cho nên các nước nhược tiểu kiểu như Việt Nam phải tự lực tự cường mà vươn lên để giữ vị thế tồn tại trung dung.
    Ví dụ giả tưởng:
    Chẳng hạn Mỹ đánh nhau với Tàu, nếu VN theo Mỹ thì sau này khi Tàu - Mỹ ngưng chiến và kí kết những thảo thuận. Khi đó Tàu sẽ quay sang tính sổ với VN. Vì VN là nược có duyên nợ ngàn năm với anh Tàu . Nó thù dai lắm!
    Còn nếu theo Tàu đánh Mỹ chắc chắn là Tàu không thể thắng Mỹ. Vì Mỹ không những đã mạnh mà Mỹ còn có nhiều đồng minh khác nữa . Và khi Mỹ và Tàu ngưng chiến kí kết, trong nhiều điều khoản có đoạn Mỹ để Tàu thích làm gì thì làm ở biển Đông (gỡ gạc ít bạc vụn). Ngược lại Tàu chịu lép vế ở những nội dung khác.
    Thế là anh Tàu "thuận tay dắt dê" với VN, đớp nốt những biển đảo còn lại của ta. VN chẳng biết kêu ai vì can tội hùa với Tàu để đánh Mỹ.
    Nói chung kiểu gì cũng chết , nên đành phải đu dây, lẩn lách mà né đc chút nào thì né !
  7. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    DHLV nói chí lý,
    tình hình Kosovo hiện giờ cả EU lẫn Secbia đều thấy khó nuốt. EU đã từng ko kích Secbia, chính phủ NamTư h lại theo đường lối kinh tế EU. mà secbia lại muốn Nga chống lưng trong vấn đề kosovo. thật nan giải, ko chừng mai mốt lính dù Ngố nhảy xuống Kosovo và EU chỉ đứng nhìn đám thổ phỉ kosovo bị quân secbia tùng xẻo thui.
    nói về văn hoá
    người Nga có Rasputin. Người EU nói chung có Ma cà rồng. hình như đại diện 2 khu này bị tầu hỏa vào ga.
    còn Trug đông tất cả tập trung ở jesuzalem. Châu á thì có Kinh Dịch của Đại Việt. h thằng Tàu
    nó bỉu của nó.
    còn châu Mỹ thì có lẽ là Inca ?
    Khi đánh giá quốc gia nào đó người thường căn cứ vào Văn hoá. Mỹ mạnh về kỹ tuật nhưng chỉ là bề nổi. nền tảng của Mỹ là văn hóa dân Da Đỏ.
    TQ đang tính xây cái đường tàu thứ 2 lên Tây Tạng đủ cho thấy TQ hỉu rõ GIÁ TRỊ của xứ xở tính thần.
    .v...v......v........
    Được lanpurge sửa chữa / chuyển vào 20:18 ngày 13/05/2008
  8. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Theo tớ, 49 năm tới nữa sẽ kô có chiến tranh, tới năm thứ
    50, anh em ta sẽ đc xem mưa ICBM trog vài ngày. Cuối cùng
    chết hết.
  9. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    50 năm nữa thi ko biết thế nào nhưng có một điều chắc chắn là chiến tranh là một bộ phận không thể tách rời của hoà bình thế giới. . Ít nhất trong vòng 4 năm tới thế giới có nhiều biến động mà nguyên nhân chủ yếu là do Mỹ suy thoái. Hiên tại nước Mỹ đang có 3 lựa chọn : White woman, black man và người già nhất trong lịch sử nước Mỹ (nếu trở thành tổng thống) J. McCain- kịch bản theo Soviet leader "Bredznhev". Phương án nào cũng tồi tệ đối với supper power như Mỹ. Do đó nước Mỹ khó có thể giữ vai trò đảm bảo trật tự thế giới được ít nhất là trong 4 năm tới. Anh Andrew Tran cũng không nên bao đám bạn bè lởm khởm nhiều quá ( đừng giống theo kiểu USSR), cơ hội kiếm tiền ngày càng khó.
  10. abc12386

    abc12386 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    533
    Đã được thích:
    0
    hòa bình >> chiến tranh >>> hòa bình .... như thế trái đất này mới tồn tại đc, các bác nhỉ?

Chia sẻ trang này