1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trọng lực có tốc độ không?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi haidelft, 20/06/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. haidelft

    haidelft Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2006
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Trọng lực có tốc độ không?

    Tự nhiên tôi nhớ lại có một câu hỏi trước đây cả lớp thảo luận với thầy giáo mà vẫn chưa thông lắm. Nhờ các bạn góp ý kiến.
  2. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    trọng lực là biểu hiện của tương tác hấp dẫn. Tương tác hấp dẫn có các hạt truyền tương tác là các graviton, vận tốc của nó, tức là vận tốc truyền tương tác là vận tốc của ánh sáng. Tóm lại là chúng ta chỉ nói đến vận tốc truyền tương tác, còn vận tốc của các vật chịu ảnh hưởng của trọng lực (hấp dẫn) thì chỉ do gia tốc, như sự gia tốc cho các vật rơi trên Trái Đất với gia tốc g, bất kêt vật đang có vận tốc ra saoi đều chịu gia tốc này
  3. chip_miao

    chip_miao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2006
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Nếu nói như Rag thì giả sử ta "cắt" được sự tương tác hấp dẫn của Mặt Trời với Trái Đất , sau đó cho chúng tiếp tục tương tác lại thì phải mất 7 phút ( ko biết đúng hay ko nhỉ ) tương tác hấp dẫn của mặt trời mới truyền được đến Trái Đất à ? Theo tui biết thì sự tồn tại của hạt graviton mới chỉ là giả thuyết chưa được chứng minh , vậy sao Rag khẳng định chắc chắn rằng có tồn tại hạt Graviton và vận tốc của nó bằng vận tốc ánh sáng cho câu hỏi này ?
  4. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    việc vân tốc hấp dẫn là vận tốc ánh sáng thì đã được khẳng định lâu lắm rồi, nếu Mặt Trời biến mất thì nếu bạn ko quan tâm đén ánh sáng của nó thì cũng phải gần 8 phút sau bạn mới thấy Trái Đất mất quĩ đạo.
    Còn hạt graviton bây giờ trong bảng hạt cơ bản của bất cứ trung tâm khoa học nào cũng đều có cả, nên tôi miễn trả lời thắc mắc này ủa bạn. Nếu bạn muốn tranh cãi về đièu này và định nói theo kiểu "chưa tìm thấy thì chưa thể khẳng định" thì bạn có thể e-mail đến princeton để cãi chứ tôi cũng chán giải thích cho quá nhiều người về cái tư duy kiểu "chưa thể khẳng định khi chưa tìm thấy" rồi
  5. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  6. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    khổ nỗi mày ngu thật đấy chứ
    tao chỉ nhắc mày một điều như bác fairydream đã nhắc 1 lần là những cái thối tha tuôn ra từ mõm mày thì mày đừng có bảo đó là "theo Newton", chả có Newton nào nói những cái như mày sủa ở trên đâu. Tao ko có thì giờ nói về kiến thức với thằng ngu như mày đâu, nhưng nhắc để mày ăn nói cho cẩn thận, tao kính trọng Newton lắm nên tao dek nhịn được
  7. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  8. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  9. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    ---------------------
    Con người hơn lòai động vật khác ở chổ biết suy nghĩ và có lý trí.....!!!!!
    ---------------------
    Nói hay lắm vậy :"Trọng lực chỉ có trong môi trường chân không" là do Newton nói hay do mai sĩ xuân lâm "sủa" ra.
  10. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này